1068/2020-57513(1) 

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А46-2638/2020

12 октября 2020 года

город Омск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2020 года Постановление изготовлено в полном объеме 12 октября 2020 года 

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Рыжикова О.Ю. судей Ивановой Н.Е., Котлярова Н.Е. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный  номер 08АП-7284/2020) общества с ограниченной ответственностью «Арматурно- фланцевый завод Производственная компания» на решение Арбитражного суда Омской  области от 10.06.2020 по делу № А46-2638/2020 (судья Воронов Т.А.), принятое по иску  общества с ограниченной ответственностью «Арматурно-фланцевый завод  Производственная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644036, 

<

...>) к индивидуальному предпринимателю  ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311554302800252)  о взыскании 7 626 380 руб. 81 коп.,  

при участии в судебном заседании представителя: от индивидуального  предпринимателя ФИО2 – ФИО3  (по доверенности № 55АА 2283497 от 04.03.2020 сроком действия три года, диплом),  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Арматурно-фланцевый завод  Производственная компания» (далее – ООО «АФЗ ПК», истец, общество) обратилось  в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2,  ответчик, предприниматель) о взыскании 6 661 993 руб. 22 коп. задолженности  по оплате поставленного по товарным накладным № 10 от 29.01.2018, № 11  от 29.01.2018, № 12 от 29.01.2018, № 18 от 22.03.2018, № 19 от 22.03.2018, № 20  от 22.03.2018, № 21 от 22.03.2018 товара, 964 387 руб. 59 коп. процентов за пользование  

чужими денежными средствами за период с 02.02.2018 по 12.02.2020 с продолжением  их начисления в размере ключевой ставки Банка России за период начиная с 13.02.2020  по день фактического исполнения обязательства.  

Решением Арбитражного суда Омской области от 10.06.2020 по делу   № А46-2638/2020 в удовлетворении заявленных требований отказано. С ООО «АФЗ  ПК» взыскано в доход федерального бюджета 61 132 руб. 00 коп. государственной  пошлины.  

Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось  с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд, в которой  просит решение Арбитражного суда Омской области от 10.06.2020 по делу   № А46-2638/2020 отменить.  

Определением от 17.08.2020 указанная апелляционная жалоба была принята  к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого  арбитражного апелляционного суда на 06.10.2020 на 15 час. 00 мин.  

Представитель ООО «АФЗ ПК», надлежащим образом извещенный о времени  и месте судебного заседания, не явился. Судебное заседание проведено в порядке статей  156, 266 АПК РФ в отсутствие его представителя.  

До начала судебного заседания от ИП ФИО2 поступил письменный  отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.  

02.10.2020 от общества поступило письменное заявление об отказе  от заявленных требований, подписанное конкурсным управляющим ФИО4  

В судебном заседании представитель ИП ФИО2 против  удовлетворения данного ходатайства не возражал.  

Рассмотрев материалы дела и апелляционную жалобу, суд апелляционной  инстанции считает возможным удовлетворить заявление, исходя из следующего.  

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой  инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска  полностью или частично.  

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или  нарушает права других лиц (пункт 5 статьи 49 АПК РФ).  

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от иска, установил,  что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен  уполномоченным лицом.  

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает  производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения  производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же  лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.  

Принимая во внимание изложенное, в связи с отказом ООО «АФЗ ПК»  от исковых требований, решение Арбитражного суда Омской области от 10.06.2020 по  делу № А46-2638/2020 подлежит отмене, а производство по делу № А46-2638/2020 –  прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным  судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.  

В соответствии с пунктом 35 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном  суде апелляционной инстанции», прекращая производство по делу, арбитражный суд  апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт  3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос  о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче  апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.  

Поскольку государственная пошлина, как за рассмотрение иска, так  и за рассмотрение апелляционной жалобы не уплачена, судами удовлетворены  ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, оснований для ее возврата  по пункту 1 статьи 333.30 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с этим не  имеется.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями статьей 49, пунктом  4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Арматурно-фланцевый  завод Производственная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644036,  

<

...>) от искового заявления  к индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311554302800252) о взыскании 7 626 380 руб. 81 коп.  

 Решение Арбитражного суда Омской области от 10.06.2020 по делу   № А46-2638/2020 отменить, производство по делу прекратить.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть  обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно- Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления  в полном объеме.  

Председательствующий О.Ю. Рыжиков  

Судьи Н.Е. Иванова   Н.Е. Котляров