АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-7327/2019

г. Петропавловск-Камчатский

12 декабря 2019 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по иску 

Федерального казенного предприятия «Аэропорты Камчатки» (ИНН, 4105038601, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 684005, 

<

...>)

к 

обществу с ограниченной ответственностью «ДВ-Строй» (ИНН 4101147783, ОГРН 1114101006425, место нахождения: 683024, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр. Рыбаков, д. 34, оф. 54)

о взыскании 495 454, 98 руб. неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда от 15.04.2019 №174/19 за период с 15.04.2019 по 08.07.2019,

установил:

федеральное казенное предприятие «Аэропорты Камчатки» (ИНН, 4105038601, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 684005, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ-Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 683024, 

<

...>) о взыскании 495 454, 98 руб. неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда от 15.04.2019 №174/19 за период с 15.04.2019 по 08.07.2019.

Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства на основании представленных в материалы дела доказательств.

02.12.2019 по результатам рассмотрения дела судом принято решение в виде резолютивной части об удовлетворении иска в полном объеме.

05.12.2019 истец в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 229 АПК РФ, обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения по делу. 

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.04.2019 между федеральным казенным предприятием «Аэропорты Камчатки» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ДВ-Строй» (подрядчик) заключен договор № 174/19 (далее – договор), по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по монтажу административного здания модульного типа в филиале «Аэропорт Оссора» объемы и сроки которых, определяются в Техническом задании (Приложение № 1), Смете (Приложение № 2), Календарном графике выполнения работ (Приложение № 6) к настоящему договору, и передать их Заказчику в установленном договором порядке. А заказчик обязуется принять и оплатить выполненные подрядчиком работы (пункты 1.1. – 1.2. договора).

Согласно пункту 1.2 договора работы, обусловленные в пункте 1.1 договора, определены в техническом задании (приложение № 1 к договору). Приобретение материалов, используемых в рамках выполнения работ по настоящему договору, осуществляется за счет подрядчика.

Срок выполнения работ оговорен сторонами в статье 7 договора, а сроки начала и окончания работ (этапы работ) предусмотрены графиком выполнения работ (приложение № 6 к договору). 

Так датой начала работ является дата заключения договора, а именно 15.04.2019, в свою очередь работы по настоящему договору должны быть окончены в срок до 15 сентября 2019 года (п. 7.2. договора).

Согласно пункту 8.1. цена договора составляет 5 828 882, 09 рублей 09 копеек, без НДС.

Оплата по договору производится Заказчиком в течение 15 рабочих дней со дня следующего за днем подписания сторонами актов выполненных работ (форма КС-2), Справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), исполнительной документации после выставления подрядчиком счета, счет-фактуры (при наличии) и/или УПДи предоставления документального подтверждения прочих затрат, а именно командировочных затрат, затрат на проживание, проезд и доставку материалов, но не ранее 01 июля 2019 года.

В соответствии с пунктами 9.1.1. и 9.1.26 договора подрядчик обязуется выполнить предусмотренные настоящим договором работы в установленные договором сроки в соответствии с Приложением № 1, Приложением № 2, Приложением № 6 к настоящему договору. По завершении выполненных работ подрядчик обязан подготовить объект и сдать заказчику по акту выполненных работ.

В соответствии с пунктами 20.1–20.7 стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору в соответствии с условиями договора и действующим законодательством Российской Федерации. В случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, заказчик направляет подрядчику, требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного договором, в размере 0,1 % от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных подрядчиком. пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных Заказчиком. Заказчик имеет право удержать сумму неустойки (штрафов, пеней), предусмотренных настоящим договором из суммы оплаты по договору. Уплата неустоек не освобождает стороны от исполнения своих обязательств.

В соответствии с пунктом 7.3 договора нарушение подрядчиком сроков выполнения Работ, промежуточных сроков, этапов работ, предусмотренных Календарным графиком, более чем на 10 календарных дней, является существенным нарушением договора и может являться основанием для начисления и взыскания неустойки, а также для расторжения договора в одностороннем порядке по требованию заказчика.

Во исполнение условий договора от № 174/2019 от 15.04.2019 заказчик передал подрядчику, а подрядчик принял для выполнения работы по монтажу административного здания модульного типа в филиале «Аэропорт Оссора» техническое задание, площадку под строительство, необходимую рабочую документацию, а также материалы и оборудование (приложения 1–5). Также сторонами договора согласован и подписан график выполнения работ (приложение 6 договора).

Поскольку ответчик к выполнению работ так и не приступил, истец счел такое нарушение существенным (п. 7.3 договора), в связи с чем сторонами 09.07.2019 было подписано соглашение о расторжении договора № 174/2019 от 15.04.2019, вступающее в силу с момента его подписания. 

После расторжения договора заказчик обратился к подрядчику с претензией об уплате неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, однако указанная претензия была оставлена подрядчиком без ответа.

Ссылаясь на то, что обязательства по договору подрядчиком не исполнены надлежащим образом, истец обратился в суд с иском о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств до даты прекращения расторжения договора № 174/2019 от 15.04.2019.

В соответствии с пунктом 7 части первой статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, вследствие неосновательного обогащения.

Как следует из постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств», суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор № 174/2019 от 15.04.2019 считается заключенным, поскольку между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Оценивая характер взаимоотношений, возникших между истцом и ответчиком, арбитражный суд приходит к выводу, что договор по своей правовой природе является договором подряда, правоотношения по которому регулируются нормами главы 37 ГК РФ. 

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

В силу статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком. Качество работы характеризуется также результатом ее выполнения.

Рассмотрев требование истца о взыскании неустойки, суд приходит к выводу о нарушении подрядчиком сроков выполнения и сдачи работ.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка (пеня) является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязанностей.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1 статьи 330 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора.

В пункте 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации разъяснено, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Как следует из материалов дела, договор, заключенный между сторонами, расторгнут по обоюдному согласию соглашением от 09.07.2019. 

В соответствии с требованиями статей 330, 331 ГК РФ условие об оплате неустойки согласовано сторонами в пунктах 20.1–20.7 договора.  Поскольку нарушение ответчиком обязательства судом установлено, а соглашение о неустойке сторонами достигнуто, требование истца о взыскании неустойки за период с 15.04.2019 по 08.07.2019 заявлено правомерно.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его арифметически верным и соответствующим положениям закона и договора. 

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по иску составляет 12 909 рублей и уплачена истцом при обращении в суд. В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 909 рублей относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 101–103, 167–170, 226–229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Строй» в пользу Федерального казенного предприятия «Аэропорты Камчатки» 495 454, 98 руб. неустойки и 12 909 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 508 363, 98 руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Судья                                                    В.И. Решетько