﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-29202/2021

03 декабря 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Мельниковым рассмотрел в судебном заседании дело №А60-29202/2021 по заявлению акционерного общества «Уральский завод гражданской авиации» (ИНН 6664013640, ОГРН 1026605766560)

к  Уральскому таможенному управлению (ИНН 6662023963, ОГРН 1026602320876), Екатеринбургской таможне (ИНН 6662022335, ОГРН 1036604386411)

о признании недействительными решений и уведомлений, а также действий по направлению уведомлений в адрес заявителя, 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Уральской транспортной прокуратуры (ИНН 6671233692, ОГРН 1076671024451).

          При участии в судебном заседании	

           от заявителя: представитель по доверенности №234/7 от 12.03.2019 Е.В. Кулинич, предъявлен диплом, представитель по доверенности №44/7 от 21.01.2021 Ю.Г. Плотникова; 

          от заинтересованного лица: 

от УТУ: представитель по доверенности  №32 от 25.02.2021 А.О. Шацких, представитель по доверенности №45 от 17.05.2021 А.Е. Кравченко, а также представитель по доверенности №28 от 03.02.2021 Н.В. Скурихина и представитель по доверенности №112 от 21.12.2020 Крылова С.А., представитель по доверенности №87 от 20.10.2021 Шолохова М.С.;

от Екатеринбургской таможни: представитель по доверенности №52 от 11.06.2021 Крылова С.А.;

           от третьего лица: представитель по доверенности №8-15-2021 от 09.09.2021 Гилев А.А.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

Акционерное общество «Уральский завод гражданской авиации» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением  к  Уральскому таможенному управлению о признании недействительными решений о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров Уральского таможенного управления (10500000) по ДТ:

от 27.05.2021 года по ДТ №№ 10502110/180618/0040224, 10511010/210519/0067202, 10511010/220519/0067517, 10511010/130619/0079020, 10511010/281019/0159165,

от 28.05.2021 года по ДТ №№ 10502110/220618/0042324, 10502110/280618/0044841, 10502110/070818/0062531, 10511010/150219/0020260, 10511010/180219/0021298, 10511010/130319/0033751, 10511010/150319/0035048, 10511010/160319/0035322, 10511010/090919/0128883,10511010/181119/0172172

от 31.05.2021 года по ДТ №№ 10511010/140319/0034580, 10511010/230919/0137023, 10511010/230919/0136870, 10511010/240919/0138274, 10511010/240919/0138316, 10511010/150319/0035059

от 01.06.2021 по ДТ№№ 10511010/140319/0034565, 10511010/130619/0079063  

от  02.06.2021 по  ДТ 10502110/270618/0044219,  10502110/280818/0072363, 10511010/081118/0008745 №№ 10502110/200618/0041395, 10502110/170718/0052747, 10502110/250918/0086587, 10502110/250618/0043199, 10502110/140818/0065682, 10511010/021118/0005532, 

от 03.06.2021 года по ДТ №№ 10511010/131118/0011509, 10511010/161118/0013034, 10511010/180219/0021134, 10511010/061218/0024696, 10511010/061218/0024722, 10511010/160719/0097418, 10511010/211019/0153981, 10511010/040619/0074768, 

о признании незаконными действий Уральского таможенного управления по направлению в адрес АО «УЗГА» уведомлений (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней к ДТ:

от 27.05.2021 года по ДТ №№ 10502110/180618/0040224, 10511010/210519/0067202, 10511010/220519/0067517, 10511010/130619/0079020, 10511010/281019/0159165,

от 28.05.2021 года по ДТ №№ 10502110/220618/0042324, 10502110/280618/0044841, 10502110/070818/0062531, 10511010/150219/0020260, 10511010/180219/0021298, 10511010/130319/0033751, 10511010/150319/0035048, 10511010/160319/0035322, 10511010/090919/0128883, 10511010/181119/0172172

от 31.05.2021 года по ДТ №№ 10511010/140319/0034580, 10511010/230919/0137023, 10511010/230919/0136870, 10511010/240919/0138274, 10511010/240919/0138316, 10511010/150319/0035059

от 01.06.2021 по ДТ№№ 10511010/140319/0034565, 10511010/130619/0079063

от  02.06.2021   по  ДТ  №№   10502110/200618/0041395, 10502110/250618/0043199, 10502110/270618/0044219,   10502110/170718/0052747, 10502110/140818/0065682, 10502110/280818/0072363, 10502110/250918/0086587, 10511010/021118/0005532, 10511010/081118/0008745

от      03.06.2021      года      по      ДТ      №№ 10511010/131118/0011509, 10511010/161118/0013034, 10511010/180219/0021134, 10511010/061218/0024696, 10511010/061218/0024722, 10511010/160719/0097418, 10511010/211019/0153981, 10511010/040619/0074768.

от 04.06.2021 года по ДТ№№ 10511010/281019/0159138, 10511010/0910190147449,

от 07.06.2021 года по ДТ №№10511010/271118/0019244, 10511010/090419/0047033,

от 08.06.2021 года по ДТ №№10511010/090419/0047179, 10511010/230419/0054127, 10502110/250618/0043351.

Одновременно акционерным обществом «Уральский завод гражданской авиации» в порядке ст. ст. 90-92, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых решений и уведомлений.

Определением суда от 15.06.2021 действия оспариваемых решений и  уведомлений приостановлены до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Свердловской области по настоящему делу.

25.06.2021 в суд поступило заявление об уточнении заявленных требований, акционерное общество «Уральский завод гражданской авиации» дополнительно просит признать незаконными решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары:

 от 04.06.2021 года по ДТ №№ 10511010/190919/0135138 10511010/091019/0147449; 

от 07.06.2021 года по ДТ №№ 10511010/271118/0019244, 10511010/090419/0047033;

 от 08.06.2021 года по ДТ №№ 10502110/250618/0043351, 10511010/200219/0022501, 10511010/090419/0047179, 10511010/230419/0054127 и 10511010/250419/0055445;

от 09.06.2021 года по ДТ №№ 10511010/230419/0054251, 10511010/230419/0054259, 10511010/230419/0054348; от 10.06.2021 года по ДТ №№ 10511010/190919/0135138, 10511010/130619/0079178 и 10511010/190619/0082375; 

от 11.06.2021 года по ДТ №№ 10511010/110919/0130661, 10511010/031019/0143944, 10511010/081019/0146732, 10511010/141019/0149760, 10511010/221019/0155456, 10511010/291019/0159639, 10511010/291019/0159606, 10511010/181119/0172171 и 10511010/191119/0173029;

 от 15.06.2021 года по ДТ №№ 10511010/131019/0149446, 10511010/231019/0156362; 

от 16.06.2021 по ДТ№№ 10511010/181019/0152858, 10511010/181119/0172170.

Заявитель просил также признать незаконными действия Уральского таможенного управления по направлению в адрес АО «УЗГА» уведомлений (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней к вышеуказанным ДТ таможенного органа 

от 08.06.2021 года по ДТ №10511010/200219/0022501, 10511010/250419/0055445;

от 09.06.2021 года по ДТ №№ 10511010/230419/0054251, 10511010/230419/0054259, 10511010/230419/0054348; от 10.06.2021 года по ДТ №№ 10511010/190919/0135138, 10511010/130619/0079178 и 10511010/190619/0082375; 

от 11.06.2021 года по ДТ №№ 10511010/110919/0130661, 10511010/031019/0143944, 10511010/081019/0146732, 10511010/141019/0149760, 10511010/221019/0155456, 10511010/291019/0159639, 10511010/291019/0159606, 10511010/181119/0172171 и 10511010/191119/0173029;

 от 15.06.2021 года по ДТ №№ 10511010/131019/0149446, 10511010/231019/0156362; 

от 16.06.2021 по ДТ№№ 10511010/181019/0152858, 10511010/181119/0172170.

В судебном заседании представители заявителя поддержали ранее заявленное ходатайство со ссылкой на то, что все решения вынесены по результатам одной камеральной таможенной проверки от 13.04.2021.

Представители Уральского таможенного управления возражений против удовлетворения заявленного ходатайства не заявили. 

Суд определил: ходатайство удовлетворить на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель 11.08.2021 обратился с ходатайством об уточнении заявленных требований, просит признать незаконными решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары, поле выпуска товаров УТУ на основании акта камеральной таможенной проверки от 13.04.2021 №10500000/210/130421/А000058 по указанным выше декларациям, признать незаконными уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, признать незаконными действия Екатеринбургской таможни по направлению в адрес АО «УЗГА» данных уведомлений.

Судом данное ходатайство рассмотрено и удовлетворено, в связи с чем суд по ходатайству заявителя определил привлечь к участию в деле в качестве другого заинтересованного лица на основании ст.46 АПК РФ Екатеринбургскую таможню.

11.08.2021 в судебном заседании  представитель Уральской транспортной прокуратуры заявил ходатайство о вступлении к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Судом данное ходатайство признанно обоснованным, в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлек к участию в деле Уральскую транспортную прокуратуру.

Уральское таможенное управление представило отзыв и дополнение к отзыву, в удовлетворении требований просит отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

Представителем Екатеринбургской таможни представлен отзыв на заявление, в удовлетворении требований просит отказать.

Представитель Уральской транспортной прокуратуры представил отзыв.

Общество представило дополнения к заявлению от 10.09.2021, от 220.09.2021, от 16.11.2021г.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

На основании ст. 331-332 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) в период с 15.11.2019 по 13.04.2021 Уральским таможенным управлением проведена камеральная таможенная проверка общества на предмет достоверности сведений, заявленных в  вышеуказанных декларациях на товары, по результатам которой составлен от 13.04.2021 г. № 10500000/210/130421/А000058.

На основании акта камеральной проверки Уральским таможенным управлением вынесены решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров Уральского таможенного управления, а именно:

от 27.05.2021 года по ДТ №№ 10502110/180618/0040224, 10511010/210519/0067202, 10511010/220519/0067517, 10511010/130619/0079020, 10511010/281019/0159165,

от 28.05.2021 года по ДТ №№ 10502110/220618/0042324, 10502110/280618/0044841, 10502110/070818/0062531, 10511010/150219/0020260, 10511010/180219/0021298, 10511010/130319/0033751, 10511010/150319/0035048, 10511010/160319/0035322, 10511010/090919/0128883,10511010/181119/0172172

от 31.05.2021 года по ДТ №№ 10511010/140319/0034580, 10511010/230919/0137023, 10511010/230919/0136870, 10511010/240919/0138274, 10511010/240919/0138316, 10511010/150319/0035059

от 01.06.2021 по ДТ№№ 10511010/140319/0034565, 10511010/130619/0079063  

от  02.06.2021 по  ДТ 10502110/270618/0044219,  10502110/280818/0072363, 10511010/081118/0008745 №№ 10502110/200618/0041395, 10502110/170718/0052747, 10502110/250918/0086587, 10502110/250618/0043199, 10502110/140818/0065682, 10511010/021118/0005532, 

от 03.06.2021 года по ДТ №№ 10511010/131118/0011509, 10511010/161118/0013034, 10511010/180219/0021134, 10511010/061218/0024696, 10511010/061218/0024722, 10511010/160719/0097418, 10511010/211019/0153981, 10511010/040619/0074768, 

от 04.06.2021 года по ДТ №№ 10511010/190919/0135138 10511010/091019/0147449; 

от 07.06.2021 года по ДТ №№ 10511010/271118/0019244, 10511010/090419/0047033;

 от 08.06.2021 года по ДТ №№ 10502110/250618/0043351, 10511010/200219/0022501, 10511010/090419/0047179, 10511010/230419/0054127 и 10511010/250419/0055445;

от 09.06.2021 года по ДТ №№ 10511010/230419/0054251, 10511010/230419/0054259, 10511010/230419/0054348; от 10.06.2021 года по ДТ №№ 10511010/190919/0135138, 10511010/130619/0079178 и 10511010/190619/0082375; 

от 11.06.2021 года по ДТ №№ 10511010/110919/0130661, 10511010/031019/0143944, 10511010/081019/0146732, 10511010/141019/0149760, 10511010/221019/0155456, 10511010/291019/0159639, 10511010/291019/0159606, 10511010/181119/0172171 и 10511010/191119/0173029;

 от 15.06.2021 года по ДТ №№ 10511010/131019/0149446, 10511010/231019/0156362; 

от 16.06.2021 по ДТ№№ 10511010/181019/0152858, 10511010/181119/0172170.

Екатеринбургской таможней направлены уведомления (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, а именно: 

от 27.05.2021 года по ДТ №№ 10502110/180618/0040224, 10511010/210519/0067202, 10511010/220519/0067517, 10511010/130619/0079020, 10511010/281019/0159165,

от 28.05.2021 года по ДТ №№ 10502110/220618/0042324, 10502110/280618/0044841, 10502110/070818/0062531, 10511010/150219/0020260, 10511010/180219/0021298, 10511010/130319/0033751, 10511010/150319/0035048, 10511010/160319/0035322, 10511010/090919/0128883, 10511010/181119/0172172

от 31.05.2021 года по ДТ №№ 10511010/140319/0034580, 10511010/230919/0137023, 10511010/230919/0136870, 10511010/240919/0138274, 10511010/240919/0138316, 10511010/150319/0035059

от 01.06.2021 по ДТ№№ 10511010/140319/0034565, 10511010/130619/0079063

от  02.06.2021   по  ДТ  №№   10502110/200618/0041395, 10502110/250618/0043199, 10502110/270618/0044219,   10502110/170718/0052747, 10502110/140818/0065682, 10502110/280818/0072363, 10502110/250918/0086587, 10511010/021118/0005532, 10511010/081118/0008745

от      03.06.2021      года      по      ДТ      №№ 10511010/131118/0011509, 10511010/161118/0013034, 10511010/180219/0021134, 10511010/061218/0024696, 10511010/061218/0024722, 10511010/160719/0097418, 10511010/211019/0153981, 10511010/040619/0074768.

от 04.06.2021 года по ДТ№№ 10511010/281019/0159138, 10511010/0910190147449,

от 07.06.2021 года по ДТ №№10511010/271118/0019244, 10511010/090419/0047033,

от 08.06.2021 года по ДТ №№10511010/090419/0047179, 10511010/230419/0054127, 10502110/250618/0043351.

от 08.06.2021 года по ДТ №10511010/200219/0022501, 10511010/250419/0055445;

от 09.06.2021 года по ДТ №№ 10511010/230419/0054251, 10511010/230419/0054259, 10511010/230419/0054348; от 10.06.2021 года по ДТ №№ 10511010/190919/0135138, 10511010/130619/0079178 и 10511010/190619/0082375; 

от 11.06.2021 года по ДТ №№ 10511010/110919/0130661, 10511010/031019/0143944, 10511010/081019/0146732, 10511010/141019/0149760, 10511010/221019/0155456, 10511010/291019/0159639, 10511010/291019/0159606, 10511010/181119/0172171 и 10511010/191119/0173029;

 от 15.06.2021 года по ДТ №№ 10511010/131019/0149446, 10511010/231019/0156362; 

от 16.06.2021 по ДТ№№ 10511010/181019/0152858, 10511010/181119/0172170.

Основанием для принятия оспариваемых решений послужил вывод о нарушении обществом законодательства  при исчислении таможенной стоимости  ввозимых в страну самолетов L-410.Объектом проверки явились 93 декларации на товары, оформленные в период с 15.07.2016 по 19.11.2019г.

При этом таможенный орган пришел к выводу о необоснованном не включении в таможенную стоимость  в качестве дополнительных начислений лицензионных и иных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности к цене проверяемых товаров в сумме 6 035 144, 59 долларов США, в связи с чем общая сумма доначисленных к уплате таможенных платежей составила 84 974 041, 9 руб.

Общество, оспаривая выводы таможенного органа, считает, что оснований для доначисления сумм таможенных платежей не имелось в части включения в таможенную стоимость по спорным декларациям всей суммы паушального лицензионного платежа (должен делиться пропорционально и распределяться на все декларации, а также в части  включения дополнительных платежей в виде вознаграждения за обучение персонала, вознаграждения за разработку технологических процессов для завершения монтажа воздушных судов, в виде расходов к договору на конструкторско-технологическое сопровождение, расходов по авторскому надзору, считая, что данные платежи не относятся  к дополнительным лицензионным платежам за использование объектов интеллектуальной собственности, а являются .

Считая, что принятые таможенными органами решения и действия по направлению уведомлений не соответствуют закону и нарушают права общества, АО «УЗГА»  обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Уральская транспортная прокуратура поддерживает требования заявителя, считая произведенный таможенным органом расчет завышенным, при этом исходит из того, что при расчете дополнительных платежей при определении таможенной стоимости  паушальный платеж, а также платеж за обучение персонала подлежал пропорциональному распределению между всеми ввезенными обществом товарами (самолетами и компонентами к ним), продекларированными в период с 15.07.2016 по 19.11.2019, тогда как  таможенный орган распределил всю сумму паушального платежа, а также платеж за обучение персонала  в общей сумму 4 810 224,61 долларов США только по товарам, оформленным по 67 декларациям, по которым на момент вынесения решений о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары, не истек срок таможенного контроля. 

Управление, возражая против удовлетворения требований, ссылаются на то, что при принятии оспариваемых решений о распределении суммы паушального платежа и платежей за обучение персонала только по 68 декларациям, по которым не истек срок таможенного контроля и, соответственно, не истек срок принятия решений о внесении изменений в ДТ, исходило из того, что сумма паушального платежа является фиксированной и не подлежащей возврату, не зависит от количества ввезенного товара и количества лет, на который договор заключен, не зависит от каких-либо количественных характеристик ввезенного товара. Иные платежи были включены в таможенную стоимость в связи с тем, что данные платежи соотносимы с определенными воздушными судами (комплектами для производства воздушных судов) или несколькими количественно определенными (конкретизированными) воздушными судами, то есть сумма которых зависит от количественных характеристик ввозимого товара.

Екатеринбургская таможня поддерживает позицию управления.

 Изучив и оценив в порядке ст.71 АПК РФ материалы дела, доводы и возражения участвующих в деле лиц, арбитражный суд при разрешении настоящего спора суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Как следует из материалов дела, АО ««УЗГА» заключен лицензионный договор производственного франчайзинга об организации производства воздушных судов L-410 UVP Е-20 на территории Российской Федерации №б/н от 11.11.2015 (далее - Лицензионный договор от 11.11.2015) с Aircraft Industries, a.s. (Чешская Республика, Лицензиар), согласно которому Лицензиар предоставляет АО «УЗГА» (Лицензиат) исключительное право на производство Воздушных судов на территории РФ и исключительного права на продажу воздушных судов на территории РФ и неисключительное право на ремонт и техническое обслуживание Воздушного судна на территории РФ и стран СНГ (в редакции п.1 ст. I дополнительной соглашения №3 к Лицензионному договору от 11.11.2015).

Согласно п.6 ст. I Дополнительного соглашения №3 к Лицензионному договору от 11.11.2015 исключительное право означает право Лицензиата на производство воздушного судна на территории Российской Федерации и право на продажу воздушных судов на условиях, согласованных в Лицензионном договоре от 11.11.2015 и Дилерском соглашении.

Также предмет Лицензионного договора от 11.11.2015 включает следующие услуги (согласно п.1 ст. III Лицензионного договора от 11.11.2015):

-предоставление технической документации в соответствии с условиями, изложенными в ст. IV Лицензионного договора от 11.11.2015 (пп.1.2 п.1 ст. III Лицензионного договора от 11.11.2015);

-предоставление лицензии на право использования товарного знака LET в соответствии с условиями, предусмотренными в ст. VIII Лицензионного договора от 11.11.2015 (пп.1.3 п.1 ст. III Лицензионного договора от 11.11.2015;

-разработка и предоставление технической документации на изготовление и технологическую оснастку и оборудование для производства и технического обслуживание воздушных судов в соответствии со ст. VII-2 Лицензионного договора от 11.11.2015 (пп. 1.4 п. 1 ст. III Лицензионного договора от 11.11.2015);

-обучение персонала согласно ст. VI Лицензионного договора от 11.11.2015 на основании отдельного договора (пп.1.5 п.1 ст. III Лицензионного договора от 11.11.2015);

-осуществление авторского надзора (контроль за правильностью и качеством производства) за производственным процессом на основании отдельного договора (пп.1.6 п.1 ст. III Лицензионного договора от 11.11.2015);

-отдельные договоры купли-продажи на поставку комплектов для производства воздушных судов (пп.1.7 п.1 ст. III Лицензионного договора от 11.11.2015).

В соответствии с п.5 ст. III Лицензионного договора от 11.11.2015 АО «УЗГА» обязуется заплатить Лицензиару вознаграждение за передачу исключительных и неисключительных прав в размере и способе, предусмотренном в ст. IX Лицензионного договора от 11.11.2015.

Согласно положениям ст. IX Лицензионного договора от 11.11.2015 Лицензиат обязуется оплатить Лицензиару вознаграждение за передачу исключительных и неисключительных прав в следующем объёме (в редакции п.6 ст. I дополнительного соглашения №4 от 02.04.2018 (дата подписания АО «УЗГА») к Лицензионному договору от 11.11.2015):

паушальный лицензионный платёж, не подлежащий возврату, в сумме 3 981 994,00 долл. США, из которых 3 700 000,00 долл. США - лицензионная стоимость передаваемых АО «УЗГА» исключительных и неисключительных прав, 281 994,00 долл. США - лицензионная стоимость передаваемой АО «УЗГА» технической и конструкторской документации;

регулярные платежи (роялти) в размере 1000 долл. США за каждое произведённое Лицензиатом воздушное судно (на основании счета, выставленного Лицензиаром, при условии, что срок оплаты роялти составляет не более 30 рабочих дней с момента, когда лицензиару в соответствии со ст. X);

вознаграждение за разработку технической документации на технологическую оснастку и оборудование - определяется по фактическим затратам на основании технического задания, согласованного сторонами. При этом авансовая часть данного вознаграждения в размере 50 000,00 долл. США, подлежащая уплате Лицензиаром одновременно с уплатой авансовой части паушального лицензионного платежа.

В соответствии с п. 2 ст. IX Лицензионного договора от 11.11.2015Лицензиат оплачивает паушальный лицензионный платёж, а также регулярныеплатежи, вознаграждение за разработку технической документации натехнологическую оснастку и оборудование и дополнительные платежи всоответствии с Лицензионным договором от 11.11.2015 на основе выставленного Лицензиаром счета.

АО «УЗГА» оформлен паспорт сделки (с 01.01.2018 - уникальный номер контракта) от 30.06.2016 №16060003/0654/0026/4/1 в ПАО «ГАЗПРОМБАНК». Дата завершения исполнения обязательств по Лицензионному договору от 11.11.2015-21.12.2035. Сумма контракта не установлена.

Согласно ведомости банковского контроля по УНК №16060003/0654/0026/4/1   по  состоянию  на  03.02.2021   по  Лицензионному договору от 11.11.2015 АО «УЗГА» произведена оплата платежей на общую сумму 4 091 691,00долл. США.

В редакции п.1 ст. II «Заключительные положения» дополнительного соглашения №3 к Лицензионному договору от 11.11.2015 установлено, что «исключительное право на продажу воздушных судов на территории РФ коммерческим и некоммерческим организациям, государственным и муниципальным предприятиям, а также иным организациям передается на основании заключенного Дилерского соглашения.

Между Лицензиаром и АО «УЗГА» в соответствии с Лицензионным договором от 11.11.2015 заключено Дилерское соглашение от 14.10.2016 с целью определения условий продажи воздушных судов.

В соответствии с п.1 Дополнительного соглашения №2 к Лицензионномудоговору от 11.11.2015 оплата Паушального лицензионного платежапроизводится на счёт Лицензиара в размере 100% аванса на основаниивыставленного Лицензиаром счёта.	

Согласно представленным в ходе камеральной проверки документам АО «УЗГА» путем банковского перевода (заявление на перевод от 17.10.2016 №0140) оплачено 3 981 994,00 долл. США. В графе «Детали платежа» указан контракт от 11.11.2015, инвойс от 12.10.2016 №00000000020162850002/1600415.

Паушальный платеж оплачен АО «УЗГА» в полном объёме. В бухгалтерском учёте АО «УЗГА» исключительное право на производство и реализацию воздушных судов L-410 UPV Е-20 учтено на счёте 97.21 «Прочие расходы будущих периодов».

Оплата вознаграждения за передачу исключительных и неисключительных прав - паушальный лицензионный платёж в сумме 3 700 000,00 долл. США -является обязательным условием продажи товаров и реализации Лицензионного договора от 11.11.2015, относятся к ввозимым товарам.

Согласно    ведомости    банковского    контроля    УНК    от    30.06.2016 №16060003/0354/0026/4/1 по состоянию на 03.02.2021 АО «УЗГА» во исполнение Лицензионного договора от 11.11.2015 оплачены платежи в сумме 4 091 691,00 долл. США (в том числе 4 079 429,00 долл. США оплата платежей по кодам операции 11200, 21100, 21200; 12 262,00 долл. США - по коду вида операции J 35040).

По результатам анализа документов, представленных проверяемым лицом, АО «УЗГА» оплачены следующие расходы:

-паушальный платеж в сумме 3 981 994,00 долл. США;

-регулярные платежи (роялти) - 14 400,00 долл. США;

-стоимость фактически понесенных расходов на предоставление изменений технической документации (перевод) в размере 33 876,00 долл. США;

-услуги по разработке технических процессов для завершения монтажа воздушных судов 61 421,00 долл. США.

В соответствии с пп.1.7 п.1 ст. III Лицензионного договора от 11.11.2015 АО «УЗГА» заключены отдельные договоры купли-продажи на поставку воздушных судов и комплектов для производства воздушных судов.

В структуру таможенной стоимости проверяемых товаров (воздушные суда и комплекты для производства воздушных судов) согласно декларациям таможенной стоимости (далее - ДТС) включены:

1) Цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимый товар, в валюте счета согласно сведениям графы 11 ДТС,

2) Величина расходов на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров до места прибытия таких товаров на таможенную территорию ЕАЭС.

3)	Согласно ДТС к ДТ №№: 10502110/180618/0040224,10502110/070518/0027210, 10502110/280618/0044841 в графе 14а указанастоимость сырья, материалов, деталей, полуфабрикатов и иных товаров, изкоторых произведены (состоят) ввозимые товары (распределенная стоимостьтоваров и услуг, прямо или косвенно предоставленных покупателем бесплатноили по сниженной цене для использования в связи с производством и продажейввозимых товаров, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары, в руб.).

4) в графе 15 деклараций указана величина лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности, предусмотренных подпунктом 7 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС, относящихся к ввозимому товару в сумме 1 556 873,67 руб.;

5) Также заполнены графы 17 «Расходы по перевозке (транспортировке, товаров до места прибытия», в некоторых ДТС заполнена графа 19 «Расходы на страхование в связи с операциями, указанными в графах 17 и 18, относящихся к ввозимому товару».

В ходе таможенного декларирования товаров по контрактам: от 27.09.2017 №3116, от 27.09.2017 №3202, от 27.09.2017 №3118, от 17.10.2017 №3114, от 17.10.2017 №3205, от 17.10.2017 №3119, от 17.10.2017 №3203, от 17.10.2017 №3204, от 03.07.2018 №3209, от 01.12.2017 №1/КШ7, от 01.12.2017 №2/KU/17, от 01.12.2017 №3/KU/17, от 01.12.2017 №4/KU/17, , от 01.12.2017 №5/KU/17, от 01.12.2017 №6/KU/17, от 01.12.2017 №7/KU/17, от 01.12.2017 №8/KU/17, от 01.12.2017 №9/KU/17, от 01.12.2017 №10/KU/17, от 20.06.2018 №11/KU/18, от 20.06.2018 №12/KU/18, от 20.06.2018 №13/KU/18, от 20.06.2018 №14/KU/18, от 20.06.2018 №15/KU/18, от 20.06.2018 №16/KU/18, от 20.06.2018 №17/KU/18, от 20.06.2018 №18/KU/18, от 20.06.2018 №19/KU/18, от 20.06.2018 №20/KU/18, от 06.07.2018 №21/KU/18, от 06.07.2018 №22/KU/18, от 06.07.20^ №23/KU/18, от 06.07.2018 №24/KU/18, от 06.07.2018 №25/KU/18, от 06.07.2018 №26/KU/18, от 06.07.2018 №27/KU/18, от 06.07.2018 №28/KU/18, от 06.07.2018 №29/KU/18, от 06.07.2018 №30/KU/18, от 06.07.2019 №31/KU/18, от 06.07.2018№32/KU/18, от 06.07.2018 №33/KU/18, от 06.07.2018 №34/KU/18, от 06.07.2018№35/KU/18, от 06.07.2018 №36/KU/18, от 06.07.2018 №37/KU/18, от 06.07.2018 №38/KU/18, от 06.07.2018 №39/KU/18, от 06.07.2018 №40/KU/18 при определении таможенной стоимости товаров АО «УЗГА», а также таможенными представителями осуществлены дополнительные начисления к уплаченной или подлежащей уплате цене товара. В качестве документального подтверждения сведений о таможенной стоимости АО «УЗГА», а также таможенными представителями, в том числе представлены: договоры купли-продажи на поставку воздушных судов и комплектов для производства воздушных судов с дополнительными соглашениями, инвойсы, пояснения о расчёте сумм лицензионных и иных подобных платежей (роялти или товарного знака), транспортных расходов.

Кроме того, АО «УЗГА» заключён договор по конструкторско-технологическому сопровождению от 05.04.2016 №б/н с Aircraft Industries, a.s. (Чешская Республика, Разработчик), согласно которому Разработчик принимает на себя обязанность оказывать услуги по конструкторско-технологическому сопровождению производства самолетов L 410 UVP Е- 20 на основании письменного заказа Изготовителя.

В п. 1.4 договора по конструкторско-технологическому сопровождению от 05.04.2016 №б/н (далее - договор КТС от 05.04.2016) имеется ссылка на Лицензионный договор от 11.11.2015.

Стоимость услуг составляет 3% от цены комплектов для производства ВС, проданных Разработчиком Изготовителю за отчетный период (в редакции п.1 дополнительного соглашения от 21.07.2016 к договору КТС от 05.04.2016). Начиная с 2017 дополнительно к 3% Изготовитель оплачивает фактические затраты Разработчика, связанные с командированием специалистов, включая затраты, связанные с оформлением виз, медицинских страховок, транспортных расходов и т.п.

В ходе камеральной таможенной проверки в ответ на требование от 26.06.2020 №41-19/6826 АО «УЗГА» представлены счета, выставленные Aircraft Industries, a.s. в адрес АО «УЗГА» во исполнение договора КТС от 05.04.2016.

АО «УЗГА» представлены акты приёмки услуг к договору по КТС от 05.04.2016 №б/н (ссылки на заводские номера воздушных судов отсутствуют):

-от 28.08.2018 на сумму 46 535,99 долл. США за консультационные услуги и практическую помощь при изготовлении самолетов L 410 UVP Е-20 в соответствии с Отчётом о работе на заводе УЗГА;

-сводный акт приёмки услуг от 31.12.2018 на суммы: 251 900,00 долл. США, 134 531,00 долл. США, 80 049,00 долл. США за консультационные услуги и практическую помощь при изготовлении самолетов L 410 UVP Е-20 -в соответствии с Отчётом о работе на заводе УЗГА (Екатеринбург) согласно дополнительному соглашению №3 к договору КТС от 05.04.2016;

-акт приёмки услуг от 10.07.2018 на сумму 168 020,25 долл. США за консультационные услуги и практическую помощь при изготовлении самолетов L 410 UYP Е-20 в соответствии с Отчётом о работе на заводе УЗГА (Екатеринбург) согласно дополнительному соглашению к договору КТС от 05.04.2016.

Согласно пояснениям, представленным АО «УЗГА» письмом от 20.02.2021 №4145/42-1/2021, суммы оказанных услуг не привязаны к конкретному воздушному судну. Затраты относятся пропорционально объёму выпуска в период проведения работ.

В ходе камеральной проверки таможенным органом установлены оплаченные расходы по оказанию услуг по конструкторско-технологическому сопровождению производства самолетов L 410 UVP Е- 20 по договору КТС от 05.04.2016: -на сумму 726 594,00 долл. США, по которым истёк срок таможенного контроля ДТ, по которым имеются ссылки на заводские номера (пп.1, 2, 4 Таблицы №5); -на сумму 625 036,24 долл. США, оказанные на заводе УЗГА (Екатеринбург) согласно актам приёмки услуг без указания заводских номеров (пп. 7-11 Таблицы №5); -на сумму 3 736,00 долл. США, оказанные по вопросу консультаций и демонтажа технологического КБО и согласование альтернативных материалов, без указания заводских номеров.

На основании изложенного таможенный орган пришел  к выводу о том, что расходы по оплате (подлежащие оплате) вознаграждения Разработчику в сумме 1 078 076,59 долл. США (с учётом истечения срока таможенного контроля по ДТ №10502110/280218/0012396, заводской номер R3114) являются обязательным условием продажи товаров, относятся к ввозимым товарам и подлежат включению в качестве дополнительных начислений (лицензионные и иные подобные платежи) к цене проверяемых товаров.

Согласно п. 1.5 ст. III Лицензионного договора Лицензиар предоставит Лицензиату услуги по обучению персонала согласно ст. VI Лицензионного договора от 11.11.2015 на основании отдельного договора. В ходе камеральной таможенной проверки установлены 2 договора, заключённые во исполнение ст. VI Лицензионного договора от 11.11.2015:

АО «УЗГА» заключен договор оказания услуг по обучению персонала от 05.04.2016 №б/н с Aircraft Industries, a.s. (Чешская Республика, Исполнитель), согласно которому Исполнитель обязуется предоставлять на своем заводе или в ином согласованном месте Заказчику услуги по теоретической и практической подготовке по операционным методам работы при технологических процессах производства, первичном техническом обслуживании, проводимом перед выпуском воздушного судна в эксплуатацию, наземных и летных испытаниях воздушного судна (п.2 ст. I договора по обучению персонала от 05.04.2016 №б/н).

Договор оказания услуг по обучению персонала от 05.04.2016 №б/н (далее -договор по обучению персонала от 05.04.2016) поставлен на учёт в ПАО «ГАЗПРОМБАНК» - уникальный номер контракта от 14.10.2016 №16100002/0354/0026/4/1, дата завершения исполнения обязательств по контракту - 21.12.2035. Сумма контракта не установлена.

Договор по обучению персонала от 05.04.2016 содержит ссылку на раздел VI Лицензионного договора от 11.11.2015 (п.З Преамбулы договора по обучению персоналом от 05.04.2016).

В соответствии с п.З ст. I договора по обучению персонала от 05.04.2016 Aircraft Industries, a.s. разработает программу обучения производственного, инженерно-технического персонала, а также предложит рекомендации для последующего обучения.

Согласно п.1 ст. II договора по обучению персонала от 05.04.2016 обучение производственного, инженерно-технического персонала Заказчика будет проводиться по месту нахождения Исполнителя, а именно по адресу Куновице, На Загонех 1177, в согласованные сроки.

Согласно ст. Ill договора по обучению персонала от 05.04.2016 стоимость услуг формируется из двух частей: паушальный платеж за разработку учебной программы и методов обучения; платёж за предоставление услуг по обучению учащихся. Цена за разработку учебной программы и методов обучения (паушальный платёж) согласно пп.1 п.1 ст. III договора по обучению персонала от 05.04.2016 составляет 568 700,00 долл. США.

Согласно представленным в ходе проверки документам в рамкахдоговора по обучению персонала от 05.04.2016 АО «УЗГА» оказаны услуги пообучению производственного, инженерно-технического персонала на общуюсумму 1 249 294,00 долл. США.

В соответствии со сведениями, указанными в разделе II ведомости банковского контроля уникальный номер контракта от 14.10.2016 №16100002/0354/0026/4/1 по состоянию на 03.02.2021, а также заявлениям на перевод: от 17.10.2016 №0141, от 13.03.2018 №84, от 13.04.2017 №214, от 14.07.2017 №252, от 30.08.2017 №283, от 25.10.2017 №320, от 08.12.2017 №375, №376 АО «УЗГА» перечислено в адрес контрагента 1 249 294,00 долл.

По результатам анализа документов, представленных проверяемым лицом, АО «УЗГА» оплачены следующие расходы: паушальный платёж за разработку учебной программы и методов обучения в сумме 568 700,00 долл. США (пп. 1 Таблицы №6); по обучению персонала - 680 594,00 долл. США (пп. 2-9 Таблицы №6).

АО «УЗГА» заключен договор оказания услуг по обучению персонала от 12.01.2018 №б/н с Aircraft Industries, a.s. (Чешская Республика, Исполнитель), согласно которому Исполнитель обязуется предоставлять на своем заводе или в ином согласованном месте Заказчику услуги по теоритической и практической подготовке по операционным методам работы при технологических процессах производства, первичном техническом обслуживании, проводимом перед выпуском воздушного судна в эксплуатацию, наземных и летных испытаниях воздушного судна (п.2 ст. I договора оказания услуг по обучению персонала от 12.01.2018 №б/н).

Договор оказания услуг по обучению персонала от 12.01.2018 №б/н (далее -договор по обучению персонала от 12.01.2018) поставлен на учёт в ПАО «ГАЗПРОМБАНК» - уникальный номер контракта от 25.06.2018 №18060005/0354/0026/4/1, дата завершения исполнения обязательств по контракту - 21.12.2035. Сумма контракта не установлена.

Договор по обучению персонала от 12.01.2018 содержит ссылку на раздел VI Лицензионного договора от 11.11.2015 (п.З Преамбулы договора по обучению персоналом от 12.01.2018).

Согласно п.1 ст. II договора по обучению персонала от 12.01.2018 обучение производственного, инженерно-технического персонала Заказчика будет проводиться по месту нахождения Исполнителя, а именно по адресу Куновице, На Загонех 1177, в согласованные сроки.

Расходы по обучению персонала во исполнение договоров по обучению персонала от 05.04.2016 (1 249 294,00$), от 12.01.2018 (155 534,00$) составили 1 404 831,00 долл. США, что подтверждается сведениями, содержащимися в материалах таможенных органов Чешской Республики (письмо УТС ФТС России от 25.01.2021 №16-73/03078), поступивших в ответ на международный запрос Управления от 13.08.2020 №41-15/8902.

На основании изложенного таможенный орган пришел к выводу о том, что расходы на обучение персонала являются обязательным условием продажи товаров и реализации Лицензионного договора от 11.11.2015, относятся к ввозимым товарам.

Согласно п. 1.6 ст. III Лицензионного договора Лицензиар обязуется осуществлять авторский надзор (контроль за правильностью и качеством производства)   за   производственным   процессом   на   основании   отдельного договора.

АО «УЗГА» заключен договор об авторском надзоре от 05.04.2016 №б/н с Aircraft Industries, a.s. (Чешская Республика, Разработчик), согласно которому Разработчик на основании Технической документации согласно Лицензионному договору от 11.11.2015 обязуется осуществлять для АО «УЗГА» авторский надзор при производстве воздушных судов L 410 UYP Е- 20.

Договор об авторском надзоре от 05.04.2016 №б/н содержит ссылку на раздел VI Лицензионного договора от 11.11.2015 (п. 1.1 ст. I договора об авторском надзоре от 05.04.2016 №б/н).

АО «УЗГА» договор об авторском надзоре от 05.04.2016 №б/н поставлен на учёт в ПАО «ГАЗПРОМБАНК» - уникальный номер контракта от 21.02.2019 №19020004/0354/0026/4/1, дата завершения исполнения обязательств по контракту - 21.12.2035. Сумма контракта не установлена.

По результатам камеральной проверки таможенный орган сделал вывод о том, что расходы услуги по авторскому надзору в сумме 51 422,39 долл. США (с учётом истечения срока таможенного контроля по ДТ №№: 10502110/170817/0044006 (заводской номер R3108), 10502110/110917/0049613 (заводской номер R3109), 10502110/260917/0052945 (заводской номер R3110), 10502110/161117/0064920 (заводской номер R3111), 10502110/011217/0069241 (заводской номер R3112), 10502110/190218/0010078 (заводской номер R3113), 10502110/280218/0012396, (заводской номер R3114)) являются обязательным условием продажи товаров, относятся к ввозимым товарам и подлежат включению в качестве дополнительных начислений (лицензионные и иные подобные платежи) к цене проверяемых товаров; расходы за услуги по авторскому надзору являются обязательным условием продажи товаров и реализации Лицензионного договора от 11.11.2015, относятся к ввозимым товарам.

Суд признает требования заявителя подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

Действующее регулирование по вопросам определения таможенной стоимости ввозимых товаров основано на принципах и общих правилах, установленных ст. VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года, главой 5 ТК ЕАЭС (с 2018 года).

Сведения о таможенной стоимости товаров, в том числе о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об условиях и обстоятельствах сделки с товарами, имеющих отношение к определению таможенной стоимости товаров, заявляются в декларации таможенной стоимости. Декларация таможенной стоимости является неотъемлемой частью декларации на товары, (п.2 ст. 105 ТК ЕАЭС).

В соответствии со ст. 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Основой таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, определенном ст. 39 ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 39 ТК ЕАЭС таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС и дополненная в соответствии со ст.40 ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 3.1. Правил применения метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1), утверждённых Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20.12.2012 №283, при определении таможенной стоимости товаров необходимо исходить из того, что под сделкой понимается совокупность различных сделок, осуществляемых в соответствии с такими видами договоров (соглашений), как внешнеэкономический договор (контракт), в соответствии с которым товары продаются для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС, договор международной перевозки (транспортировки) товаров, лицензионный договор и другие.

Таким образом, в стоимость сделки должны включаться соответствующие стоимостные показатели по каждому из договоров, на основании которых осуществлялся ввоз товаров на таможенную территорию ЕАЭС, то есть как непосредственно по сделке купли-продажи (цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимые товары), так и по иным договорам, расходы по которым включаются в таможенную стоимость товаров согласно ст. 40 ТК ЕАЭС (например, расходы по перевозке (транспортировке) товаров, расходы на страхование, лицензионные платежи и пр.).

Ст. 40 ТК ЕАЭС предусмотрено, что при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, включая роялти, платежи за патенты, товарные знаки, авторские права, которые относятся к ввозимым товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары.

В частности, к расходам, формирующим часть цены, используемой для таможенных целей, относится стоимость проектирования, разработки, инженерной, конструкторской работы, художественного оформления, дизайна, эскизов, чертежей и иных подобных работ(услуг). В случае если данные расходы приходятся на покупателя, то они включаются в таможенную стоимость ввозимых товаров в составе цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, в составе дополнительных начислений на основании п. 1 ст. 40 ТК ЕАЭС.

Рекомендацией Коллегии Евразийской экономической комиссии от 15.11.2016 №20 утверждены Положения о добавлении лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары» (далее - Положение).

В Положении в качестве лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности рассматриваются любые платежи (в том числе роялти, вознаграждения) за использование результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации, к которым в соответствии с международными договорами, международными договорами и актами, составляющими право ЕАЭС, и законодательством государств-членов относятся произведения науки, литературы и искусства, фонограммы, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, секреты производства (ноу-хау), товарные знаки, прочие объекты интеллектуальной собственности (п.4 Положения).

Обязанность по уплате лицензионных платежей является частью договорных отношений между лицензиатом и правообладателем (лицензиаром), которые могут быть оформлены лицензионным договором (соглашением), сублицензионным договором (соглашением), договором коммерческой концессии (франчайзинга), договором коммерческой субконцессии (субфранчайзинга), либо иным видом договора.

При заключении лицензионного договора правообладатель предоставляет лицензиату определенные права на использование объектов интеллектуальной собственности (пункт 5 Положения).

В соответствии с п. 7 Положения в случае, когда лицензионные платежи не включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые-товары, и уплачиваются отдельно от счета на оплату оцениваемых (ввозимых) товаров, при решении вопроса о необходимости включения лицензионных платежей в таможенную стоимость этих товаров следует принимать во внимание следующие ключевые факторы:

относятся ли лицензионные платежи к оцениваемым (ввозимым) товарам (условие 1);

является ли уплата лицензионных платежей условием продажи оцениваемых (ввозимых) товаров (условие 2).

При определении того, является ли уплата лицензионных платежей условием продажи оцениваемых (ввозимых) товаров, основным критерием является отсутствие у покупателя (лицензиата) возможности приобрести оцениваемые (ввозимые) товары без уплаты лицензионных платежей (пункт 9 Положения).

Во всех случаях решение о том, является ли уплата лицензионных платежей условием продажи оцениваемых (ввозимых) товаров, следует принимать с учетом анализа всех факторов и обстоятельств, сопутствующих продаже и ввозу этих товаров. В качестве таких факторов могут учитываться следующие:

наличие во внешнеэкономическом договоре (контракте), в соответствии с которым оцениваемые (ввозимые) товары продаются для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС, или в иных документах, связанных с продажей таких товаров, положений, касающихся уплаты лицензионных платежей;

наличие в лицензионном договоре положений, касающихся продажи оцениваемых (ввозимых) товаров;

наличие во внешнеэкономическом договоре (контракте), в соответствии с которым оцениваемые (ввозимые) товары продаются для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС, и (или) в лицензионном договоре положения о возможности расторжения внешнеэкономического договора (контракта) в случае неуплаты покупателем (лицензиатом) правообладателю лицензионных платежей;

наличие в лицензионном договоре условия, запрещающего производителю (продавцу) изготавливать и (или) продавать покупателю товары, созданные с использованием объектов интеллектуальной собственности правообладателя, в случае неуплаты последнему соответствующего вознаграждения;

наличие в лицензионном договоре условия, позволяющего правообладателю осуществлять контроль за производством товаров или их продажей производителем (продавцом) покупателю (продажей товаров для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС), который выходил бы за рамки контроля качества.

Согласно пункту 17 Положения при предоставлении права использования секретов   производства   (ноу-хау)   в   лицензионном   договоре   может   быть установлено, что секрет производства (ноу-хау) используется, например:

а) при производстве ввозимых товаров (в том числе когда секрет производства (ноу-хау) инкорпорирован (содержится) в них);

б)	при производстве продукции, выполнении работ, оказании услуг сиспользованием ввозимых товаров (ингредиентов, компонентов, оборудования,инструментов и т.д.) на таможенной территории ЕАЭС;

в)	при реализации организационных решений в рамках деятельностилицензиата.

Если секрет производства (ноу-хау) связан с реализацией организационных решений в рамках деятельности лицензиата (например, с обучением персонала лицензиата производству лицензионной продукции или использованию оборудования или машин, с технической поддержкой в области управления, администрирования, маркетинга, продажи, учета и т.д.), решение о включении лицензионных платежей за использование секрета производства (ноу-хау) в таможенную стоимость ввозимых товаров принимается на основе изучения и анализа вопроса о наличии ограничений и требований, установленных лицензионным договором, либо специфических особенностей или характеристик ввозимых (оцениваемых) товаров иных, чем предусмотренные условиями лицензионного договора по использованию товарного знака, коммерческого обозначения, фирменного наименования, в силу которых использование секрета производства (ноу-хау) возможно с применением ввозимых (оцениваемых) товаров (пункт 20 Положения).

Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 22.05.2018 №83 «О расчете дополнительных начислений при определении таможенной стоимости товаров» установлено, при определении таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию ЕАЭС, в случае, если дополнительные начисления относятся ко всем или нескольким наименованиям товаров, ввозимых на таможенную территорию ЕАЭС, определение величины дополнительных начислений, подлежащих добавлению к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за каждое наименование товара, осуществляется пропорционально величине, определяемой отношением стоимости каждого наименования товара к общей стоимости товаров, к которым относятся такие дополнительные начисления.

При этом по желанию декларанта суммарная величина дополнительных начислений может быть добавлена к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимый товар, в отношении которого применяется наибольшая адвалорная ставка ввозной таможенной пошлины, из числа товаров, к которым относятся такие дополнительные начисления.

В случае применения данного положения при таможенном декларировании нескольких партий товаров, к которым относятся дополнительные начисления, суммарная величина таких дополнительных начислений добавляется к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимый в первой партии товара, в отношении которого применяется наибольшая адвалорная ставка ввозной таможенной пошлины, из числа ввозимых в первой партии товаров, к которым относятся такие дополнительные начисления. Если впоследствии (во второй и (или) последующих партиях) декларируется товар, к которому относятся такие дополнительные начисления и в отношении которого применяется более высокая адвалорная ставка ввозной таможенной пошлины, такая суммарная величина дополнительных начислений должна быть добавлена к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за этот товар.

После выпуска указанных товаров исключение суммарной величиныдополнительных начислений из таможенной стоимости ранее ввезенных товаров производится путем внесения изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости таких товаров, заявленные в декларации на товары.	

В случае если в отношении всех товаров, к которым относятся дополнительные начисления, применяются специфические ставки ввозной таможенной пошлины, суммарная величина таких дополнительных начислений по желанию декларанта может быть добавлена к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимый товар, в отношении которого применяется наибольший уровень налогообложения, из числа товаров, к которым относятся такие дополнительные начисления.

К оцениваемым (ввозимым) товарам относятся воздушные суда и комплекты для производства воздушных судов. В соответствии с условиями Дилерского соглашения от 14.10.2016 под воздушными судами понимаются новые самолеты и комплекты самолетов для производства воздушных судов.

На основании вышеизложенного, таможенный орган обоснованно пришел к выводу, что  вышеуказанные договоры заключены в целях реализации предмета Лицензионного договора от 11.11.2015, обозначенного п.1 ст. III Лицензионного договора от  11.11.2015. Согласно условиям перечисленных ранее договоров возникающие обязательства связаны с реализацией Лицензионного договора от 11.11.2015. Кроме того, данные договоры содержат ссылки на Лицензионный договор от  11.11.2015 и заключены исходя из требований Лицензиара. 

Лицензионные и иные подобные платежи (паушальный лицензионный платеж, регулярные платежи (роялти), услуги по разработке технических процессов для завершения монтажа воздушных судов, расходы по оплате вознаграждения за использование товарного знака, расходы по оплате (подлежащие оплате) вознаграждения Разработчику, расходы на обучение персонала, расходы за услуги по авторскому надзору) относятся к ввозимым товарам и подлежат включению в качестве дополнительных начислений к цене проверяемых товаров. 

Содержание условий, заключённых между АО «УЗГА» и Aircraft Industries, a.s. и зафиксированных в вышеперечисленных договорах, указывает на то, что уплата лицензионных и иных подобных платежей является условием продажи ввозимых товаров (воздушных судов и комплектов для производства воздушных судов).

По результатам анализа условий Лицензионного договора от 11.11.2015,договоров купли-продажи на поставку воздушных судов и комплектов дляпроизводства воздушных судов, Лицензионного договора по товарному знаку от 05.04.2016, договора КТС от 05.04.2016, договоров по обучению персонала от 05.04.2016, от 12.01.2018, дилерского соглашения от 14.10.2016, с учетомпоступивших в ходе камеральной проверки документов и сведений таможенным органом установлено, что в таможенную стоимость товаров, задекларированных по проверяемым ДТ, должны включаться лицензионные и иные подобные платежи, уплаченные, а также подлежащие уплате проверяемым лицом в рамках исполнения Лицензионного договора от 11.11.2015, относящиеся к ввезённым проверяемым товарам.	

Таким образом, в ходе камеральной таможенной проверки правомерно установлено, что АО «УЗГА» в нарушение п. 10 ст. 38 ТК ЕАЭС, пп.7 п.1 ст. 40 ТК ЕАЭС в структуру таможенной стоимости товаров, задекларированных по ДТ№№: 10502110/160418/0023206,  10502110/160418/0023214,  10502110/160418/0023222, 10508010/170418/0007005,10502110/230418/0024646, 10508010/210518/0009347, 10502110/220618/0042324, 10502110/270618/0044219, 10502110/070818/0062531, 10502110/250918/0086587, 10511010/021118/0005532, 10511010/161118/0013034, 10511010/061218/0024722, 10511010/171218/0030380, 10511010/271218/0037147, 10511010/130319/0033751, 10511010/150319/0035048, 10511010/210319/0037910, 10511010/090419/0047033, 10511010/230419/0054251, 10511010/250419/0055445, 10511010/040619/0074768, 10511010/130619/0079063, 10502110/030718/0046883, 10502110/230718/0055519, 10511010/110919/0130703, 10511010/230919/0137023, 10511010/031019/0143944, 10502110/180418/0023825, 10502110/240418/0024924, 10502110/180618/0040224, 10502110/250618/0043199, 10502110/280618/0044841, 10502110/140818/0065682, 10502110/040918/0075609, 10511010/081118/0008745, 10511010/271118/0019244, 10511010/141218/0029066, 10511010/171218/0030381, 10511010/180219/0021298, 10511010/140319/0034565, 10511010/150319/0035059, 10511010/270319/0041205, 10511010/090419/0047179, 10511010/230419/0054259, 10511010/210519/0067202, 10511010/100619/0077399, 10511010/130619/0079178, 10511010/050719/0091874, 10511010/090919/0128883, 10511010/190919/0135138, 10511010/240919/0138274, 10511010/081019/0146732, 10502110/200418/0024290, 10502110/070518/0027210, 10502110/200618/0041395, 10502110/250618/0043351, 10502110/170718/0052747, 10502110/280818/0072363, 10511010/291018/0002379, 10511010/131118/0011509. 10511010/061218/0024696, 10511010/150219/0020260, 10511010/180219/0021134, 10511010/200219/0022501, 10511010/140319/0034580, 10511010/160319/0035322, 10511010/280319/0041709, 10511010/230419/0054127, 10511010/230419/0054348, 10511010/220519/0067517, 10511010/130619/0079020, 10511010/190619/0082375, 10511010/160719/0097418, 10511010/110919/0130661, 10511010/230919/013687, 10511010/240919/0138316; 10511010/091019/0147449, 10511010/131019/0149446, 10511010/141019/0149760, 10511010/181019/0152858, 10511010/211019/0153981, 10511010/221019/0155456, 10511010/231019/0156362, 10511010/281019/0159138, 10511010/281019/0159165, 10511010/291019/0159606, 10511010/291019/0159639, 10511010/081119/0165890, 10511010/181119/0172170, 10511010/181119/0172171, 10511010/181119/0172172, 10511010/191119/0173029, не включены лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, уплаченные и подлежащие уплате.

Довод АО «УЗГА» о том, что в таможенную стоимость ввозимых товаров не должны быть включены дополнительные платежи по договору об авторском надзоре, договору конструкторско-технологического сопровождения и договору оказания услуг по обучению персонала, поскольку заключение указанных договоров является правом, а не обязанностью АО «УЗГА», опровергается материалами дела.

Суд признает правомерным вывод таможенного органа о том, что  поскольку предметом лицензионного договора является ноу-хау или секрет производства воздушных судов L-410 UPV Е-20 на территории Российской Федерации, то предоставление секрета производства (ноу-хау) не ограничивается только предоставлением технической документации, а включает в себя всю совокупность предоставляемых по лицензионному договору услуг: по обучению персонала секрету производства, по авторскому надзору за производством (соответствует ли производство предоставленному ноу-хау), по технологическому обеспечению производства, которое включает сопровождение по техническим вопросам изготовления самолетов, возникающим в ходе производства; осуществление всех этих действий возможно только с использованием ввезенного товара (самолетов комплектов), что следует из совокупности условий лицензионного договора и дилерского соглашения.

При этом стороны определили, что совокупность услуг, составляющая предмет лицензионного договора, предоставляется посредством заключения отдельных договоров, что полностью соответствует понятию и условиям заключения рамочного договора.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» в рамочном договоре сторонами определяются общие условия взаимоотношений сторон (организационные, маркетинговые, финансовые и пр.), а условия договоров, заключение которых опосредовано рамочным договором предполагает дальнейшую конкретизацию (уточнение, дополнение) таких условий посредством заключения отдельных договоров, определяющих недостающие условия. При этом Верховный Суд Российской Федерации в указанном постановлении конкретизировал, что условия рамочного договора являются частью заключенных впоследствии отдельных договоров, а отсутствие в последних ссылки на рамочный договор само по себе не свидетельствует о неприменении условий рамочного договора.

Из содержания представленных в материал дела договоров об авторском надзоре, по конструкторско- технологическому сопровождению, оказанию услуг по обучению персонала следует, что договоры заключены в соответствии с лицензионным договором производственного франчайзинга об организации производства воздушных судов L-410 UVP Е20 от 11.11.2015г.

Таким образом, предоставление услуг, перечисленных в предмете Лицензионного договора, является обязательным условием его исполнения.

При таких обстоятельствах довод общества, о том, что лицензионный договор заключен исключительно для регулирования вопросов производства на территории РФ воздушных судов, и не связан с заключением отдельных договоров, является не состоятельным. Возражения АО «УЗГА» о том, что платежи по договору об авторском надзоре, договору конструкторско-технологического сопровождения и договору оказания услуг по обучению персонала не относятся к дополнительным платежам, подлежащим включению в таможенную стоимость ввозимых товаров, судом не приняты во внимание.

Согласно положениям статьи IX-4 Лицензионного договора Лицензиат обязуется оплатить Лицензиару вознаграждение за передачу исключительных и неисключительных прав в следующем объёме:

1)	паушальный лицензионный платёж, не подлежащий возврату (100% аванса), в сумме 3 981 994,00 долл. США, из которых:

-	3,7 млн. долл. США - лицензионная стоимость передаваемых Лицензиату исключительных и неисключительных прав;

-	281 994,00 долл. США - лицензионная стоимость передаваемой Лицензиату Технической и конструкторской документации;

2)	регулярные платежи (роялти) в размере 1 тыс. долл. США за каждое произведённое Лицензиатом воздушное судно (не оспаривается заявителем);

3)	вознаграждение за разработку технической документации на технологическую оснастку и оборудование (доп. соглашение № 3 к Лицензионному договору. Авансовая часть указанного вознаграждения (50 тыс. долл. США) подлежит уплате Лицензиаром одновременно с уплатой авансовой части паушального лицензионного платежа.

Паушальный взнос - это однократный авансовый (в размере 100%) платеж за передачу исключительных и неисключительных прав, оплаченный АО «УЗГА» до начала выполнения работ Лицензиаром над технической документацией, относящийся ко всем товарам, ввозимым в период до 2035 года, и его уплата является условием продажи всех товаров, ввозимых АО «УЗГА» на таможенную территорию ЕАЭС.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, включая роялти, платежи за патенты, товарные знаки, авторские права, которые относятся к ввозимым товарам и которые произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС, должны быть добавлены декларантом к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары.

Вознаграждение за передачу Технической документации является частью паушального лицензионного платежа (статья I дополнительного соглашения № 1 к Лицензионному договору), в связи с чем также является условием продажи товаров, ввозимых АО «УЗГА» на таможенную территорию ЕАЭС, и, следовательно, подлежат добавлению к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары.

АО «УЗГА» и представитель Уральской транспортной прокуратуры, возражая против  произведенного таможенным органом расчета, в части определения таможенной стоимости на основании включения суммы паушального платежа только по 67 декларациям, ссылаются на то, что оплата паушального платежа в размере 3 700 000 долларов США является обязательным условием производства ВС в РФ и СНГ в течение 20 лет, а не условием ввоза отдельных компонентов для их производства.

При этом вся сумма паушального платежа (лицензионного платежа), а также платеж за обучение персонала в общей сумме 4 810 224,61 долл. США распределены таможней только по товарам, оформленным по 67 декларациям, по которым на момент вынесения решений о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары, не истек срок таможенного контроля.

Заявитель и прокуратура считают, что в силу п.1 решения Коллегии ЕЭК № 83 «О расчете дополнительных начислений при определении таможенной стоимости товаров» паушальный платеж, а также платеж за обучение персонала подлежал пропорциональному распределению между всеми ввезенными АО «УЗГА» товарами (самолетами и компонентами к ним), продекларированными в период с 15.07.2016 до 19.11.2019 в регионе деятельности Уральского и Центральною таможенных управлений.

Суд соглашается с доводами в указанной части заявителя и прокуратуры.

Судом проверен представленный таможенным органом расчет таможенных платежей, подлежащих к уплате по вышеуказанным ДТ, а также алгоритм данного расчета.

Заявитель возражает против заявленных сумм, представил суду контррасчет, согласно которому размер обязательных  платежей составляет 4 158 824 руб. 21 коп. 

При определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, включая роялти, платежи за патенты, товарные знаки, авторские права, которые относятся к ввозимым товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию Союза, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары (пп.7 п.1 ст.40 ТК ЕАЭС).

Кодекс не содержит норм, допускающих возможность неполного включения в таможенную стоимость роялти при выполнении установленных  условий включения роялти в таможенную стоимость товаров.

Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 22.05.2018 N 83 "О расчете дополнительных начислений при определении таможенной стоимости товаров" также не содержит норм, допускающих возможность неполного включения в таможенную стоимость роялти при выполнении установленных  условий включения роялти в таможенную стоимость товаров.

При этом Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 22.05.2018 N 83 "О расчете дополнительных начислений при определении таможенной стоимости товаров" предусматривает  распределение дополнительных начислений сумм роялти к фактически уплаченной  цене (или подлежащей уплате) пропорционально величине, определяемой соотношением стоимости каждого наименования товара к общей стоимости товаров, к которым относятся дополнительные начисления к цене, величины которых распределяются. Если решение о необходимости включения в таможенную стоимость товаров  роялти за ноу-хау  (в том числе в части паушального платежа) принято по результатам таможенного контроля после выпуска товаров, распределение полной суммы роялти за ноу-хау должно производиться  в соответствии с абзацем 2 пункта 1 Решения №83, начиная с периода, охватываемого проведенной таможенной проверкой.

Период проверки составлял:  с 15.07.2016 по 19.11.2019.

Распределение полной суммы роялти за ноу-хау должно производиться в соответствии с абзацем 2 пункта 1 Решения №83 (т.е. за весь период проверки). 

Поскольку расчет таможенным органом был произведен в рамках таможенной проверки не по всем декларациям, а только по тем, по которым не истек срок таможенного контроля, суд признает данный расчет неверным (завышенным).

АО «УЗГА» представило контррасчет, с учетом распределения паушального платежа за весь период проверки. 

При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат частичному удовлетворению.

В порядке распределения судебных расходов следует взыскать с Уральского таможенного управления в пользу общества судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 204 000 руб., с Екатеринбургской таможни в пользу АО «УЗГА» 204 000 руб. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.   Заявленные требования удовлетворить частично.

2. Признать недействительными решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров, принятые Уральским таможенным управлением, по ДТ:

от 27.05.2021 года по ДТ №№ 10502110/180618/0040224, 10511010/210519/0067202, 10511010/220519/0067517, 10511010/130619/0079020, 10511010/281019/0159165,

от 28.05.2021 года по ДТ №№ 10502110/220618/0042324, 10502110/280618/0044841, 10502110/070818/0062531, 10511010/150219/0020260, 10511010/180219/0021298, 10511010/130319/0033751, 10511010/150319/0035048, 10511010/160319/0035322, 10511010/090919/0128883,10511010/181119/0172172

от 31.05.2021 года по ДТ №№ 10511010/140319/0034580, 10511010/230919/0137023, 10511010/230919/0136870, 10511010/240919/0138274, 10511010/240919/0138316, 10511010/150319/0035059

от 01.06.2021 по ДТ№№ 10511010/140319/0034565, 10511010/130619/0079063  

от  02.06.2021 по  ДТ 10502110/270618/0044219,  10502110/280818/0072363, 10511010/081118/0008745 №№ 10502110/200618/0041395, 10502110/170718/0052747, 10502110/250918/0086587, 10502110/250618/0043199, 10502110/140818/0065682, 10511010/021118/0005532, 

от 03.06.2021 года по ДТ №№ 10511010/131118/0011509, 10511010/161118/0013034, 10511010/180219/0021134, 10511010/061218/0024696, 10511010/061218/0024722, 10511010/160719/0097418, 10511010/211019/0153981, 10511010/040619/0074768, 

от 04.06.2021 года по ДТ №№ 10511010/190919/0135138 10511010/091019/0147449; 

от 07.06.2021 года по ДТ №№ 10511010/271118/0019244, 10511010/090419/0047033;

 от 08.06.2021 года по ДТ №№ 10502110/250618/0043351, 10511010/200219/0022501, 10511010/090419/0047179, 10511010/230419/0054127 и 10511010/250419/0055445;

от 09.06.2021 года по ДТ №№ 10511010/230419/0054251, 10511010/230419/0054259, 10511010/230419/0054348; от 10.06.2021 года по ДТ №№ 10511010/190919/0135138, 10511010/130619/0079178 и 10511010/190619/0082375; 

от 11.06.2021 года по ДТ №№ 10511010/110919/0130661, 10511010/031019/0143944, 10511010/081019/0146732, 10511010/141019/0149760, 10511010/221019/0155456, 10511010/291019/0159639, 10511010/291019/0159606, 10511010/181119/0172171 и 10511010/191119/0173029;

 от 15.06.2021 года по ДТ №№ 10511010/131019/0149446, 10511010/231019/0156362; 

от 16.06.2021 по ДТ№№ 10511010/181019/0152858, 10511010/181119/0172170

в части включения в таможенную стоимость паушальных лицензионных платежей в размере, превышающем 4 158 824 (четыре миллиона сто пятьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать четыре) руб. 21 коп.

3. Признать незаконными действия Екатеринбургской таможни по направлению в адрес АО «УЗГА» уведомлений (уточнений к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, а именно:

от 27.05.2021 года по ДТ №№ 10502110/180618/0040224, 10511010/210519/0067202, 10511010/220519/0067517, 10511010/130619/0079020, 10511010/281019/0159165,

от 28.05.2021 года по ДТ №№ 10502110/220618/0042324, 10502110/280618/0044841, 10502110/070818/0062531, 10511010/150219/0020260, 10511010/180219/0021298, 10511010/130319/0033751, 10511010/150319/0035048, 10511010/160319/0035322, 10511010/090919/0128883, 10511010/181119/0172172

от 31.05.2021 года по ДТ №№ 10511010/140319/0034580, 10511010/230919/0137023, 10511010/230919/0136870, 10511010/240919/0138274, 10511010/240919/0138316, 10511010/150319/0035059

от 01.06.2021 по ДТ№№ 10511010/140319/0034565, 10511010/130619/0079063

от  02.06.2021   по  ДТ  №№   10502110/200618/0041395, 10502110/250618/0043199, 10502110/270618/0044219,   10502110/170718/0052747, 10502110/140818/0065682, 10502110/280818/0072363, 10502110/250918/0086587, 10511010/021118/0005532, 10511010/081118/0008745

от      03.06.2021      года      по      ДТ      №№ 10511010/131118/0011509, 10511010/161118/0013034, 10511010/180219/0021134, 10511010/061218/0024696, 10511010/061218/0024722, 10511010/160719/0097418, 10511010/211019/0153981, 10511010/040619/0074768.

от 04.06.2021 года по ДТ№№ 10511010/281019/0159138, 10511010/0910190147449,

от 07.06.2021 года по ДТ №№10511010/271118/0019244, 10511010/090419/0047033,

от 08.06.2021 года по ДТ №№10511010/090419/0047179, 10511010/230419/0054127, 10502110/250618/0043351.

от 08.06.2021 года по ДТ №10511010/200219/0022501, 10511010/250419/0055445;

от 09.06.2021 года по ДТ №№ 10511010/230419/0054251, 10511010/230419/0054259, 10511010/230419/0054348; от 10.06.2021 года по ДТ №№ 10511010/190919/0135138, 10511010/130619/0079178 и 10511010/190619/0082375; 

от 11.06.2021 года по ДТ №№ 10511010/110919/0130661, 10511010/031019/0143944, 10511010/081019/0146732, 10511010/141019/0149760, 10511010/221019/0155456, 10511010/291019/0159639, 10511010/291019/0159606, 10511010/181119/0172171 и 10511010/191119/0173029;

 от 15.06.2021 года по ДТ №№ 10511010/131019/0149446, 10511010/231019/0156362; 

от 16.06.2021 по ДТ№№ 10511010/181019/0152858, 10511010/181119/0172170.

4. Обязать Уральское таможенное управление и Екатеринбургскую таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов акционерного общества "Уральский завод гражданской авиации".

            3. Взыскать с Уральского таможенного управления (ИНН 6662023963, ОГРН 1026602320876) в пользу акционерного общества «Уральский завод гражданской авиации» (ИНН 6664013640, ОГРН 1026605766560)  в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму 204 000 (двести четыре тысячи)  руб. 

	Взыскать с Екатеринбургской таможни (ИНН 6662022335, ОГРН 1036604386411) в пользу акционерного общества «Уральский завод гражданской авиации» (ИНН 6664013640, ОГРН 1026605766560)  в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму 204 000 (двести четыре тысячи)  руб. 

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                        В.В. Окулова