АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск Дело № А72-13875/2022 12.05.2023. 

Резолютивная часть решения оглашена 03.05.2023. Полный текст решения изготовлен 12.05.2023. 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г.Ульяновск  

 к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Восход» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Димитровград  о взыскании 324 468 руб. 32 коп., 

при участии в судебном заседании:  от истца – не явились, уведомлены;  от ответчика – не явились, уведомлены;  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд  Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  «УК Восход» о взыскании 324 468 руб. 32 коп.,, составляющих: 319 945 руб. 58 коп. –  основной долг за период с июня 2022 по июль 2022, 4 522 руб. 74 коп. – пени за период с  19.07.2022 по 20.09.2022, так же пени с 21.09.2022 по день фактического вынесения  решения суда, в порядке установленном п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003   № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

Определением арбитражного суда Ульяновской области от 06.10.2022 дело назначено  к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со  ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением от 28.11.2022 Арбитражный суд Ульяновской области пришел к  выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового  производства, пригласил стороны в предварительное судебное заседание.  

Определением от 28.11.2022 Арбитражным судом Ульяновской области принят отказ  Акционерного общества "Ульяновскэнерго" от исковых требований в части взыскания  задолженности в размере 319 945 руб. 58 коп. Производство по делу в этой части  прекращено. Удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований в части  взыскания пеней за период с 19.07.2022 по 27.10.2022 в сумме 9 060 руб. 33 коп.  

27.04.2023 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило ходатайство истца об  уменьшении размера исковых требований до 3 571 руб. 93 коп. – пени за период с  02.10.2022 по 27.10.2022.  

02.05.2023 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило ходатайство истца об  уменьшении размера исковых требований до 2 079 руб. 72 коп. – пени за период с  02.10.2022 по 27.10.2022.  

03.05.2023 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило ходатайство истца об  увеличении размера исковых требований до 3 571 руб. 93 коп. – пени за период с  02.10.2022 по 27.10.2022.  

Суд считает, что ходатайства истца об уменьшении размера исковых требований,  поступившие в Арбитражный суд Ульяновской области 27.04.2023 и 02.05.2023, не  подлежащими рассмотрению, в связи с тем, что до его рассмотрения судом истец заявил  ходатайство от 03.05.2023 об уменьшении размера исковых требований.  

Протокольным определением от 03.05.2023 Арбитражным судом Ульяновской  области удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до  3 571 руб. 93 коп. – пени за период с 02.10.2022 по 27.10.2022.  

Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания  надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.  

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц в силу  ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд  считает исковые требования подлежащими удовлетворению.  

При этом суд исходит из следующего. 

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2018 между Публичным акционерным  обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго»  (правопредшественник истца) (Поставщик) и Обществом с ограниченной  ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление - 1» (правопредшественник  ответчика) (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 207340ИКУ, согласно  которому Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии  Покупателю, приобретающему электрическую энергию в целях предоставления  коммунальной услуги и потребляемой при содержании общего имущества  многоквартирного дома, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (п.1.1 договора).  

Приложением № 1 договору энергоснабжения № 207340ИКУ от 01.01.2018 стороны  согласовали перечень точек поставки.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

В соответствии с договором энергоснабжения № 207340ИКУ от 01.01.2018 истец в  июне-июле 2022 года отпустил в многоквартирные жилые дома, обслуживаемые  ответчиком, электрическую энергию на сумму 319 945 руб. 58 коп., что подтверждается  накладными № 0000034500/2 от 30.06.2022, № 0000036703/2 от 31.07.2022, актами об  объемах переданной потребителю электрической энергии, счетами-фактурами за спорный  период.  

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Пунктом 5.2 договора энергоснабжения № 207340ИКУ от 01.01.2018 стороны  предусмотрели, что Покупатель обязуется производить оплату по настоящему договору до  15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры и накладной,  выставляемых Поставщиком, платежными поручениями самостоятельно.  

Основной долг оплачен ответчиком, в связи с чем истец отказался от иска в данной  части.  

Обратившись в суд с настоящим исковым заявлением, истец просит взыскать с  ответчика неустойку в сумме 3 571 руб. 93 коп. за период с 02.10.2022 по 27.10.2022.  

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с ч.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Требования о взыскании неустойки заявлены истцом на основании части 2 ст. 37  Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", согласно которой  управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей  предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная  с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан верным;  контррасчет неустойки ответчик не представил, расчет истца не оспорил.  

Учитывая то, что ответчиком обязательства по оплате электрической энергии не  исполнены надлежащим образом, требования истца о взыскании неустойки в сумме 3 571  руб. 93 коп. за период с 02.10.2022 по 27.10.2022 являются законными, обоснованными и  подлежат удовлетворению.  

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном  объеме.  

Судебные расходы наряду с госпошлиной в соответствии со ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, следует в полном объеме возложить на ответчика. При этом  судом принято во внимание, что частичная оплата задолженности произведена ответчиком  после обращения истца в суд с иском и принятия искового заявления к производству.  

В порядке ст.333.40 Налогового кодекса РФ истцу следует возвратить из  федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 19 руб.  00 коп. по платежному поручению № 578 от 19.09.2022.  

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК Восход» в пользу  Акционерного общества «Ульяновскэнерго» 3 571 руб. 93 коп. – пени и 9 470 руб. 00 коп.  – в возмещение расходов по госпошлине.  

Возвратить Акционерному обществу «Ульяновскэнерго» из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 19 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.  

Судья И.В. Рыбалко 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Код доступа к оригиналам судебных актДоатва,  2п0о.0д3п.2и0с2а3н 3н:5ы4:х0 0электронной подписью судьи 

Кому выдана Рыбалко Инна Владимировна