АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-147911/23-10-846

г. Москва

12 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2023года  Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2023 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в  предварительном судебном заседании по иску ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ  МОСКВА" (108814, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, ГАЗОПРОВОД  П., Д. 101, К. 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003,  ИНН: 

<

***>)  

к ООО "ТЕПЛОСЕРВИС" (108823, ГОРОД МОСКВА, РЯЗАНОВСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ,  ЗНАМЯ ОКТЯБРЯ ПОСЕЛОК, РОДНИКИ МИКРОРАЙОН, ДОМ 7, ЭТ/ОФ 1/258,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.04.2011, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 16 370 546,64 руб., из которых: по договору  поставки газа № 61-15-1980/13 от 15.10.2012г. за период февраль март 2023г. в размере  6 809 685,05 руб., где в том числе: сумма основного долга в размере 6 703 465,28 руб.,  неустойка за период с 26.03.2023г. по 06.06.2023г. в размере 106 219,77 руб.; по договору  поставки газа № 61-17-1980/13 от 25.10.2012г. за период февраль-март 2023г. в размере  9 560 861,59 руб., из которых: сумма основного долга в размере 9 412 601,55 руб.,  неустойка за период с 26.03.2023г. по 06.06.2023г. в размере 148 260,04 руб.  

с участием в судебном заседании:  от истца: не явился, извещен  

от ответчика: не явился, извещен  

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" обратилось в Арбитражный суд  города Москвы к ООО "ТЕПЛОСЕРВИС", с учетом принятого судом уточнения в порядке  ст. 159 АПК РФ, о взыскании задолженности в том числе: по договору поставки газа № 6115-1980/13 от 15.10.2012г. за период февраль март 2023г. основного долга в размере  6 703 465,28 руб., неустойки за период с 26.03.2023г. по 94.09.2023г. в размере 527 360,96  руб.; по договору поставки газа № 61-17-1980/13 от 25.10.2012г. за период февраль-март  2023г. в размере основного долга - 9 412 601,55 руб., неустойки за период с 26.03.2023г.  по 04.09.2023г. в размере 738 461,09 руб. Ответчик иск не оспорил, своих  

представителей лица, участвующие в деле, в суд не направили. Дело рассматривается в  порядке ст. 156 АПК РФ .  

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к  следующему.  

Спорные отношения сторон возникли в связи с исполнением договоров поставки  газа № 61-15-1980/13 от 15.10.2012г., № 61-17-1980/13 от 25.10.2012г., в соответствии с  условиями которых истец поставлял ответчику газ. В целях оформления договорных  отношений по поставке газа на 2023г. истец направил в адрес ответчика дополнительное  соглашение в качестве оферты договоров поставки газа. Ответчик дополнительные  соглашения не подписал. При этом, отбор газа ответчиком продолжается, спора по  поставкам газа не имеется. Факт поставки газа, его объем и стоимость подтверждены  двусторонними сводными актами, подписанными сторонами без разногласий.  

Пунктом 11 Правил поставки газа в Российской Федерации, утв. Постановлением  Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 предусмотрен правовой механизм, при котором  покупатель путем конклюдентных действий (предложение отбора газа) подтверждает свое  согласие на заключение договора поставки газа на условиях поставщика, а при  несогласии с предложенными поставщиком условиями договора покупатель может  реализовать свое право на обращение в суд. При этом, до вступления в законную силу  решения суда покупатель имеет возможность либо прекратить отбор газа, либо  продолжить его отбор на условиях договора, заключенного на предыдущий период.  

Таким образом, продолжая отбор газа, ответчик подтвердил свое согласие на  пролонгацию договорных отношений с истцом на условиях заключенных договоров.  

В соответствии с п.5.5.2 договоров ответчик производит расчеты за поставленный  газ и оказанные ССУ на расчетный счет истца по итогам отчетного периода в срок до 25  числа месяца, следующего за месяцем поставки.  

Досудебное урегулирование спора в отношении образовавшейся задолженности по  договорам положительного результата не принесла, что явилось основанием для  обращения в суд с настоящими требованиями.  

В соответствии с ч.2, ч.4 ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке  потребитель газа обязан уплатить поставщику неустойку. Расчет неустойки  устанавливается следующий: одна трехсотая ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных  дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена; одна сто семидесятая ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с шестьдесят первого дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления '  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена; одна сто тридцатая ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки,  начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты. Расчет истца судом проверен, ответчиком не  оспорен.  

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  

случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от обязательств не допускается.  

Требование истца о взыскании задолженности по договору поставки газа № 61-151980/13 от 15.10.2012г. за период февраль март 2023г. основного долга в размере  6 703 465,28 руб., неустойки за период с 26.03.2023г. по 94.09.2023г. в размере 527 360,96  руб.; по договору поставки газа № 61-17-1980/13 от 25.10.2012г. за период февраль-март  2023г. в размере основного долга - 9 412 601,55 руб., неустойки за период с 26.03.2023г.  по 04.09.2023г. в размере 738 461,09 руб. соответствует условиям договора, и материалам  дела.  

Руководствуясь ст.ст. 65, 71,75,110, 102,106,156,167-171156,176,188 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТЕПЛОСЕРВИС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) по договору поставки газа № 61-15-1980/13 от 15.10.2012г. за период  февраль - март 2023г. сумму основного долга в размере 6 703 465,28 руб., неустойку за  период с 26.03.2023г. по 04.09.2023г. в размере 527 360,96 руб.; по договору поставки газа   № 61-17-1980/13 от 25.10.2012г. за период февраль-март 2023г. сумму основного долга в  размере 9 412 601,55 руб., неустойку за период с 26.03.2023г. по 04.09.2023г. в размере  738 461,09 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 104 853 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

СУДЬЯ Л.В. Пулова