АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-6221/2020

г. Белгород

20 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2022 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи В.О. Лазовской,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и видеопротоколирования секретарем судебного заседания             ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ООО «Агрофирма Знамя» ФИО2 о ходе процедуры наблюдения в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Знамя» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 308599, Белгородская обл., Белгородский р-н., 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника – не явились, извещены надлежащим образом;

от временного управляющего должника - не явились, извещены надлежащим образом;

от кредитора, ООО «Бел Органика» - ФИО3, представитель по доверенности от 30.08.2022 года, выданной сроком действия по 28.02.2023 года, паспорт;

от уполномоченного органа – не явились, извещены надлежащим образом;

от органа по контролю (надзору) – не явились, извещены надлежащим образом;

от саморегулируемой организации - не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный кредитор, администрация Белгородского района, 28.07.2020 года обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании ООО «Агрофирма Знамя» несостоятельным (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 14.12.2020 года заявление администрации Белгородского района о признании ООО «Агрофирма Знамя» несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению.

К судебному заседанию 01.06.2021 от администрации Белгородского района поступило заявление об отказе от требования о признании ООО «Агрофирма Знамя» несостоятельным (банкротом) и прекращении производства по заявлению, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к подпункту 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем из материалов дела следует, что кредитор ООО ЧОП «ЗаЩИТа» 12.01.2021 года обратился в арбитражный суд с заявлением о вступлении в дело о банкротстве ООО «Агрофирма Знамя». 

09.02.2021 принято к производству заявление ООО ЧОП «Защита» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Агрофирма Знамя». Данное заявление в соответствии со статьей 42 Закона о банкротстве принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

08.06.2021 определением Арбитражного суда Белгородской области производство по рассмотрению заявления администрации Белгородского района о признании ООО «Агрофирма Знамя» несостоятельным (банкротом) прекращено.

С учетом указанных обстоятельств, на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, суд рассматривает заявление ООО ЧОП «Защита» по правилам первого заявителя по делу о банкротстве.

ООО ЧОП «Защита» просило ввести в отношении должника процедуру наблюдения, включить требования в размере 398 094,60 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Агрофирма Знамя», утвердить арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (Союз АУ «СРОСС») (юр. адрес: 194100, 

<

...>, лит. А, офис 308, 318, 320).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 19.04.2022 (резолютивная часть объявлена 12.04.2022) в отношении  ООО «Агрофирма Знамя» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 03.06.2022 г. № 8928179, официальном издании «Коммерсантъ» №103 (7304), №77033988766 от 11.06.2022. 

К дате судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения, суду представлен отчет временного управляющего о своей деятельности и о результатах процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, протокол первого собрания кредиторов, иные документы, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представитель временного управляющего.

Через канцелярию суда от Ассоциации СРО «МЦПУ» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения в качестве арбитражного управляющего должника.

Суд определил приобщить к материалам дела письменные документы, представленные лицами, участвующими в деле, провести судебное заседание в отсутствие представителя временного управляющего.

В судебном заседании кредитор, ООО «Бел Органика» поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, пояснил, что на первом собрании кредиторов большинством голосов кредиторов (76,22 %) в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, была определена Ассоциация СРО «МЦПУ».

В судебном заседании был объявлен перерыв до 13 сентября 2022 года до 10 часов 30 минут.

Перерыв в судебном заседании может объявляться неоднократно. Продолжительность каждого перерыва судебного заседания не должна превышать пяти дней (статья 163 АПК РФ). По смыслу части 3 статьи 152 АПК РФ срок, на который был объявлен перерыв судебного заседания, включается в срок рассмотрения дела. В соответствии с частью 3 статьи 113 АПК РФ в срок перерыва не включаются нерабочие дни.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же судебном составе, лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (пункт 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В связи с неявкой в судебное заседание лиц, участвующих в деле, протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, видеопротоколирования не осуществляется (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12), средством фиксирования данных о ходе судебного заседания является протокол судебного заседания.

На основании статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. 

Через канцелярию суда от кредитора, ООО «Бел Органика», поступило письменное ходатайство о приобщении к материалам дела документов, подтверждающих внесение в депозит Арбитражного суда Белгородской области денежных средств в размере 180 000 руб. на финансирование процедуры банкротства должника в случае отсутствие у должника достаточного имущества для погашения расходов по делу о банкротстве.

Суд определил приобщить к материалам дела платежное поручение № 1084 от 13.09.2022 года, представленное ООО «Бел Органика».

Согласно отчету временного управляющего общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составила 2 142 856 руб.

Отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Агрофирма Знамя» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 308599, Белгородская обл., Белгородский р-н., 

<

...>) и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.  

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Согласно статьям 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и составляют не менее 300 000 руб.

Как установлено материалами дела кредиторская задолженность ООО «Агрофирма Знамя» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 308599, Белгородская обл., Белгородский р-н., 

<

...>) превышает триста тысяч рублей и не погашена свыше трех месяцев. 

Временным управляющим сделан вывод о целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

В соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно протокола собрания кредиторов от 01.09.2022 года кредиторами должника принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Агрофирма Знамя» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 308599, Белгородская обл., Белгородский р-н., 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. 

Определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих из числа которой должна быть представлена кандидатура арбитражного управляющего в целях утверждения конкурсным управляющим должника и кандидатура арбитражного управляющего: Ассоциация СРО «МЦПУ».

В соответствии с требованиями Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принимая во внимание выводы, установленные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, финансовом анализе состояния должника, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, восстановления платежеспособности, наличие просроченной задолженности более трех месяцев в размере более 300 000 руб.; при наличии признаков банкротства у должника, установленных в соответствии со статьями 3, 6, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями статей 33, 51, 53, 70, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

Достоверных доказательств, опровергающих выводы временного управляющего, в том числе доказательств, опровергающих целесообразность введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве  конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона.

Ассоциацией СРО «МЦПУ» представлена информация и документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 308007, г. Белгород, а/я 220), подтверждающие соответствие названной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Документально обоснованных возражений против утверждения названной кандидатуры конкурсным управляющим должником в материалы дела не представлено. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО4, кандидатура которого соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб.

Заявителем по делу о банкротстве является ООО ЧОП «ЗаЩИТа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 308504, обл. Белгородская, р-н Белгородский, с. Таврово, ул. Лесная (Таврово-2 мкр.), д. 1 А). Таким образом, с ООО «Агрофирма Знамя» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 308599, Белгородская обл., Белгородский р-н., 

<

...>) в пользу ООО ЧОП «ЗаЩИТа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 308504, обл. Белгородская, р-н Белгородский, с. Таврово, ул. Лесная (Таврово-2 мкр.), д. 1 А) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.  

Руководствуясь статьями 45, 52-53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью ЧОП «ЗаЩИТа» о признании общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Знамя» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 308599, Белгородская обл., Белгородский р-н., 

<

...>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Знамя» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 308599, Белгородская обл., Белгородский р-н., 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Агрофирма Знамя» ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 308007, г. Белгород, а/я 220). 

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30 000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд. 

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах конкурсного производства, рассмотрение которого назначить на 14.03.2023 на 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал № 13.  

К отчету приложить копии документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства. 

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Обязать руководителя ООО «Агрофирма Знамя» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Знамя» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 308599, Белгородская обл., Белгородский р-н., 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ЧОП «ЗаЩИТа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 308504, обл. Белгородская, р-н Белгородский, с. Таврово, ул. Лесная (Таврово-2 мкр.), д. 1 А) 6 000 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья

Лазовская В.О.