Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-5362/2023

г. Ульяновск

18 июля 2023  года

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2023 года.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Майнское автотранспортное предприятие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, р.п. Майна

к  муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Анненковская средняя школа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, с. Анненково-Лесное

о взыскании задолженности по договорам поставки продуктов питания от 01.09.2022 № 50, от 01.10.2022 № 62, от 01.11.2022 № 91 в размере 222 971,29 руб. расходов на оплату государственной пошлины 7 459 руб.

 

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. 

 

установил:

Акционерное общество «Майнское автотранспортное предприятие» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к  муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Анненковская средняя школа» с исковым заявлением о взыскании задолженности по договорам поставки продуктов питания от 01.09.2022 № 50, от 01.10.2022 № 62, от 01.11.2022 № 91 в размере 222 971,29 руб. расходов на оплату государственной пошлины 7 459 руб.

Определением суда от 02.05.2023 исковое заявление принято к производству.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства; ответчик в материалы дела отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассматривается в отсутствие указанных лиц по имеющимся в материалах дела документам в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав и оценив представленные документы, суд считает, что заявленные исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Предметом исковых требований является задолженность по договорам поставки продуктов питания от 01.09.2022 № 50, от 01.10.2022 № 62, от 01.11.2022 № 91 в размере 222 971,29 руб. 

Согласно материалам дела, заключенные между АО «Майнское АТП» (поставщик) и МКОУ «Анненковская средняя школа» договора поставки продуктов питания от 01.09.2022 № 50, от 01.10.2022 № 62, от 01.11.2022 № 91 имеют идентичные условия, согласно которым  поставщик обязуется поставить покупателю продукты в соответствии со спецификацией, а покупатель принять и оплатить  товар (пункт 1.1. договоров).

Согласно пункту 2.1. договоров наименование, количество, ассортимент и цена товара согласовывается в спецификации, которая составляется на основании поданной покупателем заявки. Спецификация является неотъемлемой частью договора.

Оплата за выполненные поставки товара осуществляется по безналичному рас чету, без авансирования, по факту поставки, в течение 30 дней после предоставления счетов-фактур и товарных накладных (пункт 5.3 договоров).

Во исполнение обязательств по поставке товаров по договорам поставки продуктов питания от 01.09.2022 № 50, от 01.10.2022 № 62, от 01.11.2022 № 91 истцом поставлен товар в адрес ответчика на сумму 231 743,07 руб., что подтверждается  товарными накладными от 29.09.2022 №3385, от 31.10.2022 №3438, от 30.11.2022 №3492.

Отгрузка товара в адрес  ответчика подтверждается соответствующими отметками в товарных накладных.

16.02.2023 в адрес ответчика направлена претензия о необходимости произвести оплату по договорам поставки продуктов питания от 01.09.2022 № 50, от 01.10.2022 № 62, от 01.11.2022 № 91 в размере 222 971,29 руб.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

К существенным условиям договора купли-продажи, позволяющим считать его заключенным, закон относит наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации) и согласованную цену (статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом в силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По общему правилу сделки юридических лиц должны совершаться в простой письменной форме (часть 1 статьи 161 ГК РФ).

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, и соответственно, к нему применяются общие положения договора купли-продажи, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ.

Условие договора купли-продажи о товаре в силу пункта 3 статьи 454 ГК РФ считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

По смыслу статей 160, 434 ГК РФ под документом, выражающим содержание заключаемой сделки, понимается не только единый документ, но и несколько взаимосвязанных документов, подписываемых ее сторонами.

Исходя из изложенного, при оценке договора на предмет его заключенности следует исходить из того, что существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в договоре, оформленном в виде одного документа, но и в нескольких взаимосвязанных документах (за исключением случаев, когда законом предусмотрено, что договор должен быть заключен в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами - статьи 550, 651, 658 ГК РФ), относящихся, как правило, к стадии заключения договора.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что договоры поставки продуктов питания от 01.09.2022 № 50, от 01.10.2022 № 62, от 01.11.2022 № 91 заключенные между сторонами и содержат согласование по всем существенным условиям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно договорам поставки и спецификаций к ним товар был поставлен ответчику на сумму 231 743,07 руб.

Отгрузка товара ответчику осуществлена по товарным накладным от 29.09.2022 №3385, от 31.10.2022 №3438, от 30.11.2022 №3492 на общую сумму 231 743,07 руб., в которых имеются соответствующие отметки о приемке товара.

Согласно представленного в материалы дела акта сверки, подписанного сторонами, по состоянию на 01.01.2023 за МКОУ «Анненковская средняя школа» имеется задолженность по договорам поставки продуктов питания на сумму 222 972,29 руб.

В нарушение условий договора ответчиком поставленный товар оплачен не был.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Суд неоднократно предлагал ответчику представить указанные документы. Определения суда ответчиком оставлены без исполнения. 

На основании части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что исковые требования о взыскании задолженности по договорам поставки продуктов питания от 01.09.2022 № 50, от 01.10.2022 № 62, от 01.11.2022 № 91 в размере 222 971,29 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 7 459 руб., что подтверждается платежным поручением от 26.04.2023 №7459.

В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 7 459 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 123, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Анненковская средняя школа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, с. Анненково-Лесное в пользу акционерного общества «Майнское автотранспортное предприятие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, р.п. Майна задолженность в размере 222 971,29 руб. расходы на оплату государственной пошлины 7 459 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области. 

 

Судья                                                                                                 Ю.Г. Пиотровская