Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-17224/2025

г. Хабаровск

10 февраля 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Чирковой А.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Ивановой Н.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Хабаровскому краю

о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата и место рождения: 25.10.1983, г. Хабаровск, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 680011, 

<

...>) банкротом

при участии: в отсутствии лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП. ФИО1 , должник) банкротом, включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 419 026,15 руб., утверждении арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело»).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.01.2026, в связи с устранением недостатков, возбуждено производство по делу о банкротстве должника, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании банкротом на 10.02.2026.

От заявленной саморегулируемой организации в материалы дела поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились; должник во исполнение определения суда представил дополнительные пояснения.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными указанным Законом о банкротстве.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

В соответствии с нормами статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее пятисот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов принимается в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

За ФИО1 движимое и недвижимое имущество не зарегистрировано.

По состоянию на 13.10.2025 размер задолженности по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды составляет 1 419 026,15 руб., в том числе: основной долг – 826 472,32 руб., пени – 565 494,32 руб., штраф – 25 452,51 руб., госпошлина – 1 607 рублей.

Задолженность по основному долгу в размере 826 472,32 руб. образовалась в результате неуплаты:

- НДФЛ (по расчетам за 12 месяцев 2019 г.) – 37 225,23 руб.;

- страховых взносов, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере (по расчетам за 2023-2024 г. г.) – 95 342 руб.;

- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере (по расчетам за 2019 г., 2020 г.) – 172 275,67 руб.;

- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (по расчетам за 6-12 месяцев 2019 г., 3 месяца 2020 г.) – 171 690,60 руб.;

- страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере (по расчетам за 2019 г., 2020 г.) – 32 138,98 руб.;

- страховых взносов на обязательное медицинское страхование (по расчетам за 6- 12 месяцев 2019 г., 3 месяца 2020 г.) – 43 988,77 руб.;

- страховых взносов на обязательное социальное страхование (по расчетам за 6-12 месяцев 2019 г.) – 24 883,10 руб.;

- ЕНВД (по декларациям за 3,4 кварталы 2019 г., 1,3,4 кварталы 2020 г.) – 248 927,97 рублей.

Должником не исполнены соответствующие обязанности по уплате налогов в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены в размере 826 472,32 рублей.

Для взыскания имеющегося долга по обязательным налоговым платежам применялись меры, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ).

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 17.06.2023 № 7182 на сумму 1 419 026,15 руб., в том числе: основной долг – 826 472,32 руб., пени – 565 494,32 руб., штраф – 25 452,51 руб., госпошлина – 1 607 рублей.

В отношении Должника вынесено решение о взыскании обязательств за счет денежных средств налогоплательщика в соответствии со ст. 46 НК РФ от 29.09.2023 № 10075 на сумму 1 419 026,15 рублей.

В соответствии со ст.48 НК РФ вынесен судебный приказ от 27.07.2022 № 2а- 1868/2022-18 на сумму 19 452,51 руб., возбуждено исполнительное производство от 10.10.2022 № 102383/22/27002-ИП.

В соответствии со ст. 47 НК РФ вынесены и направлены в службу судебных приставов постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника.

Исполнительные производства окончены в связи с не установлением места нахождения должника и его имущества.

Как следует из содержания пунктов 10, 11 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), арбитражный суд проверяет обоснованность и размер требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. Поэтому, в случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам.

Требование уполномоченного органа об установлении в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам признается судом необоснованным, если возможность принудительного взыскания этой задолженности утрачена. Вопрос об утрате возможности принудительного исполнения требований по соответствующим обязательным платежам в связи с истечением срока для взыскания задолженности выясняется судом по состоянию на день введения в отношении должника первой процедуры банкротства.

Проанализировав представленные доказательства (требования, решения, судебные акты, данные об исполнительном производстве), суд приходит к выводу, что задолженность подтверждена документально, обеспечена мерами принудительного взыскания, в связи с чем, признается обоснованной.

При таких обстоятельствах, суд находит заявление уполномоченного органа о признании ФИО1 банкротом обоснованным.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве на основании ходатайства гражданина суд вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В рассматриваемом случае такого ходатайства должником не заявлено, доказательств несоответствия требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не представлено.

Принимая во внимание изложенное, а также в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа его финансового состояния, составления реестра требований кредиторов, проведения первого собрания кредиторов, в силу статей 213.8, 213.11 Закона о банкротстве, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина.

При этом суд отмечает, что Закон о банкротстве предоставляет должнику возможность в любой процедуре, применяемой в деле о банкротстве, заключить мировое соглашение с кредиторами, а также погасить требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов.

При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве устанавливает размер требования и определяет очередность его удовлетворения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства» (утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016), требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.

В связи с чем, подтвержденная документально задолженность по обязательным налоговым платежам в размере 1 419 026,15 руб. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

При этом, исходя из разъяснений пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 требования о взыскании пени по обязательствам, подлежащим включению в реестр требований кредиторов, по смыслу пункта 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация – Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» представила в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

Исследовав и оценив представленные саморегулируемой организацией документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 71, 213.4, 213.6, 213.8, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 1 419 026,15 руб., в том числе: основной долг – 826 472,32 руб., пени – 565 494,32 руб., штраф – 25 452,51 руб., госпошлина – 1 607 руб., в том числе:

- во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 476 533,50 руб. (НДФЛ, страховые взносы);

- в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 942 492,65 руб., в том числе: основной долг – 349 938,82 руб., пени – 565 494,32 руб. штраф – 25 452,51 руб., госпошлина – 1 607 рублей.

Учесть пени в составе третьей очереди реестра требований кредиторов как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21109, адрес для направления корреспонденции: 440000, 

<

...>/Володарского, д. 60/69Б), члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Рассмотрение отчёта финансового управляющего о результатах процедуры назначить в судебное заседание на 09 часов 35 минут 10 августа 2026 года в помещении суда по адресу: 680030, 

<

...>, этаж – 5, каб. 502.

Финансовому управляющему не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» органам осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния, органам осуществляющим непосредственный учёт, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия) органам осуществляющим функции непосредственного учёта недвижимого имущества, органам осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органам осуществляющим функции персонифицированный и налоговый учёт любого имущества подлежащего налогообложению и такого учёта, органам осуществляющим функции учёта интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности - по требованию финансового управляющего предоставлять на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника.

Со дня вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения судебного акта в полном объёме, путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Помощник судьи – Бурюкина Анастасия Сергеевна, секретарь судебного заседания – Иванова Надежда Геннадьевна, каб.505, тел.(4212) 91-08-06.

Судья А.В. Чиркова