Арбитражный суд Пермского края 

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

05 сентября 2023 года дело № А50- 11454/2023  

Резолютивная часть решения оглашена 29 августа 2023 года. Полный текст решение изготовлен 05 сентября 2023 года. 

Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Г.В. Лядовой  

при ведении протокола помощником судьи К.С. Фридрих,  

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление заявлению  

общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной  

ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» (400029,  

<

...> ВЛКСМ, дом 55, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью  

«Каспийпромсервис» (614000, 

<

...> дом  

66, офис 18, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании штрафа, при участии: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен. 

общество с ограниченной ответственностью 

«ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» (далее, истец) обратилось в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Каспийпромсервис» (далее, ответчик) штраф за превышение срока  исполнения арендованных цистерн на станциях назначения в  

сумме 9 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в  размере 2 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 29 от 25.04.2023).  

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения  дела извещены надлежащим образом, в том числе, путем размещения  указанной информации на официальном сайте в сети интернет. Ответчик отзыв  на иск не представил (ст. ст. 9, 16, 65. 131 Арбитражного процессуального  кодекса РФ).  

Неявка сторон, не представление ответчиком отзыва на иск, не  препятствуют рассмотрению дела (ст. ст. 123, 137, 156 Арбитражного  процессуального кодекса РФ).  

 Суд считает дело подготовленным, в связи с чем, в отсутствие  возражений со стороны участников процесса, закончил рассмотрение дела в  

предварительном судебном заседании и открыл рассмотрение дела в судебном  заседании в первой инстанции (ст. ст. 136, 137 Арбитражного процессуального  кодекса РФ).  

Судом исследованы представленные в материалы дела документы в  соответствии со ст. ст. 65, 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  установлено:  

Истец основывает свои требования на том, что 31.01.2019 года между  истцом (поставщик) и ответчик (покупатель) заключено Генеральное  соглашение № В/19-0058 с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с  п. 22.01. Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в  Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская  Международная Товарно-сырьевая Биржа».  

Согласно п. 02.01. Приложения к Правилам поставщик обязуется передать,  а покупатель принять (выбрать) и оплатить Биржевой товар в количестве и  качестве, по номенклатуре, по ценам и срокам поставки, установленным в  договоре.  

Поставка товара осуществлялась железнодорожным транспортом, отгрузка  производилась цистернами (п. 06.01. Приложения к Правилам).  

Согласно пп. 06.18.1. Приложения к Правилам, срок нахождения  (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции  назначения не должен превышать 2-х (двух) суток и определяется как период с  даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю  на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе  «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с  путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику (пп.  06.18.2. Приложения к Правилам).  

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у  Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного  вычислительно центра (ГВЦ) -филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или)  данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных  ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн  определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый  рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней  цистерны к перевозке (порожний рейс) (пп. 06.18.2. Приложения к Правилам).  

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя  (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём  прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается  

до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего  пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время  использования цистерн свыше установленного срока является  сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом  неполные сутки считаются за полные (пп. 06.18.4. Приложения к Правилам).  

Покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный  пунктом 06.18. Приложения к Правилам, в технически исправном и  коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на  

станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной  накладной, оформленной на гружёный рейс, либо на иную станцию по  усмотрению Поставщика (п. 06.13. Приложения к Правилам).  

Покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей,  как за свои собственные (п. 06.17. Приложения к Правилам).  

При этом, в пп. 06.18.9. Приложения к Правилам указано, что покупатель  отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных  цистерн поставщика (цистерн, предоставленных поставщиком для  транспортировки товара покупателя) на станции назначения (на путях общего  пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя  и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у покупателя  (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или  договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои  собственные.  

Согласно пп. 06.18.3. Приложения к Правилам, покупатель обязуется  обеспечить слив товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок,  указанный в пп. 06.18.1 Приложения к Правилам.  

Ответчиком было допущено превышение срока нахождения  (использования) цистерн, предусмотренного пп. 06.18.1. Приложения к  Правилам, что подтверждается прилагаемыми к настоящему заявлению  документами.  

Согласно п. 18.05. Приложения к Правилам в случае сверхнормативного  использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает  поставщику неустойку в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей за каждые,  в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой  цистерны.  

В случае сверхнормативного простоя цистерн поставщик производит  расчет неустойки и направляет покупателю претензию (пп. 06.18.6.  Приложения к Правилам).  

В случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному  простою цистерн, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в  течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии  предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом  грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных  (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию  назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой  в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов  

(Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки» (пп. 06.18.8. Приложения к Правилам). 

А в случаях, когда вина покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном  простое цистерн отсутствует:  

- ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних  грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением  выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов  получателями (логистический контроль);  

- временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок  порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях  (конвенционное запрещение);  

- отсутствие технической/технологической возможности станции  назначения;  

- отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку  порожней цистерны,  

Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня  получения претензии предоставить поставщику, в совокупности, следующие  заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов: Актов  общей формы (Форма ГУ-23), памяток приемосдатчика (Форма ГУ-45),  ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46).  

При выявлении расхождений между датами оформления порожней  цистерны к перевозке (порожний рейс), указанными поставщиком в расчете,  сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН,  и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в  электронном формате, и датами передачи порожних цистерн с путей необщего  пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в  памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости  подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», дата  передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем  (грузополучателем) перевозчику определяется по дате (времени) отметок в  памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости  подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», и (или) в  Акте общей формы (Форма ГУ-23) (пп. 06.18.5 Приложения к Правилам).  

Согласно п. 18.12. Приложения к Правилам штрафные санкции  (неустойки) и/или суммы возмещения убытков считаются предъявленными с  момента направления стороной соответствующих письменных требований  (претензий) другой стороне.  

Во исполнение п. 18.12. Приложения к Правилам истцом в адрес ответчика  была направлена претензия от 19.01.2021 № 19-279 о взыскании штрафа на  сумму 9 000 руб. 00 коп. за превышение срока использования арендованных  цистерн.  

Ответчик иск не оспорил, отзыв на иск не представил. 

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, представленные сторонами в обоснование своих  доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований  заявленных требований, а также из достаточности и взаимной связи всех  доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в  предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного  разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела,  руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает  требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.  

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки  поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  

обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним  и иным подобным использованием.  

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения  обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются  

(ст. 310 Гражданского кодекса РФ). 

Спор между сторонами возник относительно оплаты за сверх нормативное  использование оборотной тары, в которой товар поставлялся.  

Согласно п. 1 ст. 517 Гражданского кодекса РФ, если иное не установлено  договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику  многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в  порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами,  принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.  

Пунктом 1 ст. ст. 330 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в  случае просрочки исполнения.  

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое  лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ  судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право  представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу,  обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и  соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения  дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие  в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения  ими процессуальных действий.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного  процессуального кодекса РФ).  

Ответчик является профессиональным участником рынка и поэтому  принимая участие в заключении договора должен был просчитать свои риски с  учетом, заявленного в договоре срока оплаты и применяемой ответственности  за неисполнение данного условия договора.  

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические  лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в  

своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на  основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству  условий договора.  

Нормы ст. 420 Гражданского кодекса РФ определяют договор как  согласованное волеизъявление двух или нескольких лиц об установлении,  изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.  

В соответствии с п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ условия договора  определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание  соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.  

Из содержания указанной нормы следует, что ограничение принципа  свободы договора, равенства и автономии воли участника гражданских  правоотношений возможно лишь в случаях, когда такое ограничение  установлено самим Гражданским кодексом Российской Федерации или иным  федеральным законом.  

Ответчик иск не оспорил, о несоразмерности заявленной истцом неустойки  в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ не заявил, доказательств  оплаты неустойки в суд не представил (ст. ст. 9, 65 Арбитражного  процессуального кодекса РФ).  

Учитывая изложенное, суд считает требования истца подлежащим  удовлетворению.  

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Каспийпромсервис» (614000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью  «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» (400029, 

<

...> ВЛКСМ, дом 55, ОГРН: 

<

***>,  

ИНН: 

<

***>) денежные средства в размере 9 000 руб. 00 коп., а так же  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со  дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Пермского края.  

Электронная подпись действительна.Судья Лядова Г.В. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 1:22:00

 Кому выдана Лядова Галина Вячеславовна