АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-970/2020

г. Биробиджан

18 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 18 июля 2020 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Серовой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью "ВторРесурсы" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1117901002834, ИНН 7901538936)

к Муниципальное казённое образовательное учреждение "Центр образования имени полного кавалера ордена Славы Александра Ивановича Раскопенского" п. Кульдур (п. Кульдур Еврейской автономной области, ОГРН 1027900560160, ИНН 7902004119)

о взыскании 45 973,55  рубля,

при участии от истца ФИО3, представителя по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ВторРесурсы" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к Муниципальное казённое образовательное учреждение "Центр образования имени полного кавалера ордена Славы Александра Ивановича Раскопенского" п. Кульдур о взыскании задолженности в сумме 45 973,55  рубля.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивала  по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил. Отзыв на иск не представил.

Рассмотрение дела проводится в отсутствие ответчика согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив представленные документы, заслушав представителя истца, установил следующее.

Сторонами 01.08.2017, 10.01.2018, 10.01.2019 заключены договоры, в соответствии с которыми Исполнитель (истец) обязался оказывать услуги по вывозу твёрдых бытовых отходов от многоквартирных домов, а Заказчик обязался принимать и оплачивать оказанные услуги. Объем, стоимость, адреса оказания услуг и порядок расчетов согласованы сторонами в договоре и приложении к нему. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договорам у ответчика за периоды с 01.08.2017 по 30.11.2017, с 01.01.2018 по 31.12.18, 01.01.2019 по 31.07.2019 образовался долг в сумме 42 350 руб. Так как претензию ответчик оставил без удовлетворения, истец, рассчитав пени, обратился в суд с иском о взыскании задолженности.

Суд, рассмотрев доводы истца, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Договоры  являются договорами возмездного оказания услуг и регулируются нормами материального права, содержащимися в главе 39 ГК РФ

Согласно части 1 статьи 779 и части 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу договоров оплата выполненных услуг производится Заказчиком в трехдневный срок с момента получения счёта-фактуры путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Исполнителя.

Оказание услуг истцом, размер основного долга подтверждается заключёнными сторонами договорами, подписанными ответчиком без замечаний актами, счетами, и ответчиком признаны, так как согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании статьи 333 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате пени на сумму долга.

Представленный истцом расчет пени за период с 21.09.2017 по 07.04.2020, не оспоренный ответчиком, суд находит верным.

Так как доказательства оплаты задолженности суду не представлены, требования истца о взыскании 42 350  руб. основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3623,55 руб. подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение судебных издержек 4500 руб. и в возмещение уплаты государственной пошлины 2000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования удовлетворить.

           Взыскать с Муниципальное казённое образовательное учреждение "Центр образования имени полного кавалера ордена Славы Александра Ивановича Раскопенского" п. Кульдур в пользу общества с 45 973,55 рубля, из которых основной долг – 42 350 руб., пени – 3623,55 руб., а также в возмещение судебных издержек 4500 руб. и в возмещение уплаты государственной пошлины 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

   В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.  

Судья

ФИО1