1645/2020-156510(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Казань Дело № А65-5618/2020  

Дата принятия решения – 22 июля 2020 года. Дата объявления резолютивной части – 15 июля 2020 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Королевой Э.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Бугульма-Водоканал», г. Бугульма, (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно- эксплуатационное управление-6», г. Бугульма, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о  взыскании 3 346 109 рублей 52 копеек задолженности за коммунальные услуги, 1 419 211  рублей 70 копеек задолженности за содержание общего имущества,  

с участием: 

истца – представитель ФИО1, по доверенности от 20 января 2020 года,  ответчика – не явился, извещен,   

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал», г. Бугульма,  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), (далее по тексту – истец), обратилось в Арбитражный  суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая  компания «Жилищно-эксплуатационное управление-6», г. Бугульма, (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 4 998 088 рублей 85 копеек долга, из  которых: 3 346 109 рублей 52 копейки задолженность за коммунальные услуги, 1 651 979  рублей 33 копейки задолженность за содержание общего имущества.  

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, и просил  взыскать с ответчика 4 765 321 рубль 22 копейки долга, из которых: задолженность за  коммунальные услуги 3 346 109 рублей 52 копейки, задолженность за содержание общего  имущества 1 419 211 рублей 70 копеек. Пояснил, что оплата коммунальной услуги  производится гражданами через ЕРЦ, средства, поступившие от ответчика, идут на погашение  СОИ.  

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд принял уточнение исковых требований.  

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и  времени судебного разбирательства. Представил отзыв и дополнение к отзыву на исковое  заявление, в котором ссылается на то, что платежным поручением № 2 от 09 июня 2020 года  ответчиком была произведена оплата в размере 89 767 рублей 63 копеек, платежным поручением  

 № 3 от 23 июня 2020 года произведена оплата в размере 143 000 рублей, в связи с чем, сумма  долга по содержанию общего имущества составляет 1 508 979 рублей 33 копейки.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.  

Как следует из материалов дела, между истцом (организация ВКХ) и ответчиком  (абонент) заключен договор № 698 холодного водоснабжения и водоотведения от 01 февраля  2017 года, по условиям которого организация ВКХ обязана подавать абоненту холодную  воду и принимать сточные воды (пункт 1.1 договора).  

В соответствии с пунктом 6.4 договора абонент обязан ежемесячно. В срок до  последнего рабочего дня месяца, следующего за отчетным, производить окончательную  оплату за холодное водоснабжение и водоотведение.  

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается  представленными актами оказанных услуг, счетами-фактурами.  

За период с 01 июля 2019 года по 31 декабря 2020 года у ответчика образовалась  задолженность в размере 4 998 088 рублей 85 копеек, из которых: сумма задолженности по  коммунальным ресурсам холодного водоснабжения и водоотведения, потребляемым  ответчиком для предоставления населению коммунальной услуги холодного водоснабжения и  водоотведения составляет 3 346 109 рублей 52 копейки, сумма задолженности по  коммунальным ресурсам холодного водоснабжения и водоотведения потребляемые  ответчиком для предоставления жилищной услуги на содержание общего имущества  многоквартирного дома составляет 1 651 979 рублей.  

Ответчик оплату не произвел, направленные истцом претензии № 10-2155 от 21  октября 2019 года, № 10-152 от 20 января 2020 года оставлены без исполнения, в связи с чем,  истец обратился в суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила,  предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации,  применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть и отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть  газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не  вытекает из существа обязательства.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статьям 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии, воды производится за фактически принятое абонентом количество энергии, воды в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации  при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет  ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех  услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего  имущества в данном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня  благоустройства данного дома.  

Согласно пункту 4 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения  коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства Российской  Федерации от 14 февраля 2012 года № 124 (далее по тексту – Правила № 124), управляющая  организация, на которую в соответствии с договором управления многоквартирным домом  возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по  предоставлению потребителям коммунальных услуг обращается в ресурсоснабжающую  

организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению  соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги.  

Пунктом 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что  собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется  управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой  управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей  статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.  

Согласно пункту 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет  расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг с лицами, с  которыми такой управляющей организацией заключены договоры холодного и горячего  водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно принятым судом уточнениям исковых требований задолженность ответчика  перед истцом составляет 4 765 321 рубль 22 копейки, из них: задолженность за коммунальные  услуги 3 346 109 рублей 52 копейки, задолженность за содержание общего имущества  1 419 211 рублей 70 копеек.  

Учитывая, что факт поставки воды и прием сточных вод подтверждается материалами  дела, ответчиком не оспорен, доказательства погашения долга в указанном размере  ответчиком не представлены, суд считает требование о взыскании долга в указанном размере  обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем,  исковые требования являются правомерными, и подлежат удовлетворению.  

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты  государственной пошлины.  

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенных исковых  требований и относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд,  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Жилищно-эксплуатационное управление-6», г. Бугульма, (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал»,  г. Бугульма, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 4 765 321 рубль 22 копейки долга, из  них: задолженность за коммунальные услуги 3 346 109 рублей 52 копейки, задолженность за  содержание общего имущества 1 419 211 рублей 70 копеек.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Жилищно-эксплуатационное управление-6», г. Бугульма, (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), в доход федерального бюджета 46 827 рублей государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца.  

Судья: Э. А. Королева 

 Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.03.2020 5:51:34

 Кому выдана Королева Эльмира Анасовна