АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 Тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05

http://www.kemerovo.arbitr.ru, E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово                                                                                      Дело № А27-3352/2019

«28» мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена «27» мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен «28» мая 2019 года  

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи А.П. Иващенко при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА «СИБЭК», Кемеровская область город Кемерово (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ШАХТА «БУТОВСКАЯ», Кемеровская область, город Кемерово (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании  909984,62 руб. с учетом уточненных требований,

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 09.01.2019, паспорт,

от ответчика: ФИО3 по дов. от 01.08.2018, паспорт,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА «СИБЭК» (далее – истец, ООО ПКФ «СИБЭК», Поставщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ШАХТА «БУТОВСКАЯ» (далее – ответчик, ООО «ШАХТА «БУТОВСКАЯ», Покупатель») о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 807120 руб., неустойки в сумме 102864,62 руб.  

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, окончательно просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 143 438,68 руб. Уточнения судом приняты.

В судебном заседании представитель истца настаивал на уточненных исковых требованиях, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика не оспаривал заявленные требования.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Между ООО ПКФ «СибЭк» и ООО «Шахта Бутовская» был заключен Договор Поставки №01.7-23-137/17 от 06.04.2017.

Согласно п. 1.1 Договора поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и опалить товар в соответствии с условиями настоящего Договора.

В силу п. 1.2 Договора конкретное наименование и количество товара, ассортимент, цена, срок и порядок поставки, сроки и порядок оплаты товара согласовываются сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью/приложениями настоящего договора.

Во исполнение п. 1.2 Договора между сторонами были подписана Спецификация № 13 от 01.10.2018 года на сумму 2 373 739 руб. 92 коп.

Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору Истец поставил товар Ответчику в сроки, предусмотренные п. 2 Спецификаций, на общую сумму в размере 2373739 рублей 92 коп., что подтверждается Товарными накладными и счет-фактурами, подписанными сторонами без разногласий.

Ответчиком с просрочкой частично оплачена задолженность от 24.01.2019 года в размере 1 566 619 рублей 92 коп. по счёт-фактурам № 38 от 05.10.2018 года; № 41 от 10.10.2018 года; № 44 от 12.10.2018 года; № 65 от 23.10.2018 года.

Оставшаяся часть в размере 807 120 рублей по счет-фактуре № 56 от 17.10.2018 года не оплачена. 

В силу п. 2.3 Покупатель оплачивает товар в соответствии с договорной ценой в безналичной форме по указанным Поставщиком банковским реквизитам в сроки, указанные в Спецификациях к настоящему договору.

В соответствии с п. 3 Спецификация № 13 от 02.10.2018 года Покупатель оплачивает 100% стоимости продукции в течение 60 календарных дней с момента получения продукции на складе Грузополучателя.

Согласно п. 9.2 Договора при недостижении взаимоприемлемого решения. Стороны вправе передать спорный вопрос на разрешение в Арбитражный суд по месту нахождения Покупателя. До обращения, в Арбитражный суд соблюдение претензионного порядка урегулирования споров между Сторонами обязательно. Срок рассмотрения претензии – 14 календарных дней со дня ее получения.

Претензия от 26 декабря 2018 года была отправлена почтой 26.12.2018 года и получена ответчиком 28.12.2018 года, что подтверждается уведомлением о вручении.

Истец поставил Ответчика в известность о необходимости оплаты суммы долга в течение 14 календарных дней со дня получения претензии.

Поскольку Ответчиком обязательства по оплате задолженности в полном объёме и в добровольном порядке в обусловленные сроки не исполнены. Истец обратился с настоящим требованием в суд. 

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.  

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как указано в статьях 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Факт поставки подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. 

В процессе рассмотрения дела ответчик оплатил истцу сумму основного долга по договору поставки № 01.7-23-137/17 от 06.04.2017 в размере 807 120 рублей, что подтверждается платежным поручением от 28.03.2019 №2253. Сторонами не оспаривается, истцом на данную сумму требования уточнены.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки, рассчитанной на основании п. 7.4 Договора и составляет 143438,68 руб. (уточнение от 10.04.2019). Ответчиком расчет неустойки и период ее начисления не оспорен, контррасчет не представлен.

Суд считает указанное требование подлежащим удовлетворению в связи со следующим. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 7.4 Договора за неоплату либо несвоевременную оплату переданного товара Покупатель обязан уплатить Поставщику по требованию последнего неустойку в виде пени в размере 0,1 % от неоплаченной (несвоевременно оплаченной) Покупателем стоимости товара за каждый день просрочки оплаты. 

Судом проверен расчет неустойки по Договору, представленный Истцом, и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен и подлежит взысканию в заявленном размере.

Ответчиком в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ в материалы дела не заявлено доводов относительно несогласия с порядком осуществления расчета неустойки и ее арифметической точности.

Ответчик не привел документально подтвержденных доводов, которые дают основания сомневаться в достоверности представленных истцом доказательств, в правильности определения момента наступления обязательства по оплате товара и периода начисления неустойки и суд взыскивает их в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Исходя из удовлетворенных требований в размере 143 438,68 руб. (а также учитывая оплату суммы основного долга после принятия искового заявления к производству суда), государственная пошлина в размере 21 200 рубля подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца, государственная пошлина в сумме 811 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ШАХТА «БУТОВСКАЯ», Кемеровская область, город Кемерово (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА «СИБЭК», Кемеровская область город Кемерово (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) неустойку в размере 143 438 (сто сорок три тысячи четыреста тридцать восемь тысяч) 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 200 (двадцать одну тысячу двести) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ШАХТА «БУТОВСКАЯ», Кемеровская область, город Кемерово (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 811 (восемьсот одиннадцать) рублей.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца  со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                                       А.П. Иващенко