591/2023-50639(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020  

http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Великий Новгород Дело № А44-3080/2023  Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023 года  

Решение в полном объеме изготовлено 13 сентября 2023 года 

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Крашенинникова С.С.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лиманцевой Д.В.  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:  

муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Новгородский водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройГрупп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 23 463 руб. 29 коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явился; извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился; извещен надлежащим образом; 

установил:

муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Новгородский  водоканал» (далее - истец, Предприятие) обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройГрупп» (далее -  ответчик, Общество) о взыскании 22 135 руб. 18 коп., в том числе:  

- 22 135 руб. 18 коп. задолженность по договору холодного водоснабжения и  водоотведения № 3835 от 20.07.2017 за октябрь 2022 - февраль 2023,  

- 1 051 руб. 42 коп. законной неустойки за период с 16.11.2022 по 24.05.2023; 

- законной неустойки по день фактической оплаты задолженности;  - а также расходов по оплате государственной пошлины.  

Определением от 01.06.2023 исковое заявление принято к производству суда, дело  назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в  соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ).  

09.06.2023 истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований, в  котором Предприятие просит взыскать с ответчика 775,52 руб. законной неустойки с  16.11.2022 по 07.06.2022.  

07.07.2023 истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований, в  котором Предприятие просит взыскать с ответчика 22 138,18 руб. задолженности по  

договору холодного водоснабжения и водоотведения № 3835 от 20.07.2017 за октябрь  2022 - февраль 2023, а также неустойку в сумме 1 294,91 руб. за период с 16.11.2022 по  07.07.2023, а также неустойку по день фактического исполнения обязательства.  

13.07.2023 истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований, в  котором Предприятие просит взыскать с ответчика 22 138,18 руб. задолженности по  договору холодного водоснабжения и водоотведения № 3835 от 20.07.2017 за октябрь  2022 - февраль 2023, а также неустойку в сумме 1 328,11 руб. за период с 16.11.2022 по  13.07.2023, а также неустойку по день фактического исполнения обязательства.  

Определением от 13.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

Определением суда от 22.08.2023 суд назначил дело к судебному разбирательству. 

До начала судебного заседания 12.09.2023 от истца поступило ходатайство об  отказе от взыскания основного долга в размере 22 135,18 руб., а также уточнение  требований в части взыскания неустойки. Предприятие просит взыскать с ответчика  неустойку в размере 1 530,28 руб. за период с 16.11.2022 по 15.08.2023.  

В судебное заседание стороны не явились, своих представителей не направили,  иных ходатайств не заявили.  

Суд вправе на основании статьи 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие  сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Из материалов дела следует, что между Предприятием (организация ВКХ) и  Обществом (абонент) заключен договор № 3835 холодного водоснабжения и  водоотведения от 20.07.2017 г. (далее – Договор).  

Согласно п. 1 Договора организация водопроводно-канализационного хозяйства,  осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подать абоненту  через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного  водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать холодную  (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду установленного качества в объеме,  определенном настоящим договором.  

С октября 2022 года по февраль 2023 года истец оказал ответчику услуги  водоснабжения и водоотведения и выставил счета на оплату оказанных услуг № 28240 от  31.10.2022 на сумму 16 744,64 руб., № 31560 от 30.11.2022 на сумму 3 640,14 руб., № 34579  от 31.12.2022 на сумму 3 848,15 руб., № 1467 от 31.01.2023 на сумму 5 928,23 руб., № 4422  от 28.02.2023 на сумму 4 368,17 руб.  

В установленные сроки ответчик в полном объеме не произвел оплату оказанных  услуг водоснабжения и водоотведения, что послужило основанием для обращения истца в  арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

В ходе рассмотрения дела истец отказался от взыскания основного долга в связи с  поступившей от ответчика оплатой.  

Отказ истца от иска принят судом в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ, поскольку  это не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и  законные интересы сторон и других лиц.  

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает  производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

В связи с отказом истца от иска в части взыскания с ответчика основной  задолженности в размере 22 135,18 руб. производство по делу в указанной части подлежит  прекращению.  

Ввиду несвоевременной оплаты ответчиком поставленных в спорном периоде  коммунальных ресурсов истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика  неустойки на основании ст. 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении»  от 07.12.2011 г № 416 –ФЗ в размере 1 530,28 руб. за период с 16.11.2022 по 15.08.2023.  

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор  не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Статьей 332 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Истцом представлен расчет неустойки за период с 16.11.2022 по 15.08.2023 на  сумму 1 530,28 руб.  

Факт несвоевременной оплаты ответчиком задолженности за водоснабжение и  водоотведение с октября 2022 года по февраль 2023 года подтверждается материалами  дела, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере  1 530,28 руб., является правомерным.  

В соответствии со статьями 110, 168 АПК РФ при вынесении решения по существу  спора суд одновременно распределяет судебные расходы между лицами, участвующими в  деле.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-171,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

производство по делу в части взыскания задолженности по договору холодного  водоснабжения и водоотведения № 3835 от 20.07.2017 за октябрь 2022 - февраль 2023 в  размере 22 135,18 руб. прекратить в связи с отказом истца от иска.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройГрупп» в  пользу муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Новгородский  водоканал» неустойку в размере 1 530,28 руб. за период с 16.11.2022 по 15.08.2023, а  также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный  суд в месячный срок со дня его принятия.  

Судья С.С. Крашенинников  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.08.2022 8:07:00

Кому выдана Крашенинников Степан Сергеевич