Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-1725/2022

Дата объявления резолютивной части решения «06» апреля 2022 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «13» апреля 2022 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат нерудоископаемых» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии за декабрь 2021 в сумме 858 657 руб. 60 коп.; пени в сумме 4 357 руб. 80 коп. за период с 19.11.2021 по 29.01.2021; пени в сумме 14 687 руб. 13 коп. за период с 21.12.2021 по 13.01.2022 и далее по день фактической оплаты; пени в сумме 4 491 руб. 44 коп. за период с 19.01.2022 по 26.01.2022 и далее по день фактической оплаты.

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность №Д-ТЛ/83 от 01.12.2021. диплом о высшем юридическом образовании №2684 от 07.06.2003 ;

от ответчика – не явились, уведомлены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (ПАО «Россети Центр и Приволжье») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат нерудоископаемых» (ООО «КНИ») о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии за декабрь 2021 в сумме 858 657 руб. 60 коп., пеней в сумме 4 357 руб. 80 коп. за период с 19.11.2021 по 29.11.2021; пеней в сумме 14 687 руб. 13 коп. за период с 21.12.2021 по 13.01.2022 и далее по день фактической оплаты долга; пеней в сумме 4 491 руб. 44 коп. за период с 19.01.2022 по 26.01.2022 и далее по день фактической оплаты долга.

Истец представил суду уточнение исковых требований от 05.04.2022 и просил взыскать с ответчика задолженность за услуги по передаче электрической энергии за декабрь 2021 в сумме 1 руб., пени в общей сумме 44 771 руб. 62 коп.

Суд принял к производству и рассмотрел по существу уточнение исковых требований истца от 05.04.2022.

Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв по делу не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Представленными в дело договором от 30.07.2014 № 34/157/52567-КНИ оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенным между истцом (исполнитель) и ответчиком (потребитель, прежнее наименование ООО «464 КНИ»), актами об оказании услуг по передаче электрической энергии за октябрь-декабрь 2021 года, оплатой ответчиком долга и расчетами истца подтверждается, что оплата в полном объеме произведена с просрочками.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик задолженность за октябрь-декабрь 2021 по договору от 30.07.2014 № 34/157/52567-КНИ оказания услуг по передаче электрической энергии оплатил в полном объеме по платежному поручению от 28.02.2022, однако, истец предъявляет ко взысканию 1 руб.

Суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 1 руб.

Помимо долга, истец просит взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в сумме 44 771 руб. 63 коп.:

- пени в сумме 4 357 руб. 80 коп. за период с 19.11.2021 по 29.11.2021;

- пени в сумме 14 687 руб. 13 коп. за период с 21.12.2021 по 13.01.2022;

- пени в сумме 25 726 руб. 70 коп. за период с 19.01.2022 по 28.02.2022.

А также истец просил производить взыскание с ответчика пеней до момента фактической оплаты долга.

Абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» предусмотрено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 6.6 заключенного между истцом и ответчиком договора, потребитель осуществляет платежи за услуги по передаче электрической энергии (мощности) в адрес исполнителя:

- до 15% числа месяца оказания услуг – 50% от суммы плановых платежей по счету, выставленному исполнителем до 5 числа месяца оказания услуг, исходя из плановых объемов передачи электрической энергии (мощности) текущего месяца, указанных в приложении № 2 к договору;

- окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за отчетным (расчетным), с учетом платежей, произведенных потребителем ранее за этот же период, исходя из фактических объемов передачи электроэнергии согласно «Акту об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности)». Если плановый платеж превысил стоимость фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии (мощности), то переплата засчитывается в счет следующего платежа.

Истцом представлен расчет, согласно которому проценты по состоянию 28.02.2022 составили 44 771 руб. 63 коп. и далее по день фактической оплаты.

Судом расчет процентов в сумме 44 771 руб. 63 коп. проверен и признан обоснованным, и, соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика взыскиваются пени в соответствии с абзацем 5 пункта 2 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» в сумме 44 771 руб. 63 коп., рассчитанные по состоянию на 28.02.2022, с продолжением взыскания пени по дату фактического погашения долга. В удовлетворении иных требования истца отказать.

Истец за предъявление первоначальных исковых требований уплатил государственную пошлину в сумме 20 644 руб.

Поскольку добровольная оплата долга произведена ответчиком после принятия искового заявления к производству судом (05.03.2022), то данное обстоятельство не влияет на общее правило распределения судебных расходов.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца взыскивается уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 20 644 руб.; с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в сумме 425 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» к ООО «КНИ» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «КНИ» в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» пени в сумме 44771 руб. 63 коп.

В удовлетворении остальных исковых требований ПАО «Россети Центр и Приволжье» к ООО «КНИ» отказать.

Взыскать с ООО «КНИ» в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20644 руб.

Взыскать с ООО «КНИ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 425 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

 

СудьяЛ.Д. Тажеева