АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-59803/2019

28 января 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 28 января 2020 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.И. Шевелевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску МУП "Водоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Министерству обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 521 562 рублей 77 копеек,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 30.12.2019.

от ответчика (до объявления перерыва - 14.01.2020): ФИО2, представитель по доверенности от 13.11.2019.

от ответчика (после объявления перерыва - 21.01.2020): ФИО3, представитель по доверенности от 13.11.2019.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

МУП "Водоканал" обратилось в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации с требованием о взыскании: 

- 992 936 руб. 02 коп. задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 23.05.2018 №В-13880/20-1100, 

- 133 664 руб. 46 коп. неустойки за период с 10.01.2019 по 16.09.2019 с продолжением начисления по день фактической оплаты, 

- 348 102 руб. 36 коп. задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 23.05.2018 №К-13880/20-1100, 

- 46 859 руб. 93 коп. неустойки за период с 10.01.2019 по 16.09.2019 с продолжением начисления по день фактической оплаты.

Определением суда от 22.10.2019 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение дела Арбитражным судом города Москвы. Ходатайство принято судом к рассмотрению.

Определением суда от 19.11.2019 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела.

От ответчика в суд поступил отзыв на иск, ссылается на отсутствие направления истцом в адрес ответчика счетов на оплату, справок о стоимости выполненных работ, актов сверки расчетов, кроме того, ссылается на оплату долга по платежным поручениям №305510 от 11.07.2018, №784950 от 21.12.2018.

Определением суда от 18 декабря 2019 года судебное заседание отложено.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с оплатой суммы основного долга просит взыскать 153 981 руб. 46 коп. неустойки за период с 10.01.2019 по 24.10.2019 за несвоевременную оплату по договору от 23.05.2018 №В-13880/20-1100, 53 982 руб. 64 коп. неустойки за период с 10.01.2019 по 24.10.2019 за несвоевременную оплату по договору от 23.05.2018 №К-13880/21-1100. Ходатайство принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

От ответчика поступило в суд ходатайство о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. 

В судебном заседании 14.01.2020 арбитражным судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 21.01.2020. После перерыва судебное заседание продолжено 21.01.2020 в том же составе суда, при участии того же представителя истца и вновь прибывшего представителя ответчика. 

В судебном заседании 21.01.2020 заявленное ответчиком ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение дела Арбитражным судом города Москвы рассмотрено арбитражным судом и отклонено в связи с отсутствием правовых оснований. Истец воспользовался своим правом обращения в суд по месту исполнения договора, а также по месту нахождения ФГКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» (ч. 5 ст. 36 АПК РФ). 

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из текста искового заявления, между истцом и ответчиком заключены договоры от 23.05.2018 № В-13880/20-1100 и № К-13880/21-1100 о подключении объекта капитального строительства с целевым назначением «Реконструкция цокольного этажа здания спортивного клуба ЦВО: "Столовая штаба центрального военного округа" по адресу: ул. Кузнечная, д. 91а" к централизованным системам водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с условиями договоров истец обязался выполнить действия по подготовке централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения соответственно к подключению (технологическому присоединению) объекта заказчика и в соответствии с техническими условиями на подключение подключить объект к сетям централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения, а ответчик обязался внести плату за подключение (технологическое присоединение) в порядке и на условиях, предусмотренных договорами.

В соответствии с п. 3 договоров подключение (технологическое присоединение) объекта осуществляется в точке (точках) подключения, располагающейся на границе земельного участка, не позднее установленной договорами даты подключения - до 01.11.2019 (п. 4 договоров от 23.05.2018 № В-13880/20-1 100 я № К-13880/21-1100).

Как указывает истец, МУП "Водоканал" обязательства по подключению (технологическому присоединению) Объекта Заказчика к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения исполнил в полном объеме, между сторонами подписаны акт от 25.12.2018 о подключении (технологическом присоединении) объекта к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения, акт от 24.08.2018 №598 и 599.

Поскольку ответчик внес частичную оплату по указанным договорам, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском. 

В ходе судебного разбирательства, в связи с оплатой основного долга, истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований. Таким образом, арбитражный суд рассматривает требование о взыскании 153 981 руб. 46 коп. неустойки за период с 10.01.2019 по 24.10.2019 за несвоевременную оплату по договору от 23.05.2018 №В-13880/20-1100, 53 982 руб. 64 коп. неустойки за период с 10.01.2019 по 24.10.2019 за несвоевременную оплату по договору от 23.05.2018 №К-13880/21-1100.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1, пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 779, пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса).

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 702, пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса).

В соответствии с пунктом 86 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644) подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности для подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» и настоящими Правилами, на основании договора о подключении (технологическом присоединении), заключенного в соответствии с типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения или типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения. Подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоснабжения и (или) водоотведения объектов, не относящихся к объектам капитального строительства, осуществляется с согласия организации водопроводно-канализационного хозяйства или по согласованию с органами местного самоуправления в порядке, предусмотренном настоящими Правилами для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства.

Типовые договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 645.

Между истцом и ответчиком заключены договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса).

В нарушение требований закона и договора ответчик исполнил денежные обязательства перед истцом с нарушением установленного срока.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 153 981 руб. 46 коп. за период с 10.01.2019 по 24.10.2019 по договору от 23.05.2018 №В-13880/20-1100, в размере 53 982 руб. 64 коп. за период с 10.01.2019 по 24.10.2019 по договору от 23.05.2018 №К-13880/21-1100.

Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса). Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса).

В соответствии с п. 25 договоров в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате, истец вправе потребовать от ответчика уплаты пени в размере 1/130 ставки рефинансированная Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Представленный истцом расчёт договорной неустойки (пени) арбитражным судом проверен и признан правильным.

Поскольку ответчиком обязательства по договорам от 23.05.2018 №В-13880/20-1100 и от 23.05.2018 №К-13880/21-1100 надлежащим образом не исполнены, истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в заявленном размере. 

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Понесенные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 28 216 руб. (ст.110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу МУП "ВОДОКАНАЛ" 153 981 руб. 46 коп. неустойки за период с 10.01.2019 по 24.10.2019 за несвоевременную оплату по договору от 23.05.2018 №В-13880/20-1100, 53 982 руб. 64 коп. неустойки за период с 10.01.2019 по 24.10.2019 за несвоевременную оплату по договору от 23.05.2018 №К-13880/21-1100, 28 216 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         Е.В. Селивёрстова