АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А60-7788/2017

г. Екатеринбург

13 сентября 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи С.П. Воронина,   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Н.Глубоковских, рассмотрел в судебном заседании ходатайство ООО «БЕСТ-ЕКАТЕРИНБУРГ» о вынесении дополнительного решения по делу 

по иску общества с ограниченной ответственностью «БЕСТ-ЕКАТЕРИНБУРГ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ОБЩЕСТВЕННОЕ ПИТАНИЕ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств в сумме 51156 руб. 35 коп.,

а также по иску ООО «ОБЩЕСТВЕННОЕ ПИТАНИЕ» к ООО «БЕСТ-ЕКАТЕРИНБУРГ» о взыскании неосновательного обогащения неосновательного обогащения

при участии в судебном заседании:

от ООО «Общественное питание»: ФИО1, представитель по доверенности № 30-2017 от 13.06.2017.

          Лицу, участвующему в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов суду не заявлено.

          Обществом с ограниченной ответственностью «ОБЩЕСТВЕННОЕ ПИТАНИЕ» заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции.

         В удовлетворении данного ходатайства отказано в связи с отсутствием оснований.

          Других заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступило.

   Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «БЕСТ-ЕКАТЕРИНБУРГ»  обратилось в Арбитражный уд Свердловской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Общественное питание» 51156 руб. 35 коп., в том числе 40594 руб. 04 коп. – основного долга по оплате поставленного товара по товарной накладной № А56923 от 26.02.2014,10562 руб. 31 коп. – процентов за период с 20.03.2014 по 28.02.2017 (Дело А60-7788/2016).

    В свою очередь, ООО «Общественное питание» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с ООО «БЕСТ-ЕКАТЕРИНБУРГ»  100000 руб. неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств по платежному поручению № 1936 от 15.04.2014 на сумму 50000 руб. и излишне перечисленных денежных средств по платежному поручению № 1941 от 04.06.2014 на сумму 50000 руб. и 26107 руб. 67 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, с продолжением начисления процентов по день фактической уплаты долга (дело № А60-17750/2017).

Решением суда от 17.07.2017 исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БЕСТ-ЕКАТЕРИНБУРГ»  удовлетворены,  с Общества с ограниченной ответственностью «ОБЩЕСТВЕННОЕ ПИТАНИЕ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БЕСТ-ЕКАТЕРИНБУРГ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскано 51156 руб. 35 коп., в том числе: долг в размере 40594 руб. 04 коп. и проценты в сумме 10652 руб. 31 коп. за период с 20.03.2014 по 28.02.2017, а также судебные расходы в размере 2046 руб.; в удовлетворении требований ООО «ОБЩЕСТВЕННОЕ ПИТАНИЕ» о взыскании с ООО «БЕСТ ЕКАТЕРИНБУРГ» 126107 руб. 67 коп. отказано.

        Вместе с тем при рассмотрении настоящего дела судом не было рассмотрено по существу связанное с основным требованием требование Общества с ограниченной ответственностью «БЕСТ-ЕКАТЕРИНБУРГ» о продолжении начисления процентов на сумму долга, начиная с 01.03.2017 до момента фактической уплаты суммы долга по ставке 10%.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

 В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

         При таких обстоятельствах требование Общества с ограниченной ответственностью «БЕСТ-ЕКАТЕРИНБУРГ» о продолжении начисления процентов на сумму долга, начиная с 01.03.2017 до момента фактической уплаты суммы долга по ставке 10%  заявлено обосновано и подлежит удовлетворению на основании статьи 395 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Продолжить начисление процентов на сумму долга – 40594 руб. 04 коп. по ставке 10%, начиная с 01.03.2017 до момента фактической уплаты суммы долга.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

             Судья                                                                          С.П. Воронин