74/2018-87507(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982  

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

 

(дополнительное)

Дело № А29-1744/2018

05 октября 2018 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Тарасова Д.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с  ограниченной ответственностью «РЕКАВЕРИ» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>)  

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования  (Росприроднадзора) по Республике Коми (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>)  

о признании незаконными акта и предписаний без участия сторон установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «РЕКАВЕРИ» (далее –  Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению  Федеральной службы по надзору в сфере природопользования  (Росприроднадзора) по Республике Коми (далее – Управление) о признании  незаконными акта № 03/17-06 от 06.06.2017 г., предписания № 03-17/УВС-02  от 06.06.2017 г. и предписания № 03-17/УВС-03 от 06.06.2017 г..  

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 13.04.2018 г.  производство по делу № А29-1744/2018 в части признании незаконным акта  проверки Управление от 06.06.2017 г. № 03/17-06 прекращено, в остальной  части в удовлетворении заявленных требований отказано.  

При этом вопрос о распределении судебных расходов (возврате  государственной пошлины) не разрешен судом.  

В соответствии с пунктом 3 подпункта 1 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по  

заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное  решение, если им не был разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о  принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в  судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц.  

В связи с чем, с учетом положений пункта 3 подпункта 1 статьи 178  АПК РФ, определением суда от 13.04.2018 г. назначено судебное заседание  на 14.05.2018 г.. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о  распределении судебных расходов неоднократно откладывался в связи с  нахождением материалов дела во Втором арбитражном апелляционном суде.  

 Лица, участвующие в деле, в соответствии со статьей 123 АПК РФ  надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени проведения  судебного заседания, в судебное заседание 05.10.2018 г. не явились. В  соответствии со статьями156, 178 АПК РФ дело рассматривается в их  отсутствие.  

Суд, изучив материалы дела, установил следующее. 

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением  дела арбитражным судом.  

Суд установил, что в рамках настоящего дела (при подаче искового  заявления и уточнения требований), Обществом уплачена государственная  пошлина на общую сумму 21 000 руб. 00 коп., что подтверждается  платежными поручениями от 23.01.2018 г. № 3, от 22.02.2018 г. №№ 7, 8, 9,  10, 11, 12.  

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 13.04.2018 г.  производство по делу № А29-1744/2018 в части признании незаконным акта  проверки Управления от 06.06.2017 г. № 03/17-06 прекращено на основании  пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, в части признания недействительными  предписаний Управления № 03-17/УВС-02 от 06.06.2017 г. и № 03-17/УВС- 03 от 06.06.2017 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.  

При этом указанным решением суд отказал в принятии уточненного  заявления, которым Обществом дополнительно заявлены требования о  признании незаконными и отмене акта от 18.05.2016 г. № 03-44-07/16-06,  предписаний от 18.05.2016 г. №№ 03/16-06-1 и 03/16-06-2, а также акта от  28.10.2016 г. № 03/16-20 и предписаний от 28.10.2016 г. № 03-16/УВС-07 и  03-16/УВС-08, которые первоначально им не были заявлены, поскольку оно  подано с нарушением части 1 статьи 49 АПК РФ.  

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, уплаченная Обществом  государственная пошлина в размере 18 000 руб. подлежит возврату  плательщику из бюджета в соответствии с положениями подпунктов 1, 3  пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «РЕКАВЕРИ»  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 000 руб.  00 коп., уплаченную им по платежным поручениям от 22.02.2018 г. №№ 7, 8,  9, 10, 11, 12.  

Справку на возврат государственной пошлины выдать после  вступления настоящего решения в законную силу.  

Дополнительное решение суда может быть обжаловано в апелляционном  порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей  жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня  изготовления в полном объеме.  

Судья Д.А. Тарасов