1437/2023-271994(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КР

 АСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

07 ноября 2023 года Дело № А33-11651/2022 

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30.10.2023  В полном объёме решение изготовлено 07.11.2023.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  

«Красноярская теплоэнергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  

г. Красноярск) 

к обществу с ограниченной ответственностью «УК Высотная» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) о взыскании задолженности и пени, в отсутствии лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярская теплоэнергетическая  компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «УК Высотная» (далее – ответчик) о  взыскании 1 576 061,02 руб. в том числе задолженности за теплоснабжение за период  январь-февраль 2022 в размере 1 555 929,42 руб., пени за январь-февраль 2022 г. в размере  20 131,60 рублей за период 16.02.2022-11.04.2022 исходя из 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной суммы задолженности.  

Определением от 19.05.2022 исковое заявление принято к производству, назначены  предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 21.07.2022.  

Возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и  перехода к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции в материалы дела не поступало.  

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»,  арбитражным судом завершено предварительное судебное заседание, рассмотрение дела  продолжено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

Судебное заседание откладывалось. 

В судебное заседание 30.10.2023 представители лиц, участвующих в деле,  извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в  судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте  Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их  отсутствие.  

От истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований в части  взыскания пени, согласно которому истец просит взыскать с ответчика пени за период с  16.02.2022 по 31.03.2022 в размере 13 097,72 руб.  

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации уточнение исковых требований принято судом. Дело рассматривается с учетом  произведенных изменений.  

В материалы дела от истца поступило заявление о частичном отказе от иска в части  взыскания основного долга в размере 1 387 891,66 руб.  

Определением от 07.11.2023 отказ от иска в части взыскания основного долга принят  судом, производство по делу в части взыскания основного долга в размере 1 387 891,66  руб. прекращено.  

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно  которому ответчик согласен с уточненным расчетом пени.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный  суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Между истцом и ответчиком фактически сложились договорные отношения по подаче  тепловой энергии на объекты ответчика, указанные в подробном расчете начислений.  

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «УК  Высотная» являлось управляющей компанией МКД, участвующих в расчете  задолженности.  

Согласно абз.1 п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых  Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.12.2020) размер платы за  коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей,  установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном  законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен  (тарифов).  

Министерством тарифной политики Красноярского края приказом № 349-П от  19.12.2018, 350-П от 19.12.2018 установлены тарифы на тепловую энергию и горячую  воду, отпускаемую ООО «КрасТЭК».  

В соответствии с п. 25 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения  коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. № 124, плата за коммунальные  ресурсы вносится ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом,  если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты за  коммунальные услуги.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать  в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной  стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения  должны рассматриваться как договорные (п. 2 Информационного письма Президиума  ВАС РФ от 05.05.1997 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением,  изменением и расторжением договоров»).  

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  

Как следует из материалов дела, ответчиком обязательства по оплате в полном объеме  за период с января по февраль 2022 года выполнены несвоевременно.  

В связи с просрочкой оплаты задолженности ответчиком за период с января по  февраль 2022 года истцом заявлено о взыскании с ответчика пени, начисленных за период  с 16.02.2022 по 31.03.2022 в размере 13 097,72 руб. на неоплаченную сумму  задолженности по п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», рассчитанный по ключевой  ставки 9,5% (с учетом принятых уточнений).  

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о пени  должно быть совершено в письменной форме.  

Поскольку ответчик является потребителем тепловой энергии, к нему подлежит  применению указанная специальная норма Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010,  регулирующая ответственность потребителя за несвоевременную оплату тепловой  энергии и теплоносителя.  

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» в редакции, действующей с 01.01.2016, управляющие организации,  приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей  предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей  организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата  не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  

истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Указанный уточненный расчет пени является верным, поскольку произведен, исходя  из периодов просрочки, размера пени, предусмотренного пунктом 9.3 статьи 15  Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», ключевой ставки  

9,5%. 

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно  которому ответчик согласен с уточненным расчетом пени.  

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пени за период с  16.02.2022 по 31.03.2022 в размере 13 097,72 руб. (с учетом принятых уточнений) является  обоснованным и подлежит удовлетворению.   

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 28 761 руб.  платежным поручением № 795 от 21.04.2022.  

Государственная пошлина по настоящему иску составляет 2 000 руб. 

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по  уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в  пользу истца; государственная пошлина в сумме 26 761 руб. подлежит возврат истцу из  федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Высотная» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной  

ответственностью «Красноярская теплоэнергетическая компания» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 1042401787768, г. Красноярск) 13 097,72 пени, а также 2 000 руб. расходов по  оплате госпошлины.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская  теплоэнергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)  из федерального бюджета 26 761 руб. госпошлины, оплаченной по платёжному  поручению № 795 от 21.04.2022.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть  обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в  Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья И.В. Слесаренко