Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-832/2020

г. Петрозаводск

26 марта 2020 года

Резолютивная часть решения принята 23 марта 2020 года.

Мотивированное решение составлено   26 марта 2020 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Васильева Л.А.,   

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон  материалы дела по иску  публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Карельский» к  обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АВЕРС» о взыскании 496 355 руб. 18 коп.

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала "Карельский" (далее – истец, ПАО «ТГК №1») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АВЕРС" (далее – ответчик, ООО "УК "АВЕРС") с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ): в связи с оплатой ответчиком основного долга,  просило  взыскать с ООО "УК "АВЕРС" 3 683 руб. 12 коп. пеней за период с 16.07.2019 года по 19.09.2019.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьей 15 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ). 

Определением от 03 февраля 2020 года исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В отзыве на иск и в письменных дополнениях к отзыву ответчик исковые требования не признал, поскольку расчет объема поставленной тепловой энергии за июнь 2019 года произведен истцом неверно, основная задолженность за спорный период оплачена ответчиком в полном объеме.

Заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре.

             23 марта 2020 года Арбитражным судом Республики Карелия по настоящему делу принята резолютивная часть решения, которая размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 В установленный частью 2 статьи 229 АПК РФ пятидневный срок со дня размещения резолютивной части решения, от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

На основании изложенного, с учетом положений статьи 229  АПК РФ и представленного заявления судом составляется мотивированное решение.

Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Во исполнение Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», постановлением Администрации Петрозаводского городского округа от 25.09.2014 № 4786 ПАО «ТГК №1» присвоен статус теплоснабжающей организации на территории Петрозаводского городского округа.

Из материалов дела следует, что ПАО «ТГК №1» в период с июня по август 2019 года осуществляло поставку тепловой энергии (горячее водоснабжение), используемой в целях содержания общего имущества, в находившиеся в управлении ответчика жилые дома.

Ответчику выставлены счета-фактуры на оплату тепловой энергии на общую сумму 492 518 руб. 60 коп., которые были оплачены несвоевременно, в связи с чем истцом начислены пени за период с 16.07.2019 по 19.09.2019 на основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ). 

Договор теплоснабжения в письменной форме между сторонами не заключен.

В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт поставки тепловой энергии, потребленной на общедомовые нужды обслуживаемых им многоквартирных домов в период с июня по август 2019 года на сумму 492 518 руб. 60 коп., подтвержден материалами дела. Доказательств своевременной оплаты задолженности ответчиком не представлено. Расчет пени ответчиком не оспорен, проверен судом и признан соответствующим положениям части 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ.

Довод ответчика о несогласии с расчетом объема поставленной тепловой энергии за июнь 2019 года правового значения для настоящего спора не имеет, поскольку весь объем тепловой энергии, предъявленный ответчику, добровольно оплачен ООО "УК "АВЕРС". 

С учетом принятого судом согласно ст. 49 АПК РФ уточненного иска (о взыскании  неустойки), суд рассматривает дело в пределах заявленного уточнённого требования. 

С учетом изложенного, иск является обоснованным по праву и по размеру и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. В остальной части расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-171, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Иск удовлетворить полностью.

2.Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АВЕРС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 1" в лице филиала "Карельский" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 3 683 руб. 12 коп. пеней за несвоевременную оплату долга за период с 16.07.2019 по 19.09.2019, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 

3.Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №1" в лице филиала "Карельский" излишне уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению № 15964 от 25.04.2019 года государственную пошлину в размере  12 564 руб.

4.  Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано  в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

 Судья

Васильева Л.А.