2182/2020-56062(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-22929/2019

г. Владивосток

14 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2020 года. Полный текст решения изготовлен 14 мая 2020 года. 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Лошаковой А.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Печениным А.М.,,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Восток Дистрибьюшн" (ИНН 2543007161, ОГРН  1122543008257) к обществу с ограниченной ответственностью "Арсенал"  (ИНН 2511072168, ОГРН 1102511004331) о взыскании 142254руб.89коп.,  

от истца – Дорохова А.П., паспорт, доверенность от 30.05.2018 сроком на  три года, диплом ДВС 0031110;  

от ответчика – не явились, 

установил:

истец - общество с ограниченной ответственностью "Восток  Дистрибьюшн" (далее – ООО "Восток Дистрибьюшн") обратилось в  Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "Арсенал" о взыскании задолженности по  

договору поставки в размере 142254руб.89коп., из которых сумма  основного долга 94175руб.21коп., 48079руб.68коп. пеня.  

Определением суда от 08.11.2019 дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со  ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ).  

Определением от 30.12.2019 дело назначено к рассмотрению в  общем порядке искового производства.  

Ответчик отзыв на иск, документально обоснованных возражений по  сумме исковых требований и доказательств оплаты задолженности не  представил (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ), надлежащим образом  извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное  заседание не явился. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное  заседание проводится в его отсутствие.  

Истец исковые требования поддержал в полном объеме. 

Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что  21.01.2013 ООО «Восток Дистрибьюшн» (поставщик) и ООО «Арсенал»  (покупатель) заключили договор поставки алкогольной продукции (далее -  договор).  

В соответствии с п. 1.1. договора поставщик обязуется в течение  срока действия договора передавать покупателю, согласно его заявкам,  товар, в количестве, ассортименте и с соблюдением требований к качеству,  в соответствии с условиями договора, а покупатель обязуется принимать  товар и оплачивать его.  

Согласно п. 3.2. договора, оплата товара производится покупателем  не позднее 21 календарного дня с момента принятия товара покупателем.  

Как указывает истец, во исполнение принятых им на себя  обязательств по договору по товарно-транспортным накладным: № 4794 от  04.04.2019, № 4793 от 04.04.2019, № 5419 от 12.04.2019, № 5420 от  

12.04.2019, № 8554 от 21.05.2019, № 8555 от 21.05.2019, № 10491 от  12.06.2019 покупателю поставлен товар на сумму 94175руб.21коп.,  который получен последним, но не оплачен, сформировалась  задолженность.  

26.07.2019 истцом направлено претензионное письмо в адрес  ответчика, которое оставлено без ответа и исполнения, что послужило  основанием для обращения ООО «Восток Дистрибьюшн» в суд с  рассматриваемыми требованиями.  

Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы истца по делу,  оценив представленные суду доказательства по правилам статьи 71 АПК  РФ и условия спорного договора, полагает требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Возникшие между сторонами правоотношения из договора  квалифицируются судом, как отношения по поставке товаров,  регулируемые главой 30 ГК РФ и положениями главы 22 ГК РФ.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускается, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки  поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных  

с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В соответствии с частью 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок  и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными  поручениями.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан  оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом  товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом,  иными правовыми актами или договором купли-продажи и не  вытекает из существа обязательства.  

По смыслу пункта 1 статьи 312 ГК РФ бремя доказывания факта  получения товара ответчиком лежит на истце, поскольку им предъявлено  требование о взыскании долга.  

Доказательством отпуска (получения) товарно-материальных  ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная,  акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления,  наименование организации-поставщика, содержание и измерители  хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также  подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших товар.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Истцом в материалы дела представлены товарные накладные,  которые подписаны со стороны покупателя без претензий и оговорок,  подпись заверена печатью.  

Таким образом, факты поставки продавцом товара и его получения  покупателем, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.  

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты  поставленного товара на сумму 94175руб.21коп., требование истца о  

взыскания суммы долга по договору подлежат удовлетворению в силу  статей 486, 516 ГК РФ в заявленном размере.  

В рамках настоящего дела истцом заявлены требования о взыскании  с ответчика пени в сумме 48079руб.68коп.  

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой.  

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  Поскольку ответчик в нарушение закона и условий договоров  своевременно не исполнил обязательство по оплате поставленного товара,  истец правомерно требует взыскания пени.  

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной  форме независимо от формы основного обязательства (пункт 1 статьи 331  ГК РФ).  

В соответствии с п. 3.5. договора, в случае нарушения покупателем  сроков оплаты товара, начисляется пеня в размере 0,3% от неоплаченной  суммы товара за каждый день просрочки платежа.  

Поскольку ответчик в нарушение условий договора не исполнил  обязательство по оплате поставленного товара, соглашение о неустойке в  письменной форме сторонами договора достигнуто, истец правомерно  требует взыскания пени.  

Размер неустойки подтвержден расчетом истца, который не  опровергнут ответчиком.  

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании  пени в сумме 48079руб.68коп. подлежащими удовлетворению в силу  статей 329, 330 ГК РФ.  

Расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании статьи  110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Арсенал" в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Восток дистрибьюшн"  основной долг в сумме 94175руб.21коп. и пеня в сумме 48079руб.68коп.,  всего 142254руб.89коп., а также расходы по госпошлине в сумме 5268руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

Судья Лошакова А.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.05.2019 23:07:09

 Кому выдана Лошакова Анна Александровна