АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. ФИО5-на-Дону

«12» августа 2019 года             Дело № А53-17327/19

Резолютивная часть решения объявлена   «05» августа 2019 года 

Полный текст решения изготовлен            «12» августа 2019 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

товарищества собственников жилья «Молодёжный» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к акционерному обществу «Донэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

об обязании,

при участии:

от истца – представитель по доверенности от 18.04.2019 ФИО2,

от ответчика – представитель по доверенности от 01.01.2019 ФИО3,

от третьего лица – представитель по доверенности от 01.072018 ФИО4,

установил:

товарищество собственников жилья «Молодёжный» обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Донэнерго» об обязании выдать Акт об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению № 1 к Правилам, в котором в соответствии с п. 8 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006г., определить границу балансовой принадлежности электрических сетей - по внешней стороне наружной стены многоквартирного жилого дома № 91 по ул. 1-я Круговая в г. Ростове-на-Дону; границу эксплуатационной ответственности электрических сетей - по внешней стороне наружной стены многоквартирного жилого дома № 91 по ул. 1-я Круговая в г. Ростове-на-Дону; в случае удовлетворения исковых требований ТСЖ «Молодёжный» и неисполнения АО «Донэнерго» судебного акта по истечении 10 дней после вступления решения суда в законную силу, наложении на АО «Донэнерго» неустойки в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено публичное акционерное общество «ТНС энерго ФИО5-на-Дону» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

Определением от 10.07.2019 суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточненные исковые требования: об обязании АО «Донэнерго» внести изменения в Договор энергоснабжения электрической энергии для исполнителей коммунальных услуг № 260100789 от 01.05.2017 г. и выдать ТСЖ «Молодёжный» Акт об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению № 1 к Правилам, в соответствии с которым:

- установить границу балансовой принадлежности электрических сетей - по внешней стороне наружной стены многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...>,

- установить границу эксплуатационной ответственности электрических сетей - по внешней стороне наружной стены многоквартирного дома по адресу: г. ФИО5-на-Дону, ул. 1 -я Круговая, 91

- определить, что электрические сети - кабельная линия от КЛ -0,4 кВ Л-15, Л-16) от ТП -301 до внешней стороны наружной стены многоквартирного дома по адресу: 

<

...> Круговая, 91, находится в эксплуатационной ответственности АО «Донэнерго»; в случае удовлетворения исковых требований ТСЖ «Молодёжный» и неисполнения АО «Донэнерго» судебного акта по истечении 10 дней после вступления решения суда в законную силу, наложить на ответчика, АО «Донэнерго», неустойку в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда.

Представитель истца в судебном заседании представил возражения на отзыв ответчика, приобщенные судом к материалам дела, заявленные требования с учетом уточнений поддержал.

Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Представитель третьего лица оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

01.05.2017 между ТСЖ «Молодёжный» (Покупатель) и ПАО «ТНС энерго ФИО5 на - Дону» (Гарантирующий поставщик) был заключен Договор энергоснабжения № 260100789 электрической энергии для исполнителей коммунальных услуг.

В соответствии с п. 1.1 вышеуказанного договора гарантирующий поставщик обяжется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить оказание услуг по передачи электрической энергии и иных услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Покупателю.

В соответствии с п. 1.2 покупатель обязуется принимать , оплачивать электрическую энергию, в том числе приобретаемую в целях индивидуального потребления электрической энергии Потребителям Покупателя и (или) потребляемую при содержании общего имущее г на к многоквартирном доме, а также производить другие предусмотренные настоящим договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Направления использования электрической энергии определяются точками поставки электрической энергии, указанным в Приложении № 2 к настоящему договору.

В соответствии с Приложением № 2 указано, что точка поставки МКД определена на ВРУ -0,4 кВ жилого дома (ТП-301). Точка поставки нежилого помещения определена на наконечниках КЛ - 0,4 кВ во ВРУ - 0,4 кВ ТСЖ «Молодёжный».

В соответствии с п. 2.1 Договора следует, что гарантирующий поставщик постивляет Покупателю электрическую энергию (мощность) в точки поставки, указанные в Приложении № 2 к Договору, на границе балансовой принадлежности (Приложение № 3 к Договору), в пределах максимальной мощности по каждой точки поставке.

В соответствии с Актом об установлении границы обслуживания и ответственности за состояние электросетей и электрооборудования от 24.05.2004 следует, что сторонами устанавливается точка границы раздела на наконечниках электрического кабеля 0,4 кВ в РУ - 0.4 кВ ТП-301. Электрический кабель 0,4 кВ находится на балансе и эксплуатации абонента - ТСЖ «Молодёжный».

Управление многоквартирным домом № 91 по ул. 1-я Круговая в г. Ростове-на-Дону осуществляет ТСЖ «Молодёжный».

Как указывает истец спорные электрические сети расположенные от ТП - 301 до внешней стены жилого дома № 91 по ул. 1-я Круговая в г. Ростове - на - Дону находятся за пределами внешних границ стен жилого дома, то согласно п. 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 они являются наружными и не могут быть общим имуществом собственников квартир многоквартирного дома.

По мнению истца эксплуатационная ответственность и балансовая принадлежность ТСЖ «Молодёжный» должна начинаться от внешней стороны наружной стены многоквартирного дома № 91 по ул. 1-я Круговая в г. Ростове-на-Дону.

Истец обращался к ответчику 25.04.2019 с предложением (заявлением) о переоформлении акта об осуществлении технологического присоединения в котором предлагал установить границу балансовой принадлежности электрических сетей - по внешней стороне наружной стены многоквартирного жилого дома № 91 по ул. 1-я Круговая в г. Ростове-на-Дону, границу эксплуатационной ответственности электрических сетей - по внешней стороне наружной стены многоквартирного жилого дома № 91 по ул. 1-я Круговая в г. Ростове-на-Дону, определить, что электрические сети – кабельная линия (КЛ-0,4 кВ Л-15 Л-16) от ТП-301 до внешней стороны наружной стены многоквартирного дома по адресу: г. ФИО5 - на - Дону, ул. 1-я Круговая, 91.

В ходе рассмотрения спора истец уточнил требования, в соответствии с которыми просил суд обязать АО «Донэнерго» внести изменения в Договор энергоснабжения электрической энергии для исполнителей коммунальных услуг № 260100789 от 01.05.2017 и выдать ТСЖ «Молодёжный» Акт об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению № 1 к Правилам, в соответствии с которым:

- установить границу балансовой принадлежности электрических сетей - по внешней стороне наружной стены многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...>,

- установить границу эксплуатационной ответственности электрических сетей - по внешней стороне наружной стены многоквартирного дома по адресу: г. ФИО5-на-Дону, ул. 1 -я Круговая, 91

- определить, что электрические сети - кабельная линия от КЛ -0,4 кВ Л-15, Л-16) от ТП -301 до внешней стороны наружной стены многоквартирного дома по адресу: 

<

...> Круговая, 91, находится в эксплуатационной ответственности АО «Донэнерго»; в случае удовлетворения исковых требований ТСЖ «Молодёжный» и неисполнения АО «Донэнерго» судебного акта по истечении 10 дней после вступления решения суда в законную силу, наложить на ответчика, АО «Донэнерго», неустойку в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда.

Поскольку требования истца ответчиком не были удовлетворены, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике).

Статьей 26 указанного Закона установлено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, и носит однократный характер. В случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. В случае перехода права собственности на часть указанных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики или возникновения иного основания владения ими документы о границах балансовой принадлежности таких объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства подлежат оформлению в порядке, установленном правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии.

Таким образом, действующим законодательством не установлена обязанность получения новых технических условий и заключение договора на присоединение ранее присоединенного в установленном законом порядке энергопринимающего устройства к электрической сети сетевой организации в случае смены владельца.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2014 N 130 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 27.12.2014 N 861" (далее - Постановление N 130) установлен порядок восстановления и переоформления документов о технологическом присоединении, регламентированы сроки исполнения заявления о переоформления документов, а также установлены формы документов, в том числе и актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (раздел VIII "Восстановление и переоформление документов о технологическом присоединении").

В пункте 7 Правил N 861 установлена следующая процедура технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, увеличить объем максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности без пересмотра (увеличения) величины максимальной мощности, но с изменением схемы внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;

г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя;

д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности;

е) составление акта об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии с пунктом 59 Правил N 861 собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов, в том числе в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

Таким образом, действия по переоформлению документов о технологическом присоединении являются правом лица, а не его обязанностью. При этом непереоформление документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника ранее присоединенных энергопринимающих устройств не отменяет факта их надлежащего технологического присоединения к сетям сетевой организации и законного права нового владельца на пользование услугами электроснабжения.

Перечень документов, прилагаемых к заявлению о переоформлении документов, определен в пункте 62 раздела VIII Правил N 861.

В силу пункта 69 Правил N 861 при получении заявления о переоформлении документов в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств или с наступлением иных обстоятельств, вследствие которых возникает необходимость внесения иных изменений, а также в связи с необходимостью указания в них информации о максимальной мощности, если заявителем представлены в сетевую организацию документы, указанные в подпунктах "в" и "г" или "е" пункта 62 настоящих Правил, или такие документы имеются в наличии у сетевой организации, сетевая организация не позднее 7 дней со дня получения заявления о переоформлении документов выдает лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов, переоформленные документы о технологическом присоединении, указанные в заявлении о переоформлении документов, с учетом особенностей, установленных пунктом 61 настоящих Правил.

Согласно абз. 4 пункта 58 Правил N 861, если сторонами ранее были составлены акт разграничения балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об осуществлении технологического присоединения, стороны составляют акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением N 1 к настоящим Правилам, при этом действие ранее составленных документов о технологическом присоединении (за исключением технических условий) прекращается (данный абзац введен Постановлением Правительства РФ от 07.05.2017 N 542).

Управление многоквартирным домом № 91 по ул. 1-я Круговая в г. Ростове-на-Дону осуществляет ТСЖ «Молодёжный».

Следовательно, истец в соответствии с пунктом 59 Правил N 861 относится к лицам, обладающим правом требовать выдачу документов о технологическом присоединении.

При обращении к сетевой организации с заявлением на переоформление документов у сетевой организации, как у профессионального субъекта рыночных отношений, возникает обязанность по выдаче запрашиваемых документов в силу прямого указания на это в приведенных положениях Правил N 861, которые по отношению к Закону об электроэнергетике имеют специальный характер и направлены на урегулирование порядка осуществления сетевой организацией технологического присоединения абонентов, а также на урегулирование правоотношений, возникающих при направлении абонентом заявления на переоформление документов. Более того, нормы, обязывающие сетевую организацию выдать переоформленные документы абоненту, носят императивный характер и каких-либо исключений, освобождающих АО «ДОНЭНЕРГО» от этой обязанности, не содержат.

Как установлено судом, заявка истца содержала все предусмотренные пунктом 62 Правил N 861 сведения.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований Правил N 861, суд приходит к выводу об отсутствии у АО «ДОНЭНЕРГО» оснований для отказа в переоформлении документов, подтверждающих технологическое присоединение.

Уклонение сетевой организации от исполнения предписанных Правилами N 861 норм нарушает права абонента и публичный правопорядок в сфере электроэнергетики.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчиком добровольно были удовлетворены требования истца об установлении границы балансовой принадлежности электрических сетей - по внешней стороне наружной стены многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...>; а также требования об установлении границы эксплуатационной ответственности электрических сетей - по внешней стороне наружной стены многоквартирного дома по адресу: г. ФИО5-на-Дону, ул. 1 -я Круговая, 91, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 16.05.2019, в связи с чем основания для удовлетворения исковых требований в указанной части отсутствуют.

Также суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о изменений в Договор энергоснабжения электрической энергии для исполнителей коммунальных услуг № 260100789 от 01.05.2017 в связи с тем, что АО «ДОНЭНЕРГО» не является стороной указанного договора, Договор энергоснабжения электрической энергии для исполнителей коммунальных услуг № 260100789 от 01.05.2017 заключен между ТСЖ «Молодёжный» и ПАО «ТНС энерго ФИО5 на - Дону».

На основании изложенного, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части требований об обязании ответчика выдать товариществу собственников жилья «Молодёжный» акт об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению № 1 к Правилам N 861, в соответствии с которым: определить, что электрические сети - кабельная линия от КЛ -0,4 кВ Л-15, Л-16 от ТП -301 до внешней стороны наружной стены многоквартирного дома по адресу: 

<

...> Круговая, 91, находятся в эксплуатационной ответственности АО «Донэнерго».

В удовлетворении остальной части требований суд отказывает.

Истцом так же заявлены требования о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения суда в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения с момента истечения 10 календарных дней со дня вступления решения в законную силу до дня фактического исполнения решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7, в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

Пунктом 31 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации предусмотрено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7).

Таким образом, целью присуждения судебной неустойки является побуждение должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, а основанием ее начисления - судебный акт о присуждении судебной неустойки.

Оплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение в соответствии с п. 2 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В то же время обязательность исполнения судебных актов установлена статьей 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и частью 1 статьи 16 АПК РФ, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебных актов, а также неисполнение требований арбитражных судов влекут за собой ответственность, установленную названным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 25.01.2001 N 1-П, обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неоправданная задержка его исполнения рассматривается как нарушение права на справедливое правосудие в разумный срок.

Принимая во внимание степень значимости для товарищества собственников жилья «Молодёжный» заявленных требований, период разрешения настоящего судебного спора, с учетом принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды, суд пришел к выводу о возможности удовлетворить требование истца о применении в отношении ответчика, в случае неисполнения настоящего решения, в части, меры ответственности в следующих размерах: неустойка за неисполнение решения суда в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения с момента истечения 10 календарных дней со дня вступления решения в законную силу до дня фактического исполнения решения суда. В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебной неустойки суд считает необходимым отказать.

Истцом при подаче настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 21.05.2019 № 000224 в сумме 6 000 руб.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 23 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", следует, что при частичном удовлетворении одного требования неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку (например, требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок), расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу.

Аналогичная правовая позиция высшей судебной инстанции изложена в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которому положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении, в частности, иска неимущественного характера.

Таким образом, правило распределения расходов пропорционально размеру удовлетворенных требований, предусмотренное абзацем 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ на требования неимущественного характера не распространяется, в связи с чем, судебные расходы в размере 6000 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Обязать акционерное общество «Донэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) выдать товариществу собственников жилья «Молодёжный» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) акт об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению № 1 к Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, в соответствии с которым:

- определить, что электрические сети - кабельная линия от КЛ -0,4 кВ Л-15, Л-16 от ТП -301 до внешней стороны наружной стены многоквартирного дома по адресу: 

<

...> Круговая, 91, находятся в эксплуатационной ответственности АО «Донэнерго».

Взыскать с акционерного общества «Донэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу товарищества собственников жилья «Молодёжный» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в целях побуждения к своевременному исполнению судебного акта денежные средства по 1000 рублей в день за каждый день неисполнения ответчиком решения суда, начиная со дня истечения десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу по день исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Взыскать с акционерного общества «Донэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу товарищества собственников жилья «Молодёжный» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Батурина