АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-29890/2017

24 сентября 2020 года

город Саратов

 

17 сентября 2020 г. – оглашена резолютивная часть решения

24 сентября 2020 г. – изготовлен полный текст решения

 

Арбитражный суд Саратовской области  в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Центр здоровья «ЕВРОПЛАСТ» о пересмотре определения от 04.12.2018 г. по делу №А57-29890/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам 

При участии: от ООО Центр здоровья «ЕВРОПЛАСТ»- ФИО2, представитель по доверенности от 10.04.2020 г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Центр здоровья «ЕВРОПЛАСТ» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о пересмотре определения от 04.12.2018 г. по делу №А57-29890/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.

 Заявитель поддержал заявление, определение суда от 04.12.2018 г. по делу №А57-29890/2017 просит отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

ТСЖ «Усть-Курдюмская» в судебное заседание не явилось, ранее  в материалы дела поступил письменный отзыв на заявление, в котором возражает против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что ООО Центр здоровья «ЕВРОПЛАСТ» имел возможность  заявить об истребовании доказательств в обоснование своих возражений при рассмотрении судом заявления ТСЖ «Усть-Курдюмское» о возмещении судебных расходов, однако, не воспользовался своим процессуальным правом, в связи с чем, согласно положениям ч. 2 ст. 41 АПК РФ, должен нести неблагоприятные для себя последствия.

Рассмотрев заявление ООО Центр здоровья «ЕВРОПЛАСТ» о пересмотре определения от 04.12.2018 г. по делу №А57-29890/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в  главе 37 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.

Согласно ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации вступившие в законную силу определения, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решения.

Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам определены ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и связаны с открытием уже после вступления судебного акта в  законную силу обстоятельства, имеющих существенное значение для дела, которые  не были и не могли быть известны заявителю.

В рассматриваемом случае заявитель ссылается на то обстоятельство, что ему не было известно о наличии существенного для правильного разрешения заявления ТСЖ «Усть-Курдюмское» о взыскании судебных на оплату услуг представителя, связанных с рассмотрением дела в суде, а именно, что представитель ТСЖ «Усть-Курдюмское» ФИО3 в спорный период являлась штатным сотрудником ТСЖ «Усть-Курдюмское».

Данное обстоятельство стало известно заявителю при рассмотрении в рамках дела № А57-324/2019 заявления ТСЖ «Усть-Курдюмское» о взыскании с ООО Центр здоровья «ЕВРОПЛАСТ» судебных расходов на оплату услуг представителя Азарян О.А. в размере 24500 руб., в ходе рассмотрения которого судом  были запрошены  сведения из ПФР Саратовской области и 02.06.2020 г. получен ответ о том, что Азарян О.А. является штатным сотрудником ТСЖ «Усть-Курдюмское».

Исследовав представленные заявителем доказательства, заслушав его пояснения, суд пришел к выводу, что указанные заявителем обстоятельства  являются вновь открывшимися обстоятельствами, которые существовали на момент принятия судом определения от 04.12.2018 г. по делу №А57-29890/2017,  но не были и не могли быть известны заявителю.

   В соответствии со ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу определения, арбитражный суд принимает решение об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по  вновь открывшимся обстоятельствам.

На основании вышеизложенного, определение суда от 04.12.2018 г. по делу №А57-29890/2017,  подлежит отмене  по вновь открывшимся обстоятельствам.

           Руководствуясь ст.ст. 309-311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ООО Центр здоровья «ЕВРОПЛАСТ» о пересмотре определения  Арбитражного суда Саратовской области от 04.12.2018 г. по делу № А57-29890/2017  по вновь открывшимся обстоятельствам.

Отменить определение  Арбитражного суда Саратовской области от 04.12.2018 г. по делу № А57-29890/2017  по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ТСЖ «Усть-Курдюмское» о возмещении расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением в суде дела № А57-29890/2017, на 19 октября 2020 г. на 11 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу 

<

...> этаж, кабинет 1222.

Решение может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной  инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                   И.В. Мещерякова