1ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                          Дело №А40-206276/19-41-1736

Резолютивная часть решения объявлена 07.10.2019

Решение в полном объеме изготовлено 14.10.2019                                                                 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 26.04.2019 № 138/19-ДАПР, дело по иску ФГУП «ГВСУ № 14» (ОГРН 

<

***>) к ООО «Спецэкотехнологии» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 597 205 руб. 66 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 1 597 205 руб. 66 коп., в том числе 1 350 737 руб. в оплату услуг, оказанных по договору от 26.05.2018 № 5/ОП105/Ч/2018/Хр, и 246 468 руб. 66 коп. неустойки, начисленной за период с 05.02.2019 по 15.07.2019.

В обоснование иска истец сослался на то, что в соответствии с договором от 26.05.2018 № 5/ОП105/Ч/2018/Хр оказал ответчику услуги по хранению и складской переработке грузов, однако ответчик услуги на сумму 1 350 737 руб. не оплатил, в связи с чем истец начислил неустойку, предусмотренную договором.

Ответчик в судебное заседание не явился,  о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, не возразил против рассмотрения дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 26.05.2018 истец  и ответчик (клиент) заключили договор № 5/ОП105/Ч/2018/Хр, согласно которому истец  оказывает клиенту услуги по хранению и переработке грузов (с использованием открытой площадки и закрытых складов), поступающих автотранспортом на базу истца по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. Часцы.

Согласно разделу 4 договора ежемесячная стоимость услуг состоит из стоимости услуг по хранению грузов клиента (приложение № 2 к договору) и (или) стоимости услуг по складской переработке грузов (приложение № 3 к договору); оплата услуг по хранению грузов осуществляется клиентом авансовыми платежами ежемесячно в срок до 10-го числа отчетного месяца в размере стоимости резервируемого объема услуг в месяц (приложение № 2 к договору), разница между фактической стоимостью услуг и стоимостью резервируемого объема услуг (авансового платежа) уплачивается не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным; оплата услуг по складской переработке грузов осуществляется клиентом ежемесячно на основании выставленного истцом счета, счета-фактуры, акта оказанных услуг не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, исход из объема фактически оказанных услуг за отчетный месяц. Факт оказания услуг подтверждается подписанием сторонами акта об оказании услуг, в котором указывается  стоимость услуг по хранению и складской переработке грузов за отчетный месяц. Акт об оказании услуг оформляется истцом и направляется клиенту до 5-го числа месяца, следующего за отчетным. Клиент обязуется рассмотреть указанный акт и до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, подписать его и представить истцу либо направить последнему мотивированный отказ от подписания акта, а  в случае непоступления от клиента подписанного акта об оказании услуг либо мотивированного отказа от его подписания до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, услуги за отчетный месяц считаются оказанным надлежащим образом и в полном объеме.

Передача грузов истцу подтверждается подписанием сторонами акта приема-передачи товарно-материальных ценностей на хранение (МХ-1), возврат груза клиенту подтверждается подписанием сторонами акта о возврате товарно-материальны ценностей, сданных на хранение (МХ-З).

Согласно п. 4.6 договора в случае нарушения клиентом сроков оплаты услуг  клиент по требованию истца уплачивает последнему пени в размере 0, 1 % от суммы оказанных услуг за каждый день просрочки.

Из представленных в дело актов от 31.05.2018 № МСК00000206, от 30.06.2018 № 3232, от 31.07.2018 № МСК00000207, от 31.08.2018 № МСК00000722, от 30.09.2018 № МСК00001336, от 31.10.2018 № МСК00001650 следует, что истец оказал ответчику услуги стоимостью 2 017 882 руб., которые, как следует из объяснений представителя истца,  ответчик оплатил не в полном объеме, услуги на сумму 1 350 737 руб. не оплачены.

Претензия от 01.02.2019 № 21/-3-2427, направленная ответчику по почте 05.02.2019, исполнена не в полном объеме.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 314 ГК Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 779 ГК Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней),  которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе судебного разбирательства истец представил суду доказательства оказания ответчику услуг, предусмотренных договором от 26.05.2018 № 5/ОП105/Ч/2018/Хр, в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты этих услуг в полном объеме, в связи с чем иск удовлетворяется судом в полном объеме, как в части взыскания основного долга, так и в части взыскания неустойки.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 329, 330, 779 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с ООО «Спецэкотехнологии» в пользу ФГУП «ГВСУ № 14» 1 597 205 руб. 66 коп.,  в том числе 1 350 737 руб. в оплату услуг и 246 468 руб. 66 коп. неустойки, а также 28 972 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия. 

Судья                                                                                                      О.А. Березова