АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01  http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-2449/2020

г.Барнаул

22 сентября 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ангерман Н.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи в режиме онлайн-заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску акционерного общества «Барнаульская генерация», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет», г. Барнаул Алтайского  края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 6 357 386 руб. 80 коп. за период с ноября 2019 по  май 2020 года по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 9828Т от 01.03.2014,  пени в размере 125 870 руб. 36 коп. за период с 16.10.2019 по 05.04.2020,  

при участии в судебном заседании от истца ФИО2, доверенность № 499 от  13.11.2017, диплом № 692 от 23.06.2006,  

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 112, 162, 164, 166-171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приоритет» в пользу  акционерного общества «Барнаульская генерация» задолженность 6 357 386 руб. 80 коп., пени  125 870 руб. 36 коп., всего 6 483 257 руб. 16 коп., в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины 3 093 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приоритет» в доход  федерального бюджета государственную пошлину 52 323 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со  дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В.Ангерман