АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-16721/2017

20 февраля 2018 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Паниотова С.С. ,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Коми» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании пени,  

без вызова сторон

установил:

17 ноября 2017 года Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее –  Фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о выдаче приказа на взыскание с Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Коми» (далее – ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по РК») пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 1237 руб. 50 коп. за 2016 год и в сумме 1127 руб. 43 коп. за 1 квартал 2017 года.

Определением Арбитражного суда Республики коми от 27.11.2017 по делу №А29-15744/2017 отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

05 декабря 2017 года Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Коми» пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 1237 руб. 50 коп. за 2016 год.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова сторон путем исследования представленных в материалы дела в установленные сроки доказательств.

Согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принято путем подписания судьей резолютивной части решения 09.02.2018.

Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения по делу. 

Заявление подано в установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок.

На основании заявления Фонда судом изготовлено мотивированное решение по делу.

Заявленные требования не подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Федеральный закон № 125-ФЗ) страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний являются юридические лица любой организационно-правовой формы либо физические лица, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с пунктом 1 статьи 5 названного Федерального закона; страховщиком является Фонд социального страхования Российской Федерации.

ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по РК» является страхователем по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. 

Согласно пункту 2 части 2 статьи 17 Федерального закона № 125-ФЗ на страхователя возложена обязанность в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.

На основании пункта 4 статьи 22 Федерального закона № 125-ФЗ страхователь уплачивает страховые взносы ежемесячно в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляются страховые взносы.

В силу пунктов 1, 2, 7 статьи 26.11 Федерального закона № 125-ФЗ установлено, что в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с пунктами 1, 3 и 13 статьи 26.1 Федерального закона № 125-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом. Взыскание недоимки по страховым взносам с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке. Положения, предусмотренные настоящей статьей, применяются в отношении пеней.

На основании пункта 2 статьи 26.9 Федерального закона № 125-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется страхователю территориальным органом страховщика в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пунктам 10 и 12 Федерального закона № 125-ФЗ заявление о взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, установленный пунктами 10 и 11 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 60 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации№ 57, пропуск совокупного срока для взыскания задолженности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании соответствующей задолженности.

Как следует из материалов дела в ходе камеральной проверки расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 2016 год у страхователя выявлена недоимка по страховым взносам в сумме 46 166,18 руб., начислены пени в размере 1 237,50 руб.

По результатам камеральной проверки фондом ответчику направлено требование от 28.03.2017 № 1202 об уплате пени в сумме 1 237,50 руб. в срок до 18.04.2017.

Заявление о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случает на производстве и профессиональных заболеваний направлено в Арбитражный суд Республики Коми 05.12.2017. 

Таким образом, заявителем пропущен срок для обращения в суд.

Заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления. При этом заявитель ссылается на то, что срок на обращение в Арбитражный суд Республики Коми пропущен в связи с рассмотрением судебных дел № А29-14056/2016 и А29-1651/2017. 

Арбитражным судом установлено, что решение Арбитражного суда Республики Коми по делу № А29-14056/2016 вступило в законную силу 22.09.2017, а решение Арбитражного суда Республики Коми по делу № А29-1651/2017 вступило в законную силу 27.07.2017 (дни вынесения Постановлений Вторым арбитражным апелляционным судом).

Кроме того, суд считает, что рассмотрение арбитражным судом указанных дел само по себе не мешало фонду обратиться в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о взыскании пени в размере 1 237,50 руб.

Доказательств наличия обстоятельств, препятствующих обращению в суд с заявлением о взыскании с ответчика спорной задолженности, в уставленный законом срок заявителем не представлено.

Рассмотрев ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока, суд считает его не подлежащим удовлетворению, поскольку заявителем не приведено достаточных оснований (уважительных причин) для восстановления срока.

Ссылка заявителя на получение им исполнительных листов в третьем квартале 2017 года правового значения не имеет.

Пропуск заявителем срока давности взыскания санкции является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении настоящего требования. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя, который в силу ст. 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 216, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о восстановлении срока на взыскание пени в судебном порядке отказать.

В удовлетворении заявления Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о взыскании с Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Коми»1237 руб. 50 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2016 год отказать.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                     С.С. Паниотов