АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4661/2023

г. Ярославль

15 июня 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 07 июня 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕССЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: ФИО3

о взыскании 7970349.49 руб.

 

при участии:

от истца – ФИО4 – представитель по доверенности от 11.05.2023;

от ответчика – не явился;

от третьего лица – не явился; 

 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕССЕРВИС" (далее – ответчик) о взыскании 7970349.49 руб. долга.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представил. Направленное в адрес ответчика определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой "за истечением срока хранения".

ФИО3, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

5 июля 2019 между ООО «Лессервис» (заказчик, ответчик) и ИП ФИО2 (исполнитель, истец) был заключен Договор на оказание услуг № 12, предметом которого (п. 1.1.) являлось оказание услуг по вывозке лесоматериала с делянки (Пречистенское лесничество, Первомайское участковое лесничество, лесной квартал 1124, выдел 14) в объеме 1563мЗ исходя из установленной стоимости услуг - 1600 рублей (п. 2.3.2. договора).

Услуги в объеме, определенном договором, истец оказал, что подтверждается подписанным сторонами без замечаний актом № 128 от 27 августа 2019. на сумму 2 500 800 рублей.

В соответствии с п. 3.3 договора окончательный расчет должен был быть осуществлен в течение пяти банковских дней, прошедших после выполнения работ.

Однако ООО «Лессервис» оказанные и принятые услуги оплатило частично, и по состоянию на дату составления искового заявления имеет задолженность перед истцом на сумму 1 928 249,49 рублей.

31 августа 2020 между ООО «Лессервис» (заказчик) и ИП ФИО2 (исполнитель) был заключен договор оказания услуг № 31/08, предметом которого (п. 1.1.) являлось оказание услуг по агротехническому уходу за лесными культурами в объеме 148,5 Га на общую сумму 2 673 ООО рублей.

Услуги объеме, определенном договором, истец оказал, что подтверждается подписанным сторонами актом № 76 от 30 сентября 2020 г. о приемке выполненных работ (услуг) на сумму 2 673 ООО рублей.

По смыслу условий договора (п. 3.2 и 3.3) ответчик был обязан оплатить услуги после подписания сторонами акта приемки-сдачи оказанных услуг, но не позднее 31 декабря 2020.

Однако ООО «Лессервис» оказанные и принятые услуги не оплатило, лесоматериалы на сумму долга истцу не передало, и по состоянию на дату составления искового заявления имеет задолженность перед истцом на сумму 2 673 000 рублей.

20 августа 2020 между ООО «Лессервис» (заказчик) и ИП ФИО2 (исполнитель) был заключен Договор оказания услуг № 20/08, предметом которого (п. 1.1.) являлось проведение биотехнических мероприятий в объеме 38 Га на общую сумму 296 400 руб. и санитарная рубка (выборочная) в объеме 20 Га на общую сумму 1 500 000 руб.

Услуги объеме, определенном договором, истец оказал, что подтверждается подписанным сторонами актом №75 от 30.09.2020 о приемке выполненных работ (услуг) на сумму 1 796 400 руб.

По смыслу условий договора (п. 3.2 и 3.3) ответчик был обязан оплатить услуги после подписания сторонами акта приемки-сдачи оказанных услуг, но не позднее 31 декабря 2020.

Однако ООО «Лессервис» оказанные и принятые услуги оплатило частично, лесоматериалы на сумму долга истцу не передало, и по состоянию на дату составления искового заявления имеет задолженность перед истцом на сумму 1 330 000 рублей.

1 октября 2020 между ООО «Лессервис» (заказчик) и ИП ФИО2 (исполнитель) был заключен договор оказания услуг № 01/10, предметом которого (п. 1.1.) являлись строительство лесной дороги (квартал 1120 выдел 33) в объеме 750 м. на общую сумму 712 500 руб., строительство лесной дороги (квартал 1120 выдел 42) в объеме 820 м. на общую сумму 779 000 рублей, строительство лесной дороги (квартал 1118 выдел 5) в объеме 50 м. на общую сумму 47 500 рублей.

Работы объеме, определенном договором, истец выполнил, что подтверждается подписанными сторонами актом № 81 от 28 октября 2020 г. на сумму 826 500 рублей, актом № 79 от 5 октября 2020 г. на сумму 712 500 руб.

По смыслу условий договора (п. 3.2 и 3.3) ответчик был обязан оплатить услуги после подписания сторонами акта приемки-сдачи оказанных услуг, но не позднее 31 декабря 2020.

Однако ООО «Лессервис» оказанные и принятые услуги оплатило частично, лесоматериалы на сумму долга истцу не передало, и по состоянию на дату составления искового заявления имеет задолженность перед истцом на сумму 939 000 руб.

28 декабря 2019 между ООО «Лессервис» (заказчик) и ИП ФИО2 (исполнитель) был заключен договор на оказание транспортных услуг № 28/12, предметом которого (п. 1.1) являлось обеспечение заказчика автомобильным транспортном исходя из стоимости вознаграждения 3 200 рублей/час в редакции дополнительного соглашения № 1 от 1 марта 2020 г.

В рамках данного договора истец оказал автотранспортные услуги по перевозке грузов на общую сумму 540 800 руб., что подтверждается актом № 116 от 30 декабря 2020 на сумму 76 800 руб., актом № 113 от 28 декабря 2020 на сумму 224 000 руб., актом № 103 от 18 декабря 2020 на сумму 240 000 руб.

ООО «Лессервис» оказанные и принятые услуги не оплатило, и по состоянию на дату составления искового заявления имеет задолженность перед истцом на сумму 540 800 руб.

Итоговая сумма задолженности ответчика перед истцом по вышеуказанным договорам составляет 7 411 049,49 руб.

Ответчику была вручена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность, однако ответ на претензию не последовал, окончательная оплата произведена не была.

01.02.2023 между ФИО5. (Цедент) и ИП ФИО2 (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (цессии), в соответствии с условиями которого (п. 1.1.) Цедент уступил, а Цессионарий принял в полном объеме право требования денежного обязательства на общую сумму 559 300 (Пятьсот пятьдесят девять тысяч триста) рублей к ООО «Лессервис» за оказанные, но не оплаченные услуги по Договору оказания услуг № 07/09 от 7 сентября 2020.

Договор оказания услуг № 07/09 от 7 сентября 2020 г. заключен между ООО «Лессервис» (Заказчик) и ИП ФИО5. (Исполнитель). По данному договору Исполнитель оказал услуги по лесоводственному уходу за лесными культурами, что подтверждается актом № 47 от 30 сентября 2020 г. на сумму 1 430 000 рублей

ООО «Лессервис» оказанные и принятые услуги оплатило частично, истцу уступлено право требования задолженности по данному договору на сумму на сумму 559 300 (Пятьсот пятьдесят девять тысяч триста) рублей.

Уступка права требования к ООО «Лессервис» являлась возмездной и оценена сторонами в 50 000 рублей, которые были выплачены ФИО5. в полном объеме в день подписания договора (п. 2.2).

ООО «Лессервис» уведомлено о состоявшейся уступке права требования, о чем имеется соответствующая отметка на договоре, однако задолженность не была погашена ни первоначальному, ни последующему кредитору.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Факт оказания услуг подтвержден материалами дела. Ответчиком доказательств оплаты услуг не представлено, в связи с чем требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Проверив договор уступки требования (цессии) № от 01.02.2023 на предмет соответствия требованиям статей 382 - 384 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает, что условия данного договора не противоречат нормам действующего законодательства.

Следовательно, к истцу перешло право требовать с ответчика долга по договору оказания услуг №07/09 от 07.09.2020.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиком.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лессервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 7970349.49 руб. долга, а также 62852 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

М.А. Захарова