АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж 

«29» марта 2022г.                                                                               Дело № А14-20195/2021

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сидоровой О.И.

при ведении протокола судьей Сидоровой О.И. 

рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания», г. Тула Тульской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице  филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация», г. Воронеж

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Янтарь», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 1 023 434, 79 руб. основного долга, 5 768, 57 руб. пени

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен 

от ответчика – не явился, извещен 

 

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» (истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Янтарь» (ответчик) о взыскании 1 023 434, 79 руб. основного долга за поставленную в сентябре 2021г. тепловую энергию в горячей воде по договору № 30551м от 17.12.2019, 5 768, 57 руб. пени за нарушение сроков оплаты тепловой энергии за период с 26.10.2021 по 16.11.2021, продолжив начисление пени по день фактической оплаты долга. 

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик отзыва на иск не представил, размер исковых требований не оспорил. 

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 29.03.2022. 

Из материалов дела следует. 

17.12.2019 между сторонами заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 30551м с приложениями, в соответствии с которым истец (энергоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления и горячую воду на объекты в объемах согласно приложению № 1 к договору до границы эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) теплосети ЭСО, указанной в приложении № 2 к договору, а ответчик (абонент) обязался обеспечивать соблюдение предусмотренного договором режима потребления тепловой энергии и горячей воды, безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых систем, исправность используемых им приборов и оборудования; принимать и оплачивать в полном объеме по утвержденным тарифам принятую тепловую энергию для нужд отоплений и горячую воду (п.п. 1.1,  1.2 договора).

Учет принятой тепловой энергии для нужд отопления и горячей воды в жилых домах осуществляется по общедомовым приборам учета абонента. Расчет объема тепловой энергии и горячей воды, отпущенных в жилые дома абонента на цели отопления и горячего водоснабжения и подлежащих оплате абонентом, производится на основании показаний этих приборов учета в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ и настоящим договором (п. 3.1 договора). 

В силу п. 4.1. договора расчетным периодом считается календарный месяц.

В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата абонентом за принятую тепловую энергию и горячую воду производится в полном объеме за счет платежей населения ежемесячно до 25-го числа месяца, следующего за расчетным, по фактическим показаниям приборов учета за текущий месяц либо по нормативам потребления и действующим тарифам в соответствии с УПД. 

Оплата за принятую тепловую энергию и горячую воду производится по утвержденным тарифам на тепловую энергию и горячую воду (п. 4.3 договора).

В силу пункта 8.1 договор заключен на срок с 01 декабря 2019 г. и действует по 30 ноября 2020 г. до полного исполнения сторонами обязательств. Договор считается продленным на каждый последующий год и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни от одной из сторон не поступит заявление о прекращении или изменении договора или заключении нового договора.

Как следует из расчета истца и представленных в его обоснование доказательств, в сентябре 2021г. истец осуществил подачу ответчику тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления и горячего водоснабжения в количестве 750, 23 Гкал, 10 546, 75 куб. м. на общую сумму 2 160 034, 79 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом.

Ответчик поставленную тепловую энергию в горячей воде в полном объеме не оплатил. Задолженность по договору составила 1 023 434, 79 руб.  

29.10.2021 ответчику направлена претензия от 26.10.2021 № РН-517-04/1108 с требованием оплатить потребленную тепловую энергию в горячей воде, которая оставлена без удовлетворения.

Неисполнение требований об оплате задолженности, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности,  в том числе, из договоров и иных сделок.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правоотношения сторон по рассматриваемому договору регулируются главой 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По общему правилу, получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Как следует из п. 2 Правил № 354 исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Из пунктов 2 и 9 ст.161, п. 2 ст. 162 ЖК РФ следует, что на управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом возлагаются обязанности по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлению иной направленной на достижение целей управления деятельности.

Исходя из изложенного, ответчик является исполнителем коммунальных услуг, действует при этом в интересах собственников помещений в многоквартирных домах, обслуживанием которых он занимается и в отношении которых он является управляющей компанией.

Согласно положениям Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354), расчет размера платы за приобретенный у ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии) осуществляется исходя из показаний общедомовых приборов учета. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится по нормативам потребления.

Пунктом 4.2 договора стороны согласовали срок оплаты тепловой энергии в горячей воде - не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным. 

Как следует из материалов дела, истец осуществил поставку тепловой энергии в горячей воде для нужд отопления и горячего водоснабжения в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, что последним не оспорено.

Факт поставки ПАО «Квадра» ответчику в сентябре 2021г. тепловой энергии в горячей воде подтвержден подписанными ответчиком универсальным передаточным документом № 39594/361-210930551м от 30.09.2021, актом снятия показаний приборов учета тепловой энергии за сентябрь 2021г. 

Объем тепловой энергии в горячей воде правомерно определен истцом в соответствии с условиями договора.

При расчете стоимости потребленной горячей воды на общедомовые нужды применены тарифы на тепловую энергию (мощность), на горячую воду (горячее водоснабжение), действующие в спорный период, утвержденные Приказами УРТ Воронежской области.

Ответчик объем и стоимость принятой тепловой энергии в горячей воде документально не опроверг, возражений относительно применяемых истцом тарифов не заявил.

При таких обстоятельствах, требование ПАО «Квадра» о взыскании с ООО «УК Янтарь» задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде за сентябрь 2021г. в размере 1 023 434, 79 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты принятой горячей воды, истцом начислены пени в размере 5 768, 57 руб. за нарушение срока оплаты за период с 26.10.2021 по 16.11.2021.   

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1ст. 330 ГК РФ).

Неустойка, определение которой содержится в п. 1 ст. 330 ГК РФ, выполняя обеспечительную функцию, вместе с тем является мерой ответственности и направлена на компенсацию возможных потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением другой стороной своего обязательства.

Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки.

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (обзор судебной практики № 3, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).

Истцом при расчете пени применена ставка 7, 5 %. Учитывая, что примененная истцом ставка меньше, чем ключевая ставка, действующая на день вынесения решения, суд приходит к выводу, что выбор ставки истца не нарушает прав ответчика. 

Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан соответствующим требованиям закона и условиям договора.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки  в размере 5 768, 57 руб. за нарушение срока оплаты за период с 26.10.2021 по 16.11.2021 обоснованно.

Из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом указанных разъяснений, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, установив фактические обстоятельства дела и оценив представленные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 23 292 руб.

Истец при подаче иска уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 23 292 руб.

Учитывая удовлетворение исковых требований, следует 23 292 руб. расходов по уплате государственной пошлине взыскать с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Янтарь», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания», г. Тула Тульской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация», г. Воронеж 1 023 434, 79 руб. задолженности, 5 768, 57 руб. пени;  пени с 17.11.2021 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки в размере, установленном п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 - ФЗ «О теплоснабжении» ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты долга; 23 292 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                                                О.И. Сидорова