Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-146629/19-27-1227

город Москва

02 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 августа 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Крикуновой В.И., единолично,

при ведении протокола помощником судьи Потаповой И.П.,

рассматривает в судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕМЕНТ" (125493 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА СМОЛЬНАЯ Д 12, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 774301001, Дата регистрации 14.08.2014)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНТТЕК" (125315, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ, ДОМ 72, КОРПУС 2, ПОМЕЩЕНИЕ IX;КОМНАТА 44, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 774301001,  Дата регистрации 10.12.2013)

О взыскании 16 169 352,22 рублей по договору подряда №27-03-18АНТ-Э от 27 марта 2018 года,

в заседании приняли участие:

от истца: генеральный директор ФИО1

от ответчика: ФИО2 по дов. б/н от 26.06.2019 года

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭЛЕМЕНТ"» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АНТТЕК"  (далее – ответчик) о взыскании по договору от 27 марта 2018 года №27-03-18АНТ-Э долга в размере 14 699 411 руб. 11 коп., неустойки в размере 1 469 941 руб. 11 коп.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, письменного отзыва на исковое заявление не представил.

С учетом отсутствия возражений сторон, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, по правилам, предусмотренным ст. ст. 123 и 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, 27 марта 2018 года между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор подряда №27-03-18АНТ-Э на выполнение отделочных работ на объекте по адресу: 

<

...>.

Цена договора 14 699 411 руб. 11 коп.

Начало работ – не позднее 28 марта 2018 года. Завершение работ – не позднее 26 июля 2018 года.

Подрядчик 03 июля 2018 года предъявил заказчику результаты работ. Заказчик принял работы, что подтверждается подписанными сторонами актом № 1 (КС-2) и справкой № 1 (КС-3) о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 14 699 411 руб. 11 коп.

Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что оплата заказчиком за принятые работы по договору осуществляется в течение 10 банковских дней с даты подписания акта приема-сдачи выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат.

Заказчик не выполнил договорные обязательства, не произвел оплату выполненных работ.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из подписанного обеими сторонами акта сверки взаимных расчетов за период март 2018 - август 2018 следует, что по состоянию на 01.08.2018г. задолженность заказчика перед подрядчиком составляла 14 699 411 руб. 11 коп.

Претензионный порядок истцом соблюден – претензия от 03 апреля 2019 года исх. № 5-04.19 была направлена по почтовому адресу ответчика, указанному в договоре, и получена последним 08 апреля 2019 года.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований статьи 71 АПК РФ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании долга в размере 14 699 411 руб. 11 коп., поскольку материалами дела подтвержден факт выполнения работ на данную сумму.

При этом суд считает необходимым отметить, что ссылаясь на возможную поддельность представленных истцом доказательств, ответчик ходатайство о фальсификации в порядке статьи 161 АПК РФ не заявил, доказательств в обоснование указанного довода не привел.

Истец также просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 1 469 941 руб. 11 коп. за период с 24 июля 2018 года по 25 апреля 2019 года (275 календарных дней).

Пунктом 6.15. договора установлена ответственность заказчика за просрочку оплаты в виде пеней в размере 0,001% за каждый день просрочки от суммы выставленного, но не оплаченного в срок счета, но не более 10% от просроченной суммы.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Контррасчета неустойки ответчик не представил, оснований для снижения судом не установлено. 

Указанный расчет судом проверен и признан математически и методологически верным. 

Учитывая изложенное, неустойка подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере в соответствии с пунктом 6.15. договора, ст. 330 ГК РФ.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика и подлежат взысканию в бюджет в размере 103 847 руб.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНТТЕК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕМЕНТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 14 699 411 (четырнадцать миллионов шестьсот девяносто девять тысяч четыреста одиннадцать) рублей 11 копеек, неустойку в размере 1 469 941 (один миллион четыреста шестьдесят девять тысяч девятьсот сорок один) рублей 11 копеек.

 Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНТТЕК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 103 847 (сто три тысячи восемьсот сорок семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

            Судья В.И. Крикунова