18/2023-124376(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А45-32297/2022

г. Новосибирск

4 мая 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нахимович Е.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Гончаровой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «УК Монолит» (ОГРН:  1155476095807, ИНН: 5402010128), г. Новосибирск о признании незаконным  бездействие Главного управления Федеральной службы судебных приставов по  Новосибирской области, выразившееся в неосуществлении надлежащего контроля  в части не рассмотрения заявления о расчете неустойки от 10.12.2021г.,  ходатайства о принятии мер принудительного исполнения к Должнику и  взыскании неустойки от 07.07.2022г. и жалобы на действия (бездействия)  судебного пристава-исполнителя от 07.07.2022г. заинтересованные лица: 1)  судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому  району г.Новосибирска Волошин Роман Владимирович, 2) Главное управление  Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (ОГРН:  1045402545825, ИНН: 5406299260), г. Новосибирск, третье лицо: Общество с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьская» (ИНН  5405307984, ОГРН 1065405003674)  

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 329 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Заявленные требования удовлетворить. 

Признать незаконным бездействие Главного управления Федеральной службы  судебных приставов по Новосибирской области, выразившееся в неосуществлении  надлежащего контроля в части не рассмотрения заявления о расчете неустойки от  

10.12.2021г., ходатайства о принятии мер принудительного исполнения к  Должнику и взыскании неустойки от 07.07.2022г. и жалобы на действия  (бездействия) судебного пристава-исполнителя от 07.07.2022г.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее  решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда  в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Судья Е.А. Нахимович 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 28.03.2023 4:25:00Кому выдана Нахимович Екатерина Александровна