АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-23177/2023

22 марта 2024 года

город Саратов

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2024 года 

В полном объеме решение изготовлено 22 марта 2024 года 

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Жупиловой Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» города Шиханы Саратовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Шиханы, Саратовская обл.

к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Шиханы, Саратовская обл.

о взыскании задолженности по договору,

при участии: 

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом; 

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» города Шиханы Саратовской области обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунэнерго» о взыскании задолженности по договору поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества многоквартирного дома №1-2021  от 01.01.2021 за период с 01 августа 2022 года по 31 мая 2023 года в размере 513 151 руб. 30 коп.; неустойки за несвоевременную оплату за период с 02.10.2022 по 08.08.2023 в размере 64 944 руб. 01 коп., с последующим начислением неустойки, начиная с 09.08.2023 по дату фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 15 ноября 2023 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем 15 января 2024 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Истец и ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ООО «Коммунэнерго» обязательств по оплате поставленной ему МУП «Тепловые сети» в рамках договора № 1-2021 поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества многоквартирного дома от 01.01.2021 за период август 2022 года – май 2023 года на сумму 513 151 руб. 30 коп.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО «Коммунэнерго» представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В данном случае арбитражный суд приходит к выводу о том, что исходя из буквального содержания отзыва ответчика, его следует расценить как заявление о признании иска.

Арбитражным судом проверены полномочия лица, подписавшего указанный отзыв.

Руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принимает признание ответчиками иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Из материалов дела следует, что между МУП «Тепловые сети» ЗАТО Шиханы Саратовской области (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Коммунэнерго» (исполнитель) заключен договор № 1-2021 от 01.01.2021 года поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, определяющие условия приобретения исполнителем коммунального ресурса по горячему водоснабжению у ресурсоснабжающей организации в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении исполнителя (пункт 1.1. договоров).

По настоящему договору ресурсоснабжающая организация обязалась через присоединенную сеть осуществлять поставку горячей воды, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирных домах (коммунальный ресурс) исполнителю (приложение № 2), а ООО «Коммунэнерго» обязалось оплачивать принятый коммунальный ресурс по тарифам для потребителей, установленным в порядке, определенным действующим законодательством Российской Федерации, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса.

В настоящем деле, суд определяет отношения сторон, как сложившиеся договорные по снабжению тепловой энергии в горячей воде, к которым применяются общие правила о договоре энергоснабжения, установленные в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Подпунктом 3.3.1 пункта 3.3. договора на исполнителя возложена обязанность оплачивать ресурсоснабжающей организации объем коммунального ресурса, принятый исполнителем в соответствии с условиями настоящего договора.

Вместе с тем, в связи с отсутствием оплаты со стороны ответчика за потребленное горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирных домов образовалась задолженность по договору № 1-2021 от 01.01.2021 года, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 155 и 161 Жилищного кодекса Российской Федерации абонентами, приобретающими электрическую энергию в целях предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме (собственники, наниматели), являются управляющие организации многоквартирными домами (за исключением непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений), товарищества собственников жилья, жилищный кооператив или специализированный потребительский кооператив.

Порядок определения объема коммунального ресурса, потребленного исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, переданных в управление ООО «Коммунэнерго», определяется в соответствии с пунктом 21.1 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 года № 124, а также разделом 4 вышеназванного договора № 1-2021 от 01.01.2021 года поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

На основании пункта 4.1. договора № 1-2021 от 01.01.2021 года поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества многоквартирного дома коммерческий учет коммунального ресурса, потребленного исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности.

Согласно пункту 4.2. договора объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется как объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, определенного за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354.

В соответствии с пунктом 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Пунктом 31 Правил № 354 предусмотрена обязанность исполнителя заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

На основании пункта 4 Правил № 124 управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность  по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21.1 настоящих Правил.

Ответчик, являющийся управляющей организацией, в отношениях с энергоснабжающей организацией выступает в качестве абонента, получая услуги, потребляемые непосредственно собственниками и нанимателями жилых и нежилых помещений.

С учетом изложенного, ООО «Коммунэнерго» является исполнителем коммунальных услуг и по смыслу параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации выступает абонентом по отношению к ресурсоснабжающей организации.

Аналогичная правовая позиция выражена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2012 года № 8714/12.

Таким образом, ООО «Коммунэнерго» является лицом, обязанным производить оплату за потребленный коммунальный ресурс по горячему водоснабжению в целях содержания общего имущества многоквартирных домов и является надлежащим ответчиком в рамках предъявленных требований.

Из представленных в материалы дела документов следует, что тепловая энергия, приобретаемая ответчиком, использовалась для отопления и горячего водоснабжения жилых домов, то есть для предоставления коммунальных услуг гражданам.

Поскольку приобретаемая тепловая энергия использовалась в целях отопления и горячего водоснабжения жилого фонда, к отношениям сторон подлежат применению положения статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающие, что при наличии приборов учета количество поставляемой тепловой энергии подлежит расчету по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между ресурсоснабжающей организацией и абонентом.

Исходя из вышеизложенного, расчет стоимости оказанных услуг (за горячее водоснабжение и отопление) произведен в отношении жилых домов, оборудованных общедомовыми приборами учета, - исходя из показаний приборов учета; в отношении жилых домов, не оборудованных приборами учета, - исходя из численности населения, нормативов потребления и установленных тарифов с учетом показаний индивидуальных приборов учета.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по договору №1-2021 от 01.01.2021 года поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за период с 01.08.2022 по 31.05.2023 составляет 513 151 руб. 30 коп.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец в спорный период обеспечил поставку коммунального ресурса в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО «Коммунэнерго» в необходимых объемах, позволяющих ответчику обеспечить надлежащее содержание общего имущества многоквартирных домов, тем самым выполнил предусмотренные договорами поставки коммунального ресурса обязательства перед ответчиком в полном объеме.

В рамках заключенного договора ООО «Коммунэнерго» выступает в качестве абонента по отношению к ресурсоснаюжающей организации МУП «Тепловые сети».

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с часть 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сете# и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.

В соответствии с частью 2 статьи 542 ГК РФ в случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии.

Истец в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате коммунального ресурса начислил неустойку за просрочку оплаты оказанных услуг за период с 02.10.2022 по 08.08.2023 в размере 64 944 руб. 01 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.6. договора № 1-2021 от 01.01.2021 года поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества многоквартирного дома при несвоевременном зачислении платежей на счет ресурсоснабжающей организации в сроки, указанные в настоящих договорах, исполнитель уплачивает ресурсоснабжающей организации пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки.

При этом, пунктом 5.5. договора № 1-2021 от 01.01.2021 года (в редакции протоколов разногласий) установлено, что исполнитель производит оплату за потребленный коммунальный ресурс до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежных документов, выставленных ресурсоснабжающей организацией.

Расчет пени, проверен судом и признан верным.

Ответчиком об уменьшении неустойки не заявлялось, доказательств несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представлено.

Истцом также заявлено требования о взыскании неустойки, начисленной с 09.08.2023 по дату фактической оплаты задолженности в сумме 513 151 руб. 30 коп. 

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04 апреля 2014 года №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» По смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства (пункт 1 данного постановления).

Поскольку денежное обязательство по оплате оказанных услуг до принятия решения по делу ответчиком не было исполнено, требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства правомерно.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом заявления ответчика о признании иска.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу абзацев 2, 3 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.09.2019 № 198-ФЗ, вступающего в силу с 25.10.2019) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции -50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом признания ответчиком исковых требований в части, суд приходит к выводу взыскать с ответчика пользу истца 30% расходов по оплате государственной пошлины, что составит 4 368 руб. 60 коп., государственная пошлина в оставшейся части в размере 10 193 руб. 40 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» города Шиханы Саратовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Шиханы, удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Шиханы, в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» города Шиханы Саратовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Шиханы, основной долг за потребленную тепловую энергию по договору № 1-2021 поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества многоквартирного дома от 01.01.2021 за период с 01.08.2022 по 31.05.2023 в размере 513 151 руб. 30 коп., пени за период с 02.10.2022 по 08.08.2023 в размере 64 944 руб. 01 коп., а всего 578 095 руб. 31 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Шиханы, в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» города Шиханы Саратовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Шиханы, пени, начисленные на сумму основного долга в размере 513 151 руб. 30 коп. с 09.08.2023 в размере, установленном ч. 9.3. ст. 15 Закона № 190-ФЗ от 27 июля 2010 г. «О теплоснабжении», по день фактической оплаты суммы основного долга, с учетом Постановления Правительства РФ от 23.09.2022 № 1681 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-,  газо-, водоснабжения, водоотведения и жилищных отношений».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Шиханы, в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» города Шиханы Саратовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Шиханы, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 368 руб. 60 коп.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» города Шиханы Саратовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Шиханы, из федерального бюджета часть государственной пошлины в размере 10 193 руб. 40 коп., уплаченной по чеку-ордеру от 26.10.2023.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

Судья                                                                                                    Д.С. Жупилова