4626/2023-259898(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-33575/2023

23 мая 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2023 года. Полный текст решения  изготовлен 23 мая 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сундеевой М.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:  

Заявитель: общество с ограниченной ответственностью "ТЕНДЕР ГАРАНТ"  

Заинтересованное лицо: Ведущий СПИ ОСП по Кронштадскому и Курортному  районам г.Санкт-Петербурга ФИО2;  

Третье лицо: Федеральная антимонопольная служба. 

О признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные  средства от 28.03.2023 трек номер 239481232/7809-1  

при участии от заявителя: ФИО3 по доверенности от 07.09.2021, от заинтересованного лица: не явился, уведомлен от третьего лица: не явился, уведомлен 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТЕНДЕР ГАРАНТ" (далее –  заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  незаконным постановления ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по  Кронштадтскому и Курортному районам г.Санкт-Петербурга ФИО2 об  обращении взыскания на денежные средства от 28.03.2023 по исполнительному  производству № 30164/23/78009-ИП от 10.02.2023.  

Представитель Общества заявленные требования поддержал. 

Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, явку представителей не  обеспечили.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Общества, суд пришел к  выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 10.02.2023 судебным приставом-исполнителем  ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного  производства № 30164/23/78009-ИП в отношении Общества на основании  постановления по делу об административном правонарушении № 04/04/19.5-17/2020,  принятому Федеральной антимонопольной службой.  

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 28.03.2023 обращено  взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной  

организации, а именно на расчетный счет, находящийся в филиале ББР Банка (АО), г.  Санкт-Петербург.  

Полагая, что основания для вынесения опарываемого постановления у судебно  пристава отсутствовали, в связи с отменой акта, на основании которого возбуждено  исполнительное производство, Общество обратилось с настоящим заявлением в суд.  

Частью 1 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) установлено, что  содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены  судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения  исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных  частями 2 - 6 настоящей статьи.  

Согласно части 1 статьи 68 Закона № 229-ФЗ мерами принудительного  исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия,  совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника  имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по  исполнительному документу.  

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 68 Закона № 229-ФЗ к мерам  принудительного исполнения относится обращение взыскания на имущество должника,  в том числе на денежные средства и ценные бумаги.  

Статьей 69 Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что взыскание на имущество  должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его  денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе  находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных  организациях.  

Вместе с тем, как следует из материалов дела, постановление Федеральной  антимонопольной службы от 14.08.2020 по делу об административном  правонарушении № 04/04/19.5-17/2020, которым Общество привлечено к  административной ответственности, и на основании которого возбуждено  исполнительное производство, отменено решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2021 по делу № А56-86183/2020.  

Таким образом, на момент возбуждения исполнительного производства  (10.02.2023), а равно на дату принятия мер принудительного характера в виде  обращения взыскания на ДС должника, основания для принудительного исполнения  решения административного органа отсутствовали.  

При таких обстоятельствах, оснований для принятия оспариваемого  постановления от 28.03.2023 об обращении взыскания на денежные средства у  судебного пристава-исполнителя не имелось, в связи с чем заявление Общества  подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь ст. 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

решил:

Признать незаконными и отменить Постановления об обращении взыскания на  ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 28.03.2023,  вынесенное судебным приставом-исполнителем по Кронштадскому и Курортному  районам г.Санкт-Петербурга ФИО2 в рамках исполнительного производства   № 30164/23/78009-ИП.  

 Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Сундеева М.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 11:42:00

 Кому выдана Сундеева Марина Викторовна