АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении

реализации имущества гражданина

Дело № А71-18414/2021

г. Ижевск

02 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения принята 27 октября 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 02 ноября 2022 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.Лиуконен, при составлении протокола в письменной форме помощником судьи К.В. Савельевой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ОГРНИП 317631300067491, ИНН 

<

***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,  

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.04.2022 (резолютивная часть определения объявлена 22.04.2022) заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО1, признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов указанного лица, финансовым управляющим должника утвержден члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» ФИО3 Джигит Борисович, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1 назначено на 11 октября 2022 года.

Финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в судебное заседание не явились; должник, иные лица, участвующие в деле, заявления, ходатайства в суд не направили.

Определением суда от 08.09.2022 произведена замена судьи Темерешевой С.В.; дело №А71-18414/2021 передано на рассмотрение судье М.В.Лиуконен, определенному путем использования автоматизированной информационной системы.

Финансовый управляющий направил в суд ходатайство о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 317631300067491, ИНН 

<

***>) несостоятельным банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества, утверждении финансовым управляющим должника члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» ФИО3 Джигита Борисовича, выплате финансовому управляющему вознаграждения за процедуру реструктуризации, а также приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Должник направил в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства, поскольку должник о введении реструктуризации не извещен, финансовый управляющий не уведомил о необходимости представления плана реструктуризации. Должник заявил о том, что ему необходимо время для формирования правовой позиции и составления плана реструктуризации.

Определением суда от 11.10.2022 судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве отложено на 27.10.2022.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики заявитель, должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве и арбитражном процессе, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд счел возможным в соответствии со ст.ст. 121, 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц по имеющимся в деле доказательствам. 

До дня судебного заседания в Арбитражный суд Удмуртской Республики возражений по ходатайству финансового управляющего не поступило. 

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника ввести процедуру реализации, при этом исходит из следующего.   

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

На основании статьи 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к отношениям, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

На основании п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; 

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; 

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, отчета финансового управляющего по состоянию на 29.08.2022 рассмотрено судом и признано обоснованным требование кредитора ФИО2 в размере 5930997 руб. 00 коп. 

Задолженность перед указанным кредитором на день судебного заседания не погашена.

Согласно  отчету финансового управляющего, а также сведений из регистрирующих органов за должником зарегистрировано имущество: жилое помещение, общая долевая собственность 25/100, кадастровый номер: 63:01:0638006:1227, Самарская область, г. Самара, Промышленный район, Шестая просека, д. 153, кв. 131; 

Должник является учредителем  ООО «Оптимальные решения» (ИНН 

<

***>).

Финансовым управляющим в ходе анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы: 

- выявлены оспоримые сделки, при удовлетворении которых, возможно пополнение конкурсной массы,

- денежных средств для покрытия расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего достаточно,

- план реструктуризации в установленный законом срок не предоставлен,

- признаки фиктивного и (или) преднамеренного банкротства установить невозможно,

- целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина.  

Проект плана реструктуризации долгов должника в адрес финансового управляющего не поступал, в суд должником также не представлен. 

30.08.2022 проведено собрание кредиторов в форме заочного голосования, на котором кредитором ФИО2 (сумма требования в размере 5033850 руб. 00 коп. (100% голосов)) было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества. 

Таким образом, должник отвечает признакам банкротства, установленным ст. 213.1 Закона о банкротстве, в связи с чем, финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст.ст. 213.8, 213.24, п.4 ст.213.12 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом и ввести в отношении его имущества процедуру реализации.

В соответствии со ст. ст. 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

Согласно части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На повестку собрания кредиторов должника 30.08.2022 вопрос об избрании арбитражного управляющего или саморегулируемой организации из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника – финансовым управляющим не выносился, в связи с чем, решение по данному вопросу не было принято.

При изложенных обстоятельствах, суд счел необходимым судебное разбирательство по вопросу об утверждении финансового управляющего в деле о банкротстве должника отложить. 

Согласно п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

При этом фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно.

В соответствии с ч. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.  

Вознаграждение финансовому управляющему ФИО3 за процедуру реструктуризации долгов ФИО1 не выплачивалось.

На депозитный счет арбитражного суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему заявителем ФИО2 г. Новокуйбышевск Самарской области внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп. (чек-ордер от 30.08.2021 № операции 4967, т.1 л.д. 57).

Принимая во внимание, что процедура реструктуризации долгов завершена, финансовому управляющему ФИО4 следует выплатить фиксированную сумму вознаграждения 25 000 руб. 00 коп. за счет средств, временно находящихся на депозитном счете арбитражного суда, по представленным финансовым управляющим реквизитам.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом принятого по делу решения расходы по госпошлине относятся на должника и подлежат взысканию в пользу ФИО2 г. Новокуйбышевск Самарской области.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20.6, главой X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Завершить процедуру реструктуризации ФИО1 (ОГРНИП 317631300067491, ИНН 

<

***>).

2. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Куйбышев, ОГРНИП 317631300067491, ИНН 

<

***>, место регистрации: 427000 Удмуртская Республика, Завьяловский район, тер. СНТ «Хвойный», д. 345) и ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 30 марта 2023 года.

3. Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО3 Джигита Борисовича. 

4. Рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего имуществом должника отложить на  30 ноября 2022 года в 15 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: 

<

...>, каб. №302.  

5. Предложить кредиторам представить решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий должника.

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

7. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника назначить на 30 марта 2023 года в 13 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. №302.

8. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Удмуртской Республики ФИО3 Джигиту Борисовичу (ИНН 

<

***>) по представленным им реквизитам денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп., уплаченные заявителем ФИО2 г. Новокуйбышевск Самарской области по чеку-ордеру от 30.08.2021 № операции 4967 для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

9. Взыскать с ФИО1 (ОГРНИП 317631300067491, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 г. Новокуйбышевск Самарской области 6000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                             М.В.Лиуконен