АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, 

<

...>; тел./факс 

<

***> / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Омск № дела 16 сентября 2025 года А46-14637/2025  

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 04 сентября 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 16 сентября 2025 года.  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной В.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Генне Д.С.  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) о взыскании 862 491 руб. 07 коп., в судебном заседании приняли участие: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 31.01.2025, действует до 31.01.2026, паспорт, диплом;  

от ответчика – не явились, извещен надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее - 

АО «Омск РТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 862 491 руб.  

07 коп., из которых: денежные средства за тепловую энергию, потребленную нежилым помещением лит.«Б» («Бокс 2») автомастерская, расположенным по адресу: г. Омск,  

пр. Космический, д. 109А, за период с ноября 2024 года по март 2025 года включительно, в размере 726 263,32 руб.; пени за период с 11.02.2025 по 11.08.2025 в размере  

136 227,75 руб.; пени, начисленных с 12.08.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства включительно, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Определением Арбитражного суда Омской области от 13.08.2025 указанное исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению.  

В судебном заседании, состоявшемся 04.09.2025, представитель АО «Омск РТС» поддержал уточненные требования в полном объеме.  

Ответчик в заседание суда не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, дело на основании статей 123, 156 АПК РФ рассмотрено в его отсутствие по имеющимся доказательствам.  

Информация о рассмотрении дела в арбитражном суде в порядке, предусмотренном статьей 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, АО «Омск РТС» осуществляет деятельность по поставке тепловой энергии на территории муниципального образования город Омск.  

20.11.2024 между АО «Омск РТС» (далее - энергоснабжающая организация, ЭО) и ИП ФИО1 (далее - Потребитель) заключен договор теплоснабжения № 3-47452 (далее - Договор), по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась поставить Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а Потребитель обязался своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.  

Порядок и сроки оплаты потребленной тепловой энергии установлены сторонами в разделе 4 Договора и Приложении № 3 к Договору.  

В соответствии с пунктом 5 Приложения № 3 окончательный расчет за тепловую энергию производится Потребителем до 10-го числа месяца, следующего за расчётным, за фактически потреблённую в истекшем месяце тепловую энергию, теплоноситель с учётом оплат, произведённых Потребителем в расчётном периоде.  

Как указал истец, во исполнение условий Договора АО «Омск РТС» в период с ноября 2024 года по март 2025 года включительно осуществило поставку тепловой энергии в нежилое помещение лит.«Б» («Бокс 2») автомастерская, расположенное по адресу: 

<

...> (далее - нежилое помещение), а также на нужды тепловых потерь на сумму 726 263,32 руб.  

ИП ФИО1 обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не исполнила, в результате чего у нее перед истцом образовалась задолженность в размере  

726 263,32 руб. (с учетом принятого судом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ). 

В связи с отсутствием оплаты в указанном размере истец с соблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора обратился в арбитражный суд за защитой своих прав с настоящим иском.  

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.  

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.  

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.  

Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 АПК РФ).  

Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

Согласно статье 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Согласно пунктам 2, 3 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Если каждая из сторон по договору  

несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно положениям статьи 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

Исходя из условий рассматриваемого договора, возникшие правоотношения сторон подлежат регулированию параграфом 6 главы 30 ГК РФ, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 548 правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.  

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

К отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Поскольку факт поставки тепловой энергии в исковой период ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты также не представлено, требование истца о взыскании задолженности за тепловую энергию, потребленную нежилым помещением лит. «Б» («Бокс 2») автомастерская, расположенным по адресу: 

<

...>, за период с ноября 2024 года по март 2025 года включительно, в размере 726 263,32 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Кроме того, истец просит взыскать сумму пени, начисленную с 11.02.2025 по 11.08.2025, в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере 136 227,75 руб. (с учетом принятого судом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ).  

При этом истец просит производить начисление пени за каждый день просрочки, начиная с 12.08.2025 по дату фактической оплаты включительно.  

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан законным и обоснованным, а также арифметически верным.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  

кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 ГК РФ).  

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

В связи с тем, что неустойка предусмотрена законом, а факт просрочки оплаты установлен судом, взыскание неустойки в размере 136 227,75 руб. признаётся обоснованным, а ее расчет не нарушающим права ответчика.  

Таким образом, исковые требования как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В главе 9 АПК РФ определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах. Согласно статье 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

АО «Омск РТС» при подаче искового заявления в арбитражный суд заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 66 169 руб., уплаченной по платежным поручениям от 02.09.2024 № 2543 на сумму 26 823 руб., от 26.09.2024 № 4768 на сумму 42 483 руб., в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу.  

С учетом результатов рассмотрения иска расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 125 руб. по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.  

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ из федерального бюджета истцу надлежит вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 18 044 руб.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

исковые требования акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 

(ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 862 491 руб. 07 коп., из которых: денежные средства за тепловую энергию, потребленную нежилым помещением лит.«Б» («Бокс 2») автомастерская, расположенным по адресу:  

<

...>, за период с ноября 2024 года по март 2025 года включительно, в размере 726 263,32 руб.; пени за период с 11.02.2025 по 11.08.2025 в размере 136 227,75 руб.; пени, начисленные с 12.08.2025 по день фактического  

исполнения денежного обязательства включительно, а также 48 125 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить акционерному обществу «Омские распределительные тепловые сети» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 18 044 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.09.2024 № 4768.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья В.Ю. Распутина