АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск                                                                                               Дело № А19-26083/2024

«13» января 2025 года 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.12.2024. Решение в полном объеме изготовлено 13.01.2025.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Никитиной И.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урбанаевой Ю.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЛАКОКРАСОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 309510, БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО1 ОСКОЛ, ПЛ-КА ТРАНСПОРТНАЯ ПРОЕЗД Ш-3 (СТАНЦИЯ КОТЕЛ ПРОМУЗЕЛ ТЕР), Д. 2Б)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ Г.ИРКУТСКА "ИРКУТСКАВТОДОР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 664035, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. РАБОЧЕГО ШТАБА, Д.138)

о взыскании 2 805 097 руб. 43 коп., 

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЛАКОКРАСОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ" обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ Г.ИРКУТСКА "ИРКУТСКАВТОДОР"  о взыскании 2 805 097 руб. 43 коп.,  в том числе: 2 785 598 руб. 24 коп. – основной долг, из них: 1 765 076 руб. - задолженность по договору № 166-24-ЭА от 28.02.2024, 1 020 522 руб. 24 коп. - задолженность по договору № 279-24-ЭА от 29.03.2024, 19 499 руб. 19 коп. – неустойка, из них: 12 355 руб. 53 коп. - по договору №166-24-ЭА от 28.02.2024, 7 143 руб. 66 коп. - по договору № 279-24-ЭА от 29.03.2024.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие; исковые требования признал.

Суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции. 

Дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены договоры поставки № 166-24-ЭА от 28.02.2024, № 279-24-ЭА от 29.03.2024, согласно которым поставщик обязался поставить лакокрасочные материалы (далее - товар), а заказчик обязался принять и оплатить товар с комплектом отчетных документов.

Во исполнение принятых по договорам обязательств, истец поставил, а ответчик принял товар на сумму 2 822 612 руб. 92 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами №257 от 11.03.2024, №661 от 22.04.2024.

Ответчик, принятый товар оплатил в размере 37 013 руб. 76 коп.; задолженность составила 2 785 598 руб. 24 коп., на которую истцом на основании пунктов 7.1, 7.2 договоров начислены пени в сумме 19 499 руб. 19 коп.

Ответчик письменным заявлением, поступившим в суд 17.12.2024 в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска подписано представителем ответчика ФИО2, действующей по доверенности № 1 от 09.01.2024 с правом признания исковых требований.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Согласно положениям статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.

Учитывая признание иска ответчиком, суд полагает установленным факт наличия у ответчика задолженности по договорам № 166-24-ЭА от 28.02.2024, № 279-24-ЭА от 29.03.2024 в размере 2 785 598 руб. 24 коп. и находит правомерным начисление пени в размере 19 499 руб. 19 коп.

При принятии решения арбитражный суд в силу положений части 2 статьи 168 АПК РФ решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при обращении в суд с иском уплатил государственную пошлину в размере 109 153 руб.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, в случае признания ответчиком иска.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 746 руб., истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 76 407 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

исковое требование удовлетворить.  

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ Г.ИРКУТСКА "ИРКУТСКАВТОДОР"  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЛАКОКРАСОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ" 2 785 598 руб. 24 коп.   – основного долга, 19 499 руб. 19 коп. – неустойку; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32 746 руб. 

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЛАКОКРАСОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ" из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 76 407 руб., уплаченную платежным поручением № 3194 от 30.10.2024.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                           И.К. Никитина