АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

13 августа 2019 года

Дело №

А55-6449/2019

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2019 года. Полный текст решения изготовлен 13 августа 2019 года.

Судья Арбитражного суда Самарской области Степанова И.К. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грязновой Е.В. 

рассмотрев  06 августа 2019 года  в судебном заседании  дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Фабрика Качества-Самара"

к  Индивидуальному предпринимателю ФИО1   

о взыскании 

при участии в заседании 

от истца – ФИО2 по доверенности №03/06-Д от 03.06.2019

от ответчика – не явился

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в размере 124 998 руб. 54 коп., пени за период с 01.09.2018 по 07.03.2019 в размере 117 500 руб. 

       Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, отзыв на исковое заявление в материалы дела  ответчиком не представлен.

       Исследовав материалы дела,  арбитражный суд находит иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

21.03.2016 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки, в соответствии с которым продавец – истец обязуется передать в собственность покупателя – ответчика мясные продукты, колбасные изделия производства МПК «Фабрика качества», «Гарибальди», и рыбной продукции производства РПК «Фабрика-Рыба» в ассортименте, а покупатель обязуется принять их и оплатить.

В  целях исполнения указанного договора истец поставил в адрес ответчика предусмотренный договором товар  согласно универсальным передаточным документам (УПД) №15865 от 09.08.2018, №16428 от 16.08.2018, №16462 от 16.08.2019, №16986 от 23.08.2018.

Товар был принят ответчиком, о чем свидетельствуют подписанные  указанные универсальные передаточные документы. 

В соответствии с п. 4.1. договора покупатель осуществляет расчет за поставленную продукцию:

а)в порядке предварительной оплаты;

б)в порядке безналичного расчета, но не позднее 5 (пяти) дней со дня его получения, день получения определяется согласно даты отгрузочной накладной;

в)в порядке наличного расчета в день получения товара.

       Оплата считается произведенной при поступлении денежных средств на расчетный счет или в кассу продавца (п. 4.3. договора).

        Задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составляет 124 998 руб. 54 коп.

В соответствии с п. 4.2 договора в случае нарушения срока оплаты товара продавец вправе перевести покупателя на предварительную оплату без дополнительного уведомления и начислить пени в размере 0,5 % от суммы за каждый просроченный день оплаты.

 Ответчик обязанности по оплате поставленного товара в полном объеме и в установленный срок не исполнил.

 В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. №1 от 10.01.2018 с просьбой оплатить  задолженность, которая оставлена ответчиком без исполнения.

 На основании п. 4.2 договора истцом начислены пени за период с 01.09.2018 по 07.03.2019 в размере 117 500 руб., расчет судом проверен и признан правильным.

      Указанные обстоятельства  явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

       Ответчик доказательства уплаты суммы долга в материалы дела не представил,   доводы истца не опроверг.

       При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования.

      Расходы по уплате государственной пошлины  согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца  в размере 7 850 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, с. Малый Толкай, проживающая по адресу: 446448, 

<

...>, ИНН 

<

***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Фабрика Качества-Самара" сумму задолженности за поставленный товар в размере 124 998 руб. 54 коп., пени за период с 01.09.2018 по 07.03.2019 в размере 117 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 850 руб.

       Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

И.К. Степанова