АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-24725/2016 

Дата принятия решения –  18 января 2017 года.

Дата объявления резолютивной части –  11 января 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хамитова З.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимзяновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Отдела судебных приставов  №3  Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по 

<

...> к ответчику - Кредитно-потребительскому кооперативу "Кредит-Центр", РТ, г.Набережные Челны, с участием взыскателя - ФИО1, РТ, г.Набережные Челны, об обращении взыскания на недвижимое имущество: земельный участок, площадью 2354 кв.м., расположенное по адресу: РТ, Мензелинский муниципальный район, Староматвеевское сельское поселение, 

<

...>, кадастровый №16:28:140101:166,

без участия представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Отдел судебных приставов  №3  Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по 

<

...> обратился в Арбитражный суд РТ с исковым заявлением к ответчику - Кредитно-потребительскому кооперативу "Кредит-Центр", РТ, г.Набережные Челны, с участием взыскателя - ФИО1, РТ, г.Набережные Челны, об обращении взыскания на недвижимое имущество: земельный участок, площадью 2354 кв.м., расположенное по адресу: РТ, Мензелинский муниципальный район, Староматвеевское сельское поселение, 

<

...>, кадастровый №16:28:140101:166.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда, однако в судебное заседание не явились.

Определением Арбитражного суда РТ от 25.10.2016 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 12.12.2016. При этом суд указал, что в случае отсутствия возражений сторон, суд может завершить предварительное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу.

Определением Арбитражного суда РТ от 12.12.2016 предварительное судебное заседание было отложено на 11.01.2017 в связи с отсутствием доказательств извещения сторон о времени и месте судебного заседания. Но к 11.01.2017 в суд поступили уведомления об извещении сторон. Таким образом, стороны были извещены о том, что суд может завершить предварительное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу.

Возражения от сторон относительно рассмотрения дела по существу от сторон не поступили.

Признав дело готовым к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражения сторон, суд открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке ст. 137 АПК РФ.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Как следует из материалов дела,  02.07.2015 судебным приставом-исполнителем ФИО2 Отдела судебных приставов  №3  Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по 

<

...> на основании исполнительного листа №ФС 003876588 от 30.06.2015, выданного Елабужским городским судом по делу №2-1800/2015, возбуждено исполнительное производство № 31475/15/16057-ИП в отношении должника - Кредитно-потребительского кооператива "Кредит-Центр", РТ, г.Набережные Челны, в пользу взыскателя – ФИО1, предмет исполнения – задолженность в размере 3 063 514,56 руб.

Поскольку должник – Кредитно-потребительский кооператив "Кредит-Центр", РТ, г.Набережные Челны, не исполнил требования исполнительного документа, истец обратился в арбитражный суд с иском об  обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику. 

В соответствии с общим правилом, содержащимся в пункте 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из общих положений постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» следует, что споры, связанные с исполнением судебных решений, но возникающие из гражданских правоотношений, подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

 Из пункта  58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует,  что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Пунктом 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Статья 94 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривает, что в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности: 1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий; 2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; 3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; 4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

Таким образом, исходя из вышеуказанных нормативных положений, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок. В силу части 2 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Принимая во внимание то обстоятельство, что юридическое лицо Кредитно-потребительский кооператив "Кредит-Центр", осуществляющее предпринимательскую и хозяйственную деятельность, должник по  исполнительному производству 31475/15/16057-ИП не исполняет свои обязательства перед  взыскателем, а также учитывая, что у должника отсутствуют денежные средства, за счет которых требования  взыскателя могут быть удовлетворены, арбитражный суд признает требование истца об обращении взыскания на недвижимое имущество: земельный участок, площадью 2354 кв.м., расположенное по адресу: РТ, Мензелинский муниципальный район, Староматвеевское сельское поселение, 

<

...>, кадастровый №16:28:140101:166 подлежащим удовлетворению.

 Расходы по госпошлине согласно  статье 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями  278 ГК РФ, статьями 167-169  АПК РФ Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

          Обратить взыскание на принадлежащее Кредитно-потребительскому кооперативу "Кредит-Центр" (ИНН 

<

***>) недвижимое имущество: земельный участок, площадью 2354 кв.м., расположенное по адресу: РТ, Мензелинский муниципальный район, Староматвеевское сельское поселение, 

<

...>, кадастровый №16:28:140101:166.

         Взыскать с Кредитно-потребительского кооператива "Кредит-Центр" (ИНН 

<

***>), зарегистрированного по адресу: РТ, 

<

...> (2/18), оф. 816, в доход федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

         Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд в месячный срок.

Судья                                                                    З.Н. Хамитов