Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-1325/2024

город Брянск

28 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2024 года.  В полном объеме решение изготовлено 28 июня 2024 года.  

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Поддубной И.С.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г. Сургут Ханты-Мансийский  автономный округ – Югра, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г. Брянск,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дуэт», г. Брянск,  о взыскании 104 558 руб. 79 коп.,  

при участии представителей: от истца: не явились, извещен, от ответчика: не явились, извещен, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут  Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, в лице филиала «Брянскэнергосбыт»,  г.Брянск, (далее – истец или ООО «Газпром энергосбыт Брянск») обратилось в  Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Дуэт», г. Брянск, (далее – ответчик или ООО  «УК «Дуэт») о взыскании 104 558 руб. 79 коп.  

Определением суда от 14.02.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства.  

Определением от 09.04.2024 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке,  назначено предварительное судебное заседание.  

В судебное заседание истец, ответчик своих представителей не направили, о времени  и месте его проведения извещены надлежащим образом, в том числе публично путем  размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет - сайтах  Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской  области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).  

От истца поступило ходатайство, в котором им поддержаны заявленные требования в  полном объеме, просит о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. К  ходатайству истцом приложен расчет исковых требований.  

Судом установлено, что от ответчика отзыва, возражений по существу спора,  заявлений к настоящему судебному заседанию не поступило.  

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон в  порядке, предусмотренном ст.ст.123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Изучив материалы дела, суд установил также следующее.  

01.04.2021 между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (продавец) и ООО «УК «Дуэт»  (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 5522/БГО.  

По его условиям продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии  (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче  электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью  поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и  оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.2.1 договора).  

В соответствии с пунктом 2.2 договора покупатель приобретает электрическую  энергию, потребляемую в целях содержании общего имущества многоквартирных домов.  

Согласно пункту 3.5.2 договора покупатель обязуется своевременно оплачивать  стоимость полученной по договору электрической энергии в соответствии с условиями  договора.  

В разделе 4 договора стороны закрепили порядок учета потребленной электрической  энергии.  

В силу пункта 5.5 договора оплата фактически поставленной электрической энергии  по договору производится покупателем ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за  расчетным периодом, на основании выставленного продавцом универсального  

передаточного документа. Оплата считается произведенной только после поступления  денежных средств на расчетный счет продавца.  

В рамках исполнения условий заключенного договора истец произвел поставку  электрической энергии в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении  ответчика, за период с 01.11.2023 по 30.11.2023 на сумму 104 558 руб. 79 коп., для оплаты  истец выставил ответчику универсальный передаточный документ  

 № 0011123510000448/51/00000 от 30.11.2023. 

Между тем, ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической  энергии за ноябрь 2023 года исполнены не были.  

В целях досудебного урегулирования спора ООО «Газпром энергосбыт Брянск»  направило ООО «УК «Дуэт» претензию № 51/0000118444-ПТ от 18.12.2023 с требованием  оплатить образовавшуюся задолженность за ноябрь 2023 года в размере  

104 558 руб. 79 коп. за принятую электрическую энергию по договору № 5522/БГО от  01.04.2021.  

Поскольку ответчиком обязательства не исполнены надлежащим образом в полном  объеме, задолженность в добровольном порядке не погашена, истец обратился  

в арбитражный суд с настоящим иском. Исковые требования подлежат удовлетворению по нижеизложенным основаниям. 

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и  смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок,  хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В рассматриваемом случае права и обязанности сторон возникли из договора  энергоснабжения № 5522/БГО от 01.04.2021.  

Оценивая правовую природу заключенного сторонами договора, суд, исходя из  содержания совокупности прав и обязанностей его сторон, их объема, полагает, что  отношения сторон по такому договору регулируются ст.ст. 539-548 ГК РФ.  

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  

безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми  актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК  РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема  потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при  их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе  нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами  государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации.  

Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или  товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими  организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными  отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1.2 статьи 157  ЖК РФ).  

Ответчик является управляющей организацией, электроэнергия отпускалась истцом в  многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, оборудованные  общедомовыми приборами учетами.  

Истец свои обязательства по поставке электрической энергии исполнил надлежащим  образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора. Факт  поставки истцом в период с 01.11.2023 по 30.11.2023 электрической энергии  

на содержание общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении  ответчика, в соответствии с договором энергоснабжения от 01.04.2021 № 5522/БГО  подтверждён материалами дела.  

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  

стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Согласно части 1, 2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

По смыслу приведенных положений АПК РФ, возложивших на лиц, участвующих в  деле, бремя доказывания обстоятельств не только в части обоснования своих требований,  но и возражений, риск непредставления доказательств обоснование возражений по иску  несет ответчик, как сторона, не совершившая названное процессуальное действие.  

Доказательств, подтверждающих оплату ответчиком образовавшейся задолженности  в полном объеме, в материалы дела не представлено.  

На основании вышеизложенного, суд признает требования истца правомерными и  подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 104 558 руб. 79 коп.  

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими  в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.  

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и  судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Государственная пошлина по настоящему делу при цене иска 104 558 руб. 79 коп. составляет 4137 руб. При подаче искового заявления истцом на основании платежного поручения  № 1194 от 07.02.2024 уплачена государственная пошлина в размере 4137 руб. 

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

При таких обстоятельствах, судебные расходы по уплате государственной пошлины  в сумме 4137 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу  истца.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром  энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» к обществу с ограниченной  

ответственностью «Управляющая компания «Дуэт» о взыскании 104 558 руб. 79 коп.  удовлетворить.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Дуэт», г. Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром  энергосбыт Брянск», г. Сургут Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, в лице  филиала «Брянскэнергосбыт», 

<

...> 558 руб. 79 коп. долга за потребленную за  период с 01.11.2023 по 30.11.2023 электрическую энергию по договору энергоснабжения   № 5522/БГО от 01.04.2021, а также 4137 руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины по делу.  

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд в г. Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд  Брянской области.  

Судья И.С. Поддубная