АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000

 

Именем Российской Федерации

 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-21458/2017

город Вологда

17 декабря 2018 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Болдыревой Е.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу о несостоятельности (банкротстве) государственного унитарного предприятия Вологодской области «Вологдаоблстройзаказчик» (160000, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента строительства Вологодской области и общества с ограниченной ответственностью «Елизар», 

 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «СеверЛесЭкспо» (далее – ООО «СЛЭ») 25.12.2017 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) государственного унитарного предприятия Вологодской области «Вологдаоблстройзаказчик» (далее – ГУП Вологодской области «Вологдаоблстройзаказчик», должник). 

Определением суда от 15 января 2018 года   заявление принято к производству.             

Определением суда от 28 апреля 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 24.04.2018) в отношении ГУП Вологодской области «Вологдаоблстройзаказчик» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения о введении процедуры наблюдения в отношении ГУП Вологодской области «Вологдаоблстройзаказчик» опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 77 от 05.05.2018.

Решением суда от 19 ноября 2018 года ГУП Вологодской области «Вологдаоблстройзаказчик» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

В названном судебном акте не разрешен вопрос о распределении расходов ООО «СЛЭ» по уплате госпошлины.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились, в связи с чем в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

Решение от 19 ноября 2018 года не вступило в законную силу, следовательно суд вправе вынести дополнительное решение по вопросу о распределении судебных расходов по уплате госпошлины.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с заявлением о признании ГУП Вологодской области «Вологдаоблстройзаказчик» банкротом ООО «СЛЭ» по платежному поручению от 22.12.2017 № 9 уплачена госпошлина в сумме 6000 руб.

В связи с удовлетворением требований о признании должника банкротом на основании статьи 110 АПК РФ расходы заявителя на оплату госпошлины в размере 6000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу ООО «СЛЭ».

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 178, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

 

р е ш и л :

взыскать с государственного унитарного предприятия Вологодской области «Вологдаоблстройзаказчик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СеверЛесЭкспо» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                             Е.Н. Болдырева