АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-6982/2024

24 июля 2024 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 16 июля 2024 г.

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Макухиной Н.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов", Саратов (ИНН 

<

***>) к Муниципальному казенному предприятию "Теплосервис" города Шиханы Саратовской области, г.Шиханы (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по оплате поставленного за декабрь 2023 гг. и январь 2024 г. природного газа по договорам №46-5-19628/23 от 01.10.2023 г. и №46-5-19628/24 от 01.01.2024г. в размере 14 963 383,58, расходов по оплате госпошлины в размере 97 817,00 руб.

При участии в судебном заседании:

От Истца - ФИО1 по доверенности №46-04-8336д от 01.01.2024г. 

От Ответчика - не явились, извещены надлежащим образом.

                                                       УСТАНОВИЛ:

         В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов", Саратов (ИНН 

<

***>), далее по тексту Истец,  к Муниципальному казенному предприятию "Теплосервис" города Шиханы Саратовской области, г.Шиханы (ИНН 

<

***>), далее по тексту Ответчик,  о взыскании задолженности по оплате поставленного за декабрь 2023 гг. и январь 2024 г. природного газа по договорам №46-5-19628/23 от 01.10.2023 г. и №46-5-19628/24 от 01.01.2024г. в размере 14 963 383,58, расходов по оплате госпошлины в размере 97 817,00 руб.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку задолженность по оплате природного газа была им частично оплачена.

От истца поступили уточнения исковых требований, в которых истец поясняет,  что ответчиком была частично произведена оплата задолженности в размере  6 487 703,85 руб., в связи с чем истец просит взыскать задолженность за потребленный газ в декабре 2023 г. и январе 2024 г. по договорам поставки газа № 46-5-19628/23 от 01.10.2023 г. и № 46-5-19628/24 от 01.01.2024 г., в размере 8 475 679,73 руб., расходов по уплате государственной пошлины, в 97 817 руб., в связи тем, что частичное 6погашение задолженности произошло после принятия искового заявления к производству судом.

 Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Истец поддерживает исковые требования с учетом уточнений.

         Ответчик, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

          В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

            Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту - Поставщик МКП «ТЕПЛОСЕРВИС» (далее по тексту - Покупатель) заключены договоры  поставки газа № 46-5-19628/23 от 01.10.2023 и № 46-5-19628/24 от 01.01.2024г.

В соответствии с пунктом 2.1 договоров Истец принял на себя обязательство поставлять Покупателю газ горючий природный, а Покупатель - получать (выбирать) газ и оплачивать его стоимость в соответствии с разделом 5 Договора.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки,  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исполняя договорные обязательства, Поставщик за декабрь 2023 и январь 2024 поставил природный газ на сумму 14 963 383,58 руб.,

 

Дата поставки

Объем

газа,

тыс.м3

Стоимость

газа с НДС,

руб.

Счет-фактура

Оплата, руб.

Остаток долга

с учётом оплаты, руб.

Декабрь 2023

1064,530

7 695 184,19

№471779 от 31.12.2023

0

7 695 184,19 г

 Январь 2024

1057,603

7 268 199,39

№5421 от 31.01.2024

0

7 268 199,39

От истца поступили уточнения исковых требований, в которых истец поясняет,  что ответчиком была частично произведена оплата задолженности в размере  6 487 703,85 руб., в связи с чем истец просит взыскать задолженность за потребленный газ в декабре 2023 г. и январе 2024 г. по договорам поставки газа № 46-5-19628/23 от 01.10.2023 г. и № 46-5-19628/24 от 01.01.2024 г., в размере 8 475 679,73 руб., расходов по уплате государственной пошлины, в 97 817 руб.

Факт поставки природного газа Ответчику подтверждается актами о количестве, поданного - принятого газа, оформленными в соответствии с разделом 4 договора и не оспаривается Ответчиком.

В соответствии с пунктом 5.4 окончательные расчёты за фактически потребленный за отчетный период природный газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа на расчетный счет Поставщика.

В нарушение указанного положения Ответчик оплату за поставленный газ не произвел, задолженность составляет 8 475 679,73  руб.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день  рассмотрения дела основной  долг ответчиком  в сумме 8 475 679,73 руб. не был погашен, в связи, с чем исковые требования  подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом уточнений. 

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 97817 руб. платежным поручением № 19193 от 09.07.2024 г., которая подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца, поскольку           В соответствии с п. 26 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 21 января 2016 г. N 1 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ

ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВОЗМЕЩЕНИИ ИЗДЕРЖЕК, СВЯЗАННЫХ С  РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА»  При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями   110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

                                                             РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

          Взыскать с Муниципального казенного предприятия "Теплосервис" города Шиханы Саратовской области, г.Шиханы (ИНН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов  ИНН 

<

***> задолженность по оплате поставленного за декабрь 2023 гг. и январь 2024 г. природного газа по договорам №46-5-19628/23 от 01.10.2023 г. и №46-5-19628/24 от 01.01.2024г. в размере  8 475 679,73 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 97 817,00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья Арбитражного суда                                                                        

Саратовской области                                                                                   Н.В. Павлова