ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-13267/2020-ГК

Дело № А40-288123/18

г. Москва

23 июля 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2020 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 23 июля 2020 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи А.И. Трубицына, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Альфа-экспресс» на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2020 по делу № А40-288123/18, принятое судьёй Лежневой О.Ю., по иску ООО "СДМ-КАРАТ" (ИНН 7719858961, ОГРН 1137746977708) к ООО «Альфа-экспресс», курьерской службе СДЭК, ООО «Центр проведения тренингов и семинаров «Интайм» о взыскании 750 000 рублей,

при участии в судебном заседании:

истец и ответчики извещены, представители не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2019 по настоящему делу отказано в удовлетворении исковых требований ООО «СДМ-КАРАТ» (далее – истец) к ООО «Альфа-экспресс», курьерской службе СДЭК, ООО «Центр проведения тренингов и семинаров «Интайм» о взыскании 750 000 рублей в возмещение стоимости утраченного груза.

05.11.2019 ответчик ООО «Альфа-экспресс» обратился в суд первой инстанции с заявлением о возмещении за счет истца расходов на оплату услуг представителя в размере 16 800 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2020 в удовлетворении заявления отказано.

Судебный акт мотивирован тем, что ответчик обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 2 статьи 112 АПК РФ, ходатайство о восстановлении процессуального срока им не заявлено. 

Не согласившись с принятым определением, ООО «Альфа-экспресс» подало апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

Податель апелляционной жалобы указал на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права и привел доводы, которые рассмотрены ниже.  

Отзывы на апелляционную жалобу истцом и другими ответчиками не представлены.

Законность и обоснованность принятого определения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд апелляционной инстанции, проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что определение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2020 подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в обоснование заявленного требования ООО «Альфа-экспресс» представило договор от 07.09.2018 на оказание юридических услуг, которым согласована стоимость услуг 14 000 рублей, акт выполненных работ на указанную сумму, платежное поручение от 09.10.2019 о перечислении истцом исполнителю 16 800 рублей (стоимость услуг оплачена с учетом НДС).

Принимая процессуальное решение об отказе в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что новая редакция статьи 112 АПК РФ, действующая с 28.10.2019, устанавливает, что заявление по вопросу о судебных расходах, не разрешенному при рассмотрении дела по существу, может быть подано в арбитражный суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Решение от 08.04.2019 в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу 08.05.2019. К моменту подачи заявления о возмещении судебных расходов (05.11.2019) трехмесячный срок истек.

При этом судом не принято во внимание следующее.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 № 26 трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ. Шестимесячный срок, установленный частью 2 статьи 112 АПК РФ в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, продолжает течь, если он не истек ко дню вступления в силу указанного федерального закона.

Федеральный закон № 451-ФЗ в измененной редакции вступил в силу 28.10.2019.

Таким образом, на дату вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ шестимесячный срок, начавший течь с 09.05.2019, не истек; к вопросу о возмещении судебных расходов в порядке статьи 112 АПК РФ подлежал применению шестимесячный срок, ответчиком не пропущенный.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 272 АПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить определение суда первой инстанции полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Принимая новый судебный акт об удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Судебный акт по существу спора принят в пользу ответчиков. Ответчиком ООО «Альфа-экспресс» представлены надлежащие и достаточные доказательства, перечисленные выше, несения судебных расходов по настоящему делу и их размера.

Истцом в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств чрезмерности и неразумности этих расходов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266, 268, 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2020 по делу № А40-288123/18 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СДМ-КАРАТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-экспресс» 16 800 (шестнадцать тысяч восемьсот) рублей в возмещение судебных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Судья                                                  А.И. Трубицын 

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.