АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«30» июля 2021 годаДело № А53-26445/20

Резолютивная часть решения объявлена «26» июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен «30» июля 2021 года

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи  Паутовой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции Ростовской области ИНН 6163056346, ОГРН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Реальный мир» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

об аннулировании лицензии

при участии:

от истца: представитель ФИО2 (доверенность от 11.12.2020); после перерыва явился представитель ФИО3 (доверенность от 22.01.2021)

от ответчика: представитель не явился

установил:

Государственная жилищная инспекция Ростовской области (далее – Госжилинспенкция) обратилась в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Реальный мир» (далее – ООО «Реальный мир») об аннулировании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от 14.04.2015 № 113.

С целью уточнения заявителем оснований исковых требований с учетом признания ответчика банкротом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 22.07.2021 был объявлен перерыв до «26» июля 2021 года 14 часов 00 минут. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области (www.rostov.arbitr.ru). О возможности получения информации судом сообщалось сторонам в предыдущих определениях суда.

По окончании перерыва судебного заседание продолжено.

Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил основания исковых требований с учетом признания ООО «Реальный мир» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Суд принял к рассмотрению требования в уточненной редакции.

Ответчик явки представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика при наличии доказательств его надлежащего уведомления.

Изучив представленные документы, выслушав объяснения истца, арбитражный суд признает требования Госжилинспекции подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных документов усматривается, что ООО «Реальный мир» на основании решения лицензионной комиссии Ростовской области от 10.04.2015 №6 была предоставлена лицензия на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от 14.04.2015 № 113.

ООО «Реальный мир» решением Арбитражного суда Ростовской области по делу №А53-19039/2020 признано банкротом, в отношении должника введена процедура банкротства – конкурсное производство.

В связи с тем, что ООО «Реальный мир» неоднократно не исполняло предписания Госжилинспекции  на основании части 5 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации было принято решение об обращении в суд с заявлением об аннулировании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Указанное решение лицензионной комиссии Ростовской области оформлено протоколом от 17.07.2020 №53.

На основании приказа Госжилинспекции от 07.06.2021 №1252-Л в реестр лицензий Ростовской области были внесены изменения в части исключения всех домов из управления ООО «Реальный мир» на основании части 5.4 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 12 статьи 20 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензия аннулируется по решению суда на основании рассмотрения заявления лицензирующего органа об аннулировании лицензии.

Согласно части 1 статьи 199 Жилищного кодекса Российской Федерации лицензия аннулируется по решению суда на основании рассмотрения заявления органа государственного жилищного надзора об аннулировании лицензии.

Основанием для рассмотрения лицензионной комиссией вопроса об обращении в суд с заявлением об аннулировании лицензии является исключение из реестра лицензий субъекта Российской Федерации по основаниям, указанным в частях 5 - 5.4 статьи 198 настоящего Кодекса, сведений о многоквартирных домах, общая площадь помещений в которых составляет пятнадцать и более процентов от общей площади помещений в многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществлял лицензиат в течение календарного года, предшествующего дате принятия лицензионной комиссией решения об обращении в суд, а также отсутствие в течение шести месяцев в реестре лицензий субъекта Российской Федерации сведений о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат (часть 2 статьи 199 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 5.4 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае вступления в законную силу решения суда о признании лицензиата банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по решению органа государственного жилищного надзора из реестра лицензий субъекта Российской Федерации исключаются сведения обо всех многоквартирных домах, в отношении которых лицензиат осуществляет деятельность по управлению.

Органом государственного жилищного надзора на территории Ростовской области в соответствии с частью 1 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 1.1 Положения о Государственной жилищной инспекции Ростовской области, утвержденного постановлением Правительства Ростовской области от 27.02.2012 №125, является Государственная жилищная инспекция Ростовской области.

На заседании лицензионной комиссии Ростовской области в соответствии с частью 1 статьи 199 Жилищного кодекса Российской Федерации единогласно принято решение об обращении Госжилинспекции в суд с заявлением об аннулировании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от 14.04.2015 № 113, выданной  ООО «Реальный мир».

Решение лицензионной комиссии Ростовской области по лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами оформлено протоколом от 17.07.2020 №53; 07.06.2021 приказом №1252-Л в него внесены изменения.

Поскольку ООО «Реальный мир» не осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами, решением по делу №А53-19039/2020 признано банкротом, в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное производство, суд приходит к выводу о наличии оснований для аннулирования лицензии.

В связи с удовлетворением предъявленных требований в соответствии с положениями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ООО «Реальный мир» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд       

 

Р Е Ш И Л:

Аннулировать лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от 14.04.2015 № 113, предоставленную обществу с ограниченной ответственностью «Реальный мир» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реальный мир» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6 000 руб. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья          Л.Н. Паутова