АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

214001, г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск                                                

11.12.2019                              Дело № А62-10629/2017

          Резолютивная часть решения объявлена: 04 декабря 2019 года.

            Полный текст решения изготовлен: 11 декабря 2019 года.    

           Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Молоковой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области о прекращении процедуры внешнего управления по делу А62-10629/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русэлпром» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Русэлпром Сафоновский электромашиностроительный завод» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),  при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 15.08.2018  в отношении общества с ограниченной ответственностью «Русэлпром-Сафоновский электромашиностроительный завод» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден ФИО2 

          24.01.2019 Управление Федеральной налоговой службы по Смоленской области обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о прекращении процедуры внешнего управления и переходе к конкурсному производству. 

          В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала заявленные  требования, просит их удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закона о банкротстве), п. 2 Постановления Правительства от 29.05.2004 №257 уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба. ИФНС России по г. Смоленску является территориальным органом, уполномоченным представлять интересы Российской Федерации как кредитора в делах о несостоятельности банкротстве).

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 15.02.2018 года по заявлению ООО «Русэлпром» в отношении ООО «Русэлпром СЭЗ» введена процедура банкротства - наблюдение. Определением Арбитражного суда Смоленской области от 15.08.2018 года в отношении ООО «Русэлпром СЭЗ» введена процедура внешнего управления.

Требования Уполномоченного органа включены в РТК Определением Арбитражного суда Смоленской области от 11.04.2018 года в сумме 51509,7 тыс. рублей, из них требования 2 очереди - 29669,2 тыс. рублей (страховые взносы на ОПС); требования 3 очереди - 21840,5 тыс. рублей, в том числе основной долг -19250,4 тыс. руб., пени - 2524,4 тыс. руб., штраф - 65,7 тыс. рублей.

Требования уполномоченного органа составляют 11,49% требований, включенных в РТК, дающих право голоса.

По состоянию на 10.01.2019 года предприятие имеет также задолженность по текущим налоговым платежам в сумме 76 065 344 рублей, из них требования второй очереди текущих платежей - Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 17 926 908рублей.

Кроме того, согласно возражениям внешнего управляющего на заявление АО АтомЭнергоСбыт» об установлении очередности погашения текущих требований кредиторов, что отражено в Определении Арбитражного суда Смоленской области от 15.01.2019 года, задолженность по выплате заработной платы на предприятии составляет 17 719 770 рублей.

Задолженность перед АО «АтомЭнергоСбыт» составляет 1 741 169 рублей.

В соответствии с законом о банкротстве внешнее управление - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

Планом внешнего управления ООО «Русэлпром-СЭЗ», утвержденным собранием кредиторов предусмотрены меры по восстановлению платежеспособности должника, в том числе частичное перепрофилирование производства посредством выпуска новых видов продукции, уступка прав требования (стр.27 Плана).

В соответствии с п. 1. ст. 95 Закона о банкротстве мораторий на удовлетворение требований кредиторов распространяется на денежные обязательства и обязательные платежи, за исключением текущих платежей.

В соответствии с ст. 117 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет внешнего управляющего в том числе при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления.

Исходя из вышеуказанных норм права следует, что при возникновении оснований, которые явно свидетельствуют о том, что план внешнего управления не может быть выполнен, внешний управляющий, действуя добросовестно и разумно, в целях недопущения наращивания текущих расходов (в том числе на вознаграждение внешнего управляющего и привлеченных специалистов), обязан вынести на рассмотрение собрания кредиторов отчет внешнего управляющего и вопрос о прекращении процедуры внешнего управления.

В связи с наличием требований по текущим платежам, можно сделать вывод о том, что процедуру внешнего управления с октября 2018 года ни в одном из месяцев не была обеспечена минимальная норма накопления денежных средств, необходимых для достижения целей внешнего управления, в том числе погашение текущих платежей. Более того, отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о реализации внешним управляющим мер по уступке прав требований должника (стр. 29 Плана), в том числе инвентаризация, направление претензий, направление исковых заявлений в суд.

Внешний управляющий представил в материалы дела отчет о своей деятельности, и пояснил, что выполнение Плана внешнего управления в настоящее время невозможно.

Представитель конкурсного кредитора возражает против удовлетворения заявления, считает, что доказательств невозможности выполнения Плана внешнего управления в материалы дела не представлено.

Для ознакомления с отчетом внешнего управляющего в судебном заседании был объявлен перерыв до 16:30 04.12.2019.

После перерыва стороны в судебное заседание не явились, ходатайств не заявлено.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство уполномоченного органа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью «Русэлпром Сафоновский электромашиностроительный завод» зарегистрировано в качестве юридического лица 16.09.2013, юридический адрес должника: 215500, 

<

...>. Основным видом деятельности должника является производство электродвигателей, генераторов и трансформаторов, кроме ремонта.

Внешний управляющий в соответствии с требованиями статьи 117 Закона о банкротстве выносил на рассмотрение собрания кредиторов промежуточный отчет внешнего управляющего ООО «Русэлпром-СЭЗ», а также вопрос о прекращении процедуры внешнего управления, направлении ходатайства в Арбитражный суд Смоленской области о введении процедуры конкурсного производства в отношении  ООО «Русэлпром-СЭЗ», а также вопрос о внесении изменений (дополнений) в План внешнего управления ООО «Русэлпром-СЭЗ».

Собранием кредиторов должника 01.04.2019 (т. 4, л.д. 99-101) по поставленным внешним управляющим вопросам большинством голосов были приняты следующие решения:

1. Не прекращать процедуру внешнего управления и не обращаться в Арбитражный суд Смоленской области с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Русэлпром-СЭЗ».

2. Утвердить Проект изменений (дополнений) в План внешнего управления ООО «Русэлпром-СЭЗ».

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 15.08.2018  в отношении Должника процедура внешнего управления вводилась на срок до 14.02.2020. 

Заявление уполномоченного органа было подано 24.01.2019. Суд неоднократно откладывал судебные заседания, предоставляя возможность Должнику предпринять меры, направленные на выполнение Плана внешнего управления.

Однако, как следует из представленных в материалы дела документов, и не оспаривается сторонами, за время рассмотрения заявления уполномоченного органа задолженность по текущих платежам только перед уполномоченным органом (в том числе по требованиям второй очереди) возросла за период  с января по декабрь 2019 года с 76 065 344 рублей (из них требования второй очереди текущих платежей - Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 17 926 908 рублей) до 158 763 639,85 рублей (из них требования второй очереди текущих платежей - Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 36 381 851,44 рублей)  .

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 17.05.2016 N 307-ЭС15-18994 и в дальнейшем в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, по смыслу Закона о банкротстве под восстановлением платежеспособности понимается достижение должником таких хозяйственных показателей, которые бы позволяли полностью удовлетворить требования всех его кредиторов. Неспособность же в полном объеме погасить данные требования влечет банкротство организации и открытие в отношении ее имущества процедуры конкурсного производства (абзацы второй и шестнадцатый статьи 2, абзац 3 пункта 1 статьи 106, абзац 5 пункта 6 статьи 119 Закона о банкротстве), по результатам которой требования все равно подлежат удовлетворению, однако не в полном объеме (соразмерно).

При рассмотрении отчета внешнего управляющего судом установлено, что мероприятия, предусмотренные планом внешнего управления, не исполняются в связи с сокращением объемов производства, процедура внешнего управления не привела к восстановлению платежеспособности, План внешнего управления в отношении Должника не исполняется в той мере, в которой предусмотрено законодательством о банкротстве, платежеспособность должника не восстановлена, требования кредиторов не погашаются. На дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов включены требования на сумму более 200 млн руб.

Как следует из пункта 10 (расчет возможности восстановления платежеспособности)  Плана внешнего управления в измененной решением собрания кредиторов редакции (т. 4, л.д.121), финансовый результат по итогам периода должен был составить 263 559 000 руб., в том числе, за 2019 год - 91 938 000 руб.

При этом планируемый доход от выполнения обязательств Должника по контрактам не подтвержден доказательствами, позволяющими сделать вывод о реальности получения указанных денежных средств.

Суду не предъявлены допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие тот факт, что Должник способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При таких обстоятельствах ходатайство уполномоченного органа о прекращении процедуры внешнего управления, признании Должника банкротом, открытии в отношении него процедуры конкурсного производства является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возлагаются на внешнего управляющего до определения кандидатуры арбитражного управляющего либо СРО собранием кредиторов Должника в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение  в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего 30 000 руб. в месяц.  

Руководствуясь статьями 20.6, 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить процедуру внешнего управления общества с ограниченной ответственностью «Русэлпром Сафоновский электромашиностроительный завод» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Русэлпром Сафоновский электромашиностроительный завод» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на внешнего управляющего должника ФИО2.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего представить в суд финальный отчет по итогам процедуры внешнего управления, протокол собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо определения СРО, из числа членов которой должен быть выбран арбитражный управляющий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 14.01.2020 11:00 в помещении суда по адресу: 214001, 

<

...>.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 04.06.2020 13:10 в помещении суда по адресу: 214001, г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе ликвидационный баланс, инвентаризационную ведомость, отчет об оценке стоимости имущества, документы, подтверждающие реализацию имущества, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», справки о сдаче в архив документов по личному составу, о сдаче (уничтожении) печати.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Русэлпром Сафоновский электромашиностроительный завод» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в течение трех дней со дня назначения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника.

           Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русэлпром Сафоновский электромашиностроительный завод» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русэлпром» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 6000 руб. госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья                                                               Е.Г.Молокова