АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

проспект имени Идриса Базоркина ,44, город Назрань, Республика  Ингушетия

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А18-2410/22

город Назрань

05 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2022 года.

                           Полный текст решения изготовлен 05 октября 2022 года.

 

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Тутаева Х.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Парадиз-М» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кантышевская участковая больница» (386120, Республика Ингушетия, Назрановский р-он, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2002, ИНН: 

<

***>),

 о взыскании задолженности по государственному контракту, 

при участии:

от истца: ФИО2, по доверенности б/н от 05.10.2022 г.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Парадиз-М» (далее – истец, Общество, ООО «Парадиз-М») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кантышевская участковая больница» (далее – ответчик, Учреждение, ГБУЗ «Кантышевская участковая больница») о взыскании задолженности по государственному контракту №85 от 09.08.2021г., на поставку медикаментов в соответствии со Спецификацией (ИКЗ 212060700033006070100100190000000244) в размере 1 619 465,00 рублей и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 29 195,00 рублей. 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил иск удовлетворить, заявил ходатайство о рассмотрении дела по существу в данном судебном заседании.

Ответчик отзыв на иск не представил и надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не обеспечил участие представителя в судебное заседание, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд исходя из установленных обстоятельств и норм действующего законодательства, приходит к следующим выводам.  

Как установлено судом, по результатам электронного аукциона 27 декабря 2021 между государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Кантышевская участковая больница» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Парадиз-М» (поставщик) заключен государственный контракт №85 (далее – контракт) на поставку лекарственных препаратов, в соответствии с которым поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственных средств для медицинского применения (далее – товар) в соответствии со Спецификацией (приложение №1 к контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар (п.1.1 контракта).

Поставка товара осуществляется силами поставщика (п. 1.3 контракта).

Цена контракта с учетом НДС составляет 1 619 465 рублей 00 копеек. Оплата товара осуществляется по факту поставки всего товара, в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком документов о приемке  товара  (пункты 2.2, 9.5, контракта).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму 1 619 465,00 рублей, что подтверждается контрактом и товарной накладной №70 от 11.08.2021.

Товар принят заказчиком без замечаний и претензий как по качеству, так и по количеству и наименованию товара.

В связи с тем, что ответчиком не были выполнены условия контракта по оплате товара, Общество 01 апреля 2022 г. направило ответчику претензию  (исх. №13/05) с требованием в срок до 23 мая 2022 г. погасить задолженность по контракту в сумме 1 619 465 рублей 00 копеек. 

Претензия получена ответчиком 13.05.2022 г. и оставлена  без ответа и удовлетворения, что явилось основания для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском.

По своей правовой природе заключенный контракт является договором розничной купли-продажи, правовое регулирование которого осуществляется § 1 и § 2 главы 30 (купля-продажа) Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

  В соответствии со статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.,

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истцом представлены достоверные доказательства исполнения обязательства по контракту, факт поставки товара на сумму 1 619 465 рублей 00 копеек подтверждается товарной накладной №70 от 11.08.2021 г.

Согласно Акта сверки взаиморасчетов от 31.08.2022 г. за ответчиком числится признанная им задолженность по оплате товара по контракту от 09.08.2021 г. в размере 1 619 465 рублей 00 копеек.

Поскольку ответчиком не представлены суду  доказательства оплаты задолженности, либо доказательства прекращения указанной обязанности иным предусмотренным законом способом, заявленная истцом сумма задолженности в размере 1 619 465 рублей 00 копеек  подлежит удовлетворению. 

Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в   размере  29 195 рублей, что подтверждается платежным поручением №295 от 15.08.2022 г.

Сумма уплаченной госпошлины соответствует размеру уточненных исковых требований установленного  статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворению исковых требования в  связи с чем, сумма судебных расходов, подлежащая взысканию с учетом полного удовлетворения иска, составляет 29 195 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кантышевская участковая больница» (386120, Республика Ингушетия, Назрановский р-он, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Парадиз-М» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по государственному контракту №85 от 09.08.2021г в размере 1 619 465,00 рублей и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 29 195,00 рублей. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия (изготовления в полном объеме).

Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев при условии, что решение суда первой инстанции было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы на решение суда первой инстанции подаются через Арбитражный суд Республики Ингушетия. 

 

Судья                                                                                                   Х.А. Тутаев