Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калининград

Дело №

А21-12590/2022

«15»

марта

2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена  

«09»

марта

2023 года

 

Решение изготовлено в полном объеме   

«15»

марта

2023 года

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания  ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГП Калининградской области «Единая система обращения с отходами» к ООО «АВК-СТРОЙ» о взыскании 221 562,38 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности

от ответчика: ФИО3 по доверенности 

установил.

 

            Государственное предприятие Калининградской области «Единая система обращения с отходами» обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АВК-СТРОЙ» основного долга за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 года по 29.02.2020 года в сумме 110 412,08 рублей, неустойки в сумме 111 150,3 рублей.

            В судебном заседании 23.01.2023 года представитель истца уточнила требования. Просила взыскать основной долг за период с 01.01.2019 года по 29.02.2020 года в сумме 110 412,08 рублей, неустойку по состоянию на 14.12.2022 года в сумме 92 689,39 рублей. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению. 

Судом установлено.

ГП КО «ЕСОО» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории Калининградской области. Начало деятельности регионального оператора с 01.01.2019г.

Истец действует на основании лицензии № (39) - 4360 - СТУРБ от 08.09.2017 года на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности, и Соглашения об организации деятельности   по   обращению   с   твердыми   коммунальными   отходами   на   территории Калининградской области, заключенного между Министерством природных ресурсов и экологии Калининградской области и ГП КО «ЕСОО» 20.06.2018 года.

Ответчик является управляющей организацией в отношении многоквартирных домов, находящихся в его управлении.

Между сторонами был заключен договор от 01.01.2019 года № 211300937 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

С января 2019 года  региональный оператор оказывал услуги по вывозу ТКО.

В связи с тем, что услуги не оплачены в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим  иском.

Ответчик требования не признал по размеру в отношении ряда домов, представил свой расчет, заявил о пропуске срока исковой давности в отношении периодов до ноября 2019 года.

Согласно расчету ответчика на основании данных поквартирных карточек (в деле) о количестве проживающих ежемесячный платеж по дому № 10 по ул. Ленина в г. Зеленоградске (24 человека) составляет 1563,42 рублей, а по дому № 12 по ул. Ленина в г. Зеленоградске (20 человек) составляет 1270,28 рублей. 

Истец указал, что количество проживающих в  спорных домах указано в приложении № 1 к договору, которое подписано ответчиком без возражений.

Ответчик пояснил, что приложение к договору составлялось истцом, сведения о фактических проживающих в спорных домах не соответствуют данным приложения.

Истцом не назван источник сведений о количестве проживающих в спорных домах, на основании которых подготовлено приложение к договору и сделаны расчеты.

Учитывая осведомленность ответчика в силу  профессиональной деятельности о количестве проживающих граждан и собственниках помещений, с учетом представленных в дело поквартирных карточек, суд соглашается с расчетом ответчика 

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности 3 года.

Исковое заявление подано в суд 21.10.2022 года.

Согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения споров во внесудебном порядке течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры.

            Согласно части 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям возникающим из договоров, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятие сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении 30 календарных дней со дня направления претензии требования.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 года № 43 в случае, если стороны прибегли к внесудебной процедуре разрешения спора, в том числе, обязательному претензионному порядку, течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для такой процедуры.

Из материалов дела следует, что истец направлял ответчику претензию от 23.08.202 года № 13954. 

Таким образом, для исчисления срока исковой давности следует учитывать 3 года и 30 дней. 

В соответствии с пунктом 7 договора услуги оплачиваются до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

О нарушении своего права на получение оплаты за услуги истец узнавал после 10 числа каждого месяца.

С учетом изложенного выше  истец не пропустил срок на взыскание долга за периоды с сентября 2019 года по февраль 2020 года.

Согласно расчету суда за указанный период размер долга составляет 17 002,2 рублей  (1563,42 + 1270,28)  х 6.

Согласно уточненному расчету истца за общий период с 10.02.2019 года по 14.12.2022 года по положениям пункта 24 договора подлежит уплате неустойка в сумме 92 689,39 рублей. Расчет произведен с учетом мораториев, действующих в 2020 и 2022 годах.

Однако с учетом пропуска срока исковой данности в отношении части долга пропущен срок исковой давности в отношении требований по  неустойке, начисленной на сумму такого долга.

С учетом корректировки базы и периода для расчета неустойки за период с 10.10.2019 года по 14.12.2022 года размер неустойки составляет 6212,29 рублей.

Требования ситца в части долга, неустойки в установленной судом сумме подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 330 ГК РФ, положений договора. 

Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВК-СТРОЙ» (ОГРН 

<

***>) в пользу государственного предприятия Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (ОГРН 

<

***>) основной долг в сумме 17 002,2 рублей, неустойку в сумме 6212,29 рублей, расходы по госпошлине в сумме 2000 рублей.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Возвратить государственному предприятию Калининградской области «Единая система обращения с отходами» из Федерального бюджета госпошлину в сумме 369 рублей.

Решение может быть обжаловано в  месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                 О.Н.Шкутко