И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-113977/18-7-761

04 декабря 2018 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 06.11.2018 г. 

Мотивированный текст решения изготовлен 04.12.2018 г. 

Арбитражный суд г. Москвы в составе 

Председательствующего судьи М.С. Огородниковой 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ООО «АДК «Двина» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ООО «Вятка-Цемент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору займа №ВЦ-01/08 от 01.08.2016 в размере 5 007 622,09 руб., задолженности по договору займа №ВЦ-02/08 от 23.08.2016 в размере 4 181 813,77 руб., задолженности по договору займа №ВЦ-11/03 от 29.11.2016 в размере 5 790 142,64 руб., задолженности по договору займа №ВЦ-11/04 от 29.11.2016 в размере 2 643 430,48 руб.

при участии: 

от истца – представитель не явился, извещен,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 01.07.2018г.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Архангельский домостроительный комбинат «Двина» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вятка-Цемент» о взыскании  задолженности по договорам займа №ВЦ-01/08 от 01.08.2016г., №ВЦ-02/08 от 23.08.2016г., №ВЦ-11/03 от 29.11.2016г., №ВЦ-11/04 от 29.11.2016г. в сумме 14 067 213 руб. 97 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 555 795 руб. 01 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя истца в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим. 

Как следует из материалов дела, 01.08.2016г. между ООО «АДК «Двина» и ООО «Вятка-Цемент» был заключен договор займа № ВЦ-01/08.

Согласно п. 1.1 договора займа № ВЦ-01/08 заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 10 000 000  руб. 00 коп., а заемщик обязуется вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами по ставке 18 % годовых. Проценты рассчитываются исходя из фактического срока пользования займом (пункт 1.1) и уплачиваются в конце срока одновременно с возвратом суммы займа (пункт 3.2).

Займ предоставлен на срок до 31 декабря 2017 года (пункт 2.3).

Денежные средства займа были перечислены заемщику в размере 3 831 900 руб. 00 коп. в соответствии с платежными поручениями: № 81 от 02.08.2016 года на сумму 500 000 руб., № 90 от 12.08.2016 года на сумму 500 000  руб., № 94 от 29.08.2016 года на сумму 2 500 000 руб., № 201 от 18.08.2016 года на сумму 50 000 рублей, № 238 от 20.12.2016 года на сумму 281 900  рублей 

В целях обеспечения денежных обязательств заемщика по договору займа № ВЦ-01/08 стороны 01.08.2016 года заключили договор залога оборудования № 1, по условиям которого ответчик (залогодатель) предоставил истцу (залогодержателю) в залог оборудование: бункер доработанный, бункер ТКИЦ 01.05.000 А (бокситы), бункер ТКИЦ 01.05. А (гипсовый камень), бункер ТКИЦ 01.05.000 А (клинкера), бункер ТКИЦ 01.05.000 А (глина), бункер ТКИЦ 01.05.000 А (известняк), бункер ТКИЦ 01.05.000 А (накопит, компонентов № 1), бункер ТКИЦ 01.05.000 А (накопит, компонентов № 2). бункер ТКИЦ 01.05.000 А (накопит, компонентов № 3), бункер ТКИЦ 01.05.000 А (резервный), бункер ТКИЦ 01.05.000 А (сырьевой смеси), бункер ТКИЦ 01.05.000 А (угля), бункер ТКИЦ 01.05.000 А (цемент), вальцы камневыделительные ИАПД И -21, вентилятор пылевой ВЦП 7-40 (заводской номер 223), вентилятор пылевой ВЦП 7-40 (заводской номер 224), вибролоток № 66.1. вибролоток № 66.2. вибросито В-22. водовод, водовод (цех), воздуховод, воздуховод дымохода ТКИЦ 03.19.000, воздушный нагнетатель ЦНВ 200/1 с эл/двигателем, газоходы, глинорыхлитель СМК-496, градирню ГРД-150Н-3, измельчительный комплекс на базе мельницы «Титан М» - всего 28 позиций. Общая балансовая стоимость предмета залога на дату заключения договора залога № 1 составила 26 025 170 руб. 66 коп. (пункт 1.2, приложение № 1 к договору залога № 1).

Срок исполнения обязательств по договору займа № ВЦ-01/08 по погашению задолженности по уплате основного долга и процентов наступил 31 декабря 2017 года. 

Вместе с тем, денежные обязательства по договору займа № ВЦ-01/08 ответчиком не исполнены.

23.08.2016 года между ООО «АДК «Двина» и ООО «Вятка-Цемент»  был заключен договор займа № ВЦ-02/08 (далее по тексту - договор займа № ВЦ-02/08.

В соответствии с п.  1.1 договора займа № ВЦ-02/08  заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 10 000 000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами по ставке 18 % годовых. Проценты рассчитываются исходя из фактического срока пользования займом (пункт 1.1) и уплачиваются в конце срока одновременно с возвратом суммы займа (пункт 3.2).

Займ предоставлен на срок до 31 декабря 2017 года (пункт 2.3).

Денежные средства займа были перечислены заемщику платежным поручением № 91 от 23.08.2016 года на сумму 10 000 000  рублей.

В целях обеспечения денежных обязательств заемщика по договору займа № ВЦ-02/08 стороны 23.08.2016 года заключили договор залога оборудования № 2, по условиям которого ответчик (залогодатель) предоставил истцу (залогодержателю) в залог оборудование: гранулятор Т-250, групповую сборку циклонов ЦН-15-900х6УП, дизель-генераторную установку, дымосос ДН 13x1500 лев., дымосос ДН 13x1500 правый, емкость 50 мЗ, КИП (контрольно-измерительные приборы), конвейер винтовой в трубе КВ-250 (Ш5.08) длина 5.50, конвейер винтовой в трубе КВ-250 (Ш5.09) длина 7.95, конвейер винтовой в трубе КВ-250 (Ш5.11) длина 8.00, конвейер винтовой в трубе КВ-320 (Ш5.12) длина 5.74, конвейер винтовой в трубе КВ-320 (Ш5.13) длина 7.82, конвейер винтовой в трубе КВ-320 (Ш5.15) длина 7.68, конвейер винтовой в трубе КВ-320 (Ш5.16) длина 6.35, конвейер винтовой в трубе КВ-320 (Ш5.17) длина 6.80, конвейер винтовой Г1-20-16П-2. конвейер винтовой Г1-20-16П-4, конвейер винтовой Г1-25-19П. конвейер винтовой Г1-32-25П-21 длина 5.3 м, конвейер винтовой Г1-32-25П-23 длина 8.5, конвейер винтовой Г1-32-25П-24 длина 14.3 м, конвейер винтовой Г1-32-25П-25 длина 10.4 м, конвейер винтовой Г1-32-25П-26 длина 12.6 м, конвейер винтовой Г1-32-25П-27 длина 4.6 м. конвейер винтовой Г1-32-25П-30 длина 4.3 м, конвейер винтовой Г1-32-25П-34 длина 10.2 м. конвейер винтовой Г1-32-25П-38 длина 14.3 м, конвейер винтовой Г1-32-25П-39 длина 12,2 м, конвейер винтовой Г1-32-25П-40 длина 6,4 м, конвейер ленточный ковшовый, конвейер ленточный ковшовый 400-4.6, конвейер ленточный УКЛС-500 длина 10.250, конвейер ленточный УКЛС-500 длина 16.800, конвейер УКЛС-500-У, конвейер-сушилка ленточный КЛ19-100020.8, кран мостовой пролет 16 м, печь кипящего слоя - всего 37 позиций. Общая балансовая стоимость предмета залога на дату заключения договора залога № 2 составила 24 464 057 руб. 71коп. (пункт 1.2, приложение № 1 к договору залога № 2).

Срок исполнения обязательств по договору займа № ВЦ-02/08 по погашению задолженности по уплате основного долга и процентов наступил 31.12.2017 года. 

Вместе с тем, денежные обязательства по договору займа № ВЦ-02/08 ответчиком не исполнены.

29.12.2016г. между ООО «АДК «Двина»  и ООО «Вятка-Цемент»  был заключен договор займа № ВЦ-11/03.

В соответствии с п. 1.1 договора займа № ВЦ-11/03 заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 10 000 000  руб. 00 коп., а заемщик обязуется вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами по ставке 18 % годовых. Проценты рассчитываются исходя из фактического срока пользования займом (пункт 1.1) и уплачиваются в конце срока одновременно с возвратом суммы займа (пункт 3.2).

Займ предоставлен на срок до 31.12.2017 года (пункт 2.3).

Денежные средства займа были перечислены заемщику на сумму 4 750 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями: № 223 от 14.12.2016 года на сумму 500 000 рублей, № 310 от 13.02.2017 года на сумму 350 000  рублей, № 360 от 27.03.2017 года на сумму 3 000 000  рублей, № 411 от 27.04.2017 года на сумму 600 000  рублей, № 433 от 04.05.2017 года на сумму 300 000  рублей.

В целях обеспечения денежных обязательств заемщика по договору займа № ВЦ-11/03 стороны 29.11.2016 года заключили договор залога недвижимого имущества № 27, по условиям которого ответчик (залогодатель) передал истцу в залог принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество - незавершенное строительство завода ДСЗ-400, назначение: незавершенное строительство, инв. № 7282 лит. АГ, АГ1, АГ2, АГЗ, АГ4, АГ5, АГ6, АГ7, АГ8. АГ9, адрес объекта: Кировская обл., Советский район, с. Колянур, зарегистрированное на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 08.10.07, кадастровый (или условный) № 43:31:401101:0044:7282-Н/18/АГ, АГ1, А2, АГЗ, АГ4, АГ5. АГ6, АГ7, АГ8, АГ9. свидетельство о государственной регистрации права УФРС по Кировской области № 43-АВ 267364, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделана запись от 07.11.07 № 43-43-10/450/2007-539.

Договор об ипотеке № 27 зарегистрирован Управлением службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области 30 декабря 2016 года.

Срок исполнения обязательств по договору займа № ВЦ-11/03 по погашению задолженности по уплате основного долга и процентов наступил 31.12.2017 года. 

Вместе с тем, денежные обязательства по договору займа ВЦ-11/03 ответчиком не исполнены.

29.11.2016г. между ООО «АДК «Двина»  и ООО «Вятка-Цемент»  был заключен договор займа № ВЦ-11/04.

В соответствии с п. 1.1 договора займа № ВЦ-11/04 заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 10 000 000  руб. 00 коп., а заемщик обязуется вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами по ставке 18 % годовых. Проценты рассчитываются исходя из фактического срока пользования займом (пункт 1.1) и уплачиваются в конце срока одновременно с возвратом суммы займа (пункт 3.2).

Займ предоставлен на срок до 31.12.2017 года (пункт 2.3).

Денежные средства займа были перечислены заемщику на сумму 2 555 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями: № 225 от 16.12.2016 года на сумму 500 000 рублей, № 312 от 17.02.2017 года на сумму 50 000 рублей, № 322 от 20.02.2017 года на сумму 400 000 рублей, № 323 от 01.03.2017 года на сумму 400 000  рублей, № 342 от 09.03.2017 года на сумму 200 000 рублей, № 359 от 22.03.2017 года на сумму 600 000 рублей, № 366 от 29.03.2017 года на сумму 250 000 рублей, № 386 от 31.03.2017 года на сумму 155 000 рублей.

В целях обеспечения денежных обязательств заемщика по договору займа № ВЦ-11/04 стороны 29 ноября 2016 года заключили договор залога недвижимого имущества № 28, по условиям которого ответчик (залогодатель) передал истцу в залог принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество - земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для продолжения строительства второй очереди ДСЗ-400, площадь 41 258 кв.м., адрес объекта: земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала, граница которого переходит по автодороге Адышево -Советск-гр. Марий-Эл, далее по границе населенного пункта д. Хмелевка, далее по автодороге Адышево - Советск-гр. Марий-Эл, далее по автодороге Чимбулатский карьер - Долбилово. далее по границе населенного пункта д. Дубовая, далее по автодороге Чимбулатский карьер -Долбилово. далее по р. Талица, далее по р. Немда, далее по реке Шишурка, зарегистрированное на основании договора движимого и недвижимого имущества от 08.10.07, кадастровый (или условный) № 43:31:401101:0044, свидетельство о государственной регистрации права УФРС по Кировской области № 43-АВ 267363, о чем в едином государственном реестре прав не недвижимое имущество сделана запись от 07.11.07 № 43-43-10/450/2007-540.

Договор об ипотеке № 28 зарегистрирован Управлением службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области 30.12.2016 года.

Срок исполнения обязательств по договору займа № ВЦ-11/04 по погашению задолженности по уплате основного долга и процентов наступил 31.12.2017 года. 

Вместе с тем, денежные обязательства по договору займа ВЦ-11/04 ответчиком не исполнены.

Так, ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по договорам  займа, допустил просрочку платежей, учитывая частичную оплату, задолженность ответчика составляет 14 067 213 руб. 97 коп.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Сумма процентов составила 3 555 795 руб. 01 коп.

Расчет процентов судом проверен, признан составленным верно.

С учетом изложенного, так как просрочка в оплате имела место, а размер взыскиваемых  процентов соразмерен последствиям нарушения обязательства, требование о взыскании процентов заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Довод ответчика касаемо ненадлежащего выполнения истцом обязательств по инвестиционному контракту, признан судом необоснованным, поскольку не лишает ответчика обязанности по надлежащему исполнению обязательств по договорам займа. Так, доказательств заключения дополнительных соглашений, которыми продлевались сроки исполнения обязательств ответчика непосредственно в рамках спорных договоров займа, в материалы дела не представлено.

 Суд также принимает  во внимание, что производя частичный возврат суммы займа, ответчиком в назначении платежа указано на перечисление денежных средств по договору займа.

Истцу при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. 

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 395, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 156, 167-171, Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вятка-Цемент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Архангельский домостроительный комбинат «Двина» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договорам займа №ВЦ-01/08 от 01.08.2016г., №ВЦ-02/08 от 23.08.2016г., №ВЦ-11/03 от 29.11.2016г., №ВЦ-11/04 от 29.11.2016г. в сумме 14 067 213 руб. 97 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 555 795 руб. 01 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вятка-Цемент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход Федерального бюджета РФ 111 115 руб. 00коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня  принятия решения.

                    Судья                                                          М.С. Огородникова