АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-15983/18

г. Уфа

30 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.12.2019

Полный текст решения изготовлен 30.12.2019

Арбитражный суд Республики     Башкортостан      в составе    судьи   Саяховой А.М.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1,   рассмотрев в судебном заседании  

Общества с ограниченной ответственностью «Родной город+» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ОАО "УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), третьи лица – 1) ООО «БашРТС», 2) АО «Уфанет» (ИНН 

<

***>).

о взыскании 1 267 444 99 коп. основного долга , 32 319 руб. 55 коп. неустойки, 26 003 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 23.05.2019;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 03.08.2019; ФИО4 по доверенности от 03.06.2019;

от третьих лиц явки нет, извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,

Общество с ограниченной ответственностью «Родной город+» (ИНН

<

***>, ОГРН

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ОАО "УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ" (ИНН

<

***>, ОГРН

<

***>) о взыскании задолженности по договорам №103/17 на техническое обслуживание насосных групп от 01.07.2017г., №104/17 на техническое обслуживание узлов автоматического регулирования от 01.07.2017г., №105/17 на техническое обслуживание индивидуальных тепловых пунктов от 01.07.2017г., №106/17 на техническое обслуживание приборов тепловой энергии от 01.07.2017г., №120/17 на техническое обслуживание приборов тепловой энергии от 01.02.2017г. за период июнь 2017г. по декабрь 2017г. суммы долга 1 267 444,99 руб., сумму неустойки в размере 32 319,55 руб.

 В  судебном  заседании  истец   уточнил  исковые  требования, просит  взыскать  долг за оказанные услуги по техническому  обслуживанию   в размере 1 244 029,61 рублей, от взыскания неустойки, предусмотренной договорами на техническое обслуживание отказался. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению и в соответствии со ст.49 АПК РФ дело рассмотрено по уточненным исковым требованиям.

 Требования истец мотивировал тем, что работы по договорам оказывались в полном объеме и своевременно, Ответчик акты выполненных работ подписал за июнь, июль, август 2017г., но не оплатил, за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2017г. от подписания актов выполненных работ отказывается, работы и услуги не оплачивает. 

В  судебном  заседании Ответчик просит  в   иске  отказать,  ссылается  на выявленный в  сентябре  2017г   факт  невыполнения  работ истцом,  в  дальнейшем  ответчик  направил  истцу  письмо  о  расторжении  договора  с  01.01.2018г,  акты  за  период  сентябрь-декабрь  2017г  не  подписаны  со стороны ответчика.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует  из  материалов  дела, 01.01.2017г. между ООО «Родной город+» (далее – Истец) и ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» (далее – Ответчик) был заключен договор №103/17 на техническое обслуживание насосных групп (том.1 л.д. 30-32).

В соответствии с п.1.1 Договора Ответчик сдает, а истец принимает на себя и выполняет работы по техническому обслуживанию технологического оборудования насосных групп, расположенных в жилых домах, согласно приложению №1. 

В соответствии с п.1.2 договора техническое обслуживание осуществляется в следующем объеме: - текущий ремонт технологического оборудования, систем контроля, автоматизации и электротехнического оборудования насосной группы; аварийный ремонт при возникновении аварийных ситуаций (круглосуточно, с учетом п 1.3); соблюдение режимов насосной группы; производство мелкого ремонта оборудования, а также замены вышедшего из строя оборудования стоимостью до 1000 рублей.

В соответствии с п.3.3 договора расчетная стоимость обслуживания одной насосной группы в месяц составляет 2360,97 рублей, в том числе НДС 18%.

В соответствии с п.3.4 договора ежемесячно платежные документы (акт приемки выполненных работ и счет-фактура) направляются до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п.3.5 договора полученные платежные документы должны быть подписаны и возвращены заказчиком исполнителю в течении 30 дней после подписания документов.

В соответствии с п.2.5 договора заказчик обязуется:- предоставить исполнителю необходимую техническую документацию на оборудование ИТП;- рассмотреть акт приемки выполненных работ в течении 5 рабочих дней с момента получения, в случае отсутствия претензий к выполненным работам подписать его и направить в адрес исполнителя;- своевременно оплачивать работу исполнителя.

 Во исполнение указанного договора истцом оказаны следующие услуги:-Техническое обслуживание технологического оборудования насосных групп, обследование оборудования, поддержание нормальной работы оборудования, обследование оборудования, поддержание нормальной работы оборудования по адресам: 

<

...> за июнь 2017г., отражено в УПД №88 от 27.06.2017г., всего на сумму 21248,73 руб.Претензий по качеству работ от ответчика не поступало. 

-Техническое обслуживание технологического оборудования насосных групп, обследование оборудования, поддержание нормальной работы оборудования, обследование оборудования, поддержание нормальной работы оборудования по адресам: 

<

...> за июль 2017г., отражено в УПД №102 от 26.07.2017г., всего на сумму 21248,73 руб. Претензий по качеству работ от ответчика не поступало, УПД подписано ответчиком, работы приняты в полном объеме.

-Техническое обслуживание технологического оборудования насосных групп, обследование оборудования, поддержание нормальной работы оборудования, обследование оборудования, поддержание нормальной работы оборудования по адресам: 

<

...> за август 2017г., отражено в УПД №123 от 31.08.2017г., всего на сумму 21248,73 руб. Претензий по качеству работ от ответчика не поступало, УПД подписано ответчиком, работы приняты в полном объеме.

-Техническое обслуживание технологического оборудования насосных групп, обследование оборудования, поддержание нормальной работы оборудования, обследование оборудования, поддержание нормальной работы оборудования по адресам: 

<

...> за сентябрь 2017г., отражено в УПД №142 от 28.09.2017г., всего на сумму 21248,73 руб. Претензий по качеству работ от ответчика не поступало.

-Техническое обслуживание технологического оборудования насосных групп, обследование оборудования, поддержание нормальной работы оборудования, обследование оборудования, поддержание нормальной работы оборудования по адресам: 

<

...> за октябрь 2017г., отражено в УПД №159 от 30.10.2017г., всего на сумму 21248,73 руб.Претензий по качеству работ от ответчика не поступало.

-Техническое обслуживание технологического оборудования насосных групп, обследование оборудования, поддержание нормальной работы оборудования, обследование оборудования, поддержание нормальной работы оборудования по адресам: 

<

...> за ноябрь 2017г., отражено в УПД №187 от 29.11.2017г., всего на сумму 21248,73 руб.

-Техническое обслуживание технологического оборудования насосных групп, обследование оборудования, поддержание нормальной работы оборудования, обследование оборудования, поддержание нормальной работы оборудования по адресам: 

<

...> за декабрь 2017г., отражено в УПД №206 от 26.12.2017г., всего на сумму 21248,73 руб.

 Всего по договору оказано услуг на сумму 148 741,11 рублей.

01.01.2017г. между ООО «Родной город+» и ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» был заключен договор №104/17 на техническое обслуживание узлов автоматического регулирования (том. 1  л.д. 26-29).

В соответствии с п.1.1 Договора Ответчик сдает, а истец принимает на себя и выполняет работы по техническому обслуживанию узлов автоматического регулирования, согласно приложению №1.

В соответствии с п.1.2 договора техническое обслуживание осуществляется в следующем объеме:

- проверка работоспособности узла автоматического регулирования теплопотребления;

- пуско-наладочные работы на системе автоматического регулирования теплопотребления в начале отопительного периода и корректировка режима работы системы автоматического регулирования в течении отопительного периода (при необходимости);

- проверка режимов теплопотребления на соответствие графикам режимно-диспетчерской службы энергосберегающей организацией;

- корректировка устройств ограничения расходов теплоносителя и тепловой энергии в соответствии с лимитом договора на теплоснабжение с энергоснабжающей организацией;

- мелкий ремонт оборудования системы автоматизации ИТП (чистка, регулировка, устранение повреждений, не требующие замены основных деталей);

- аварийный ремонт

- подготовка и сдача энергоснабжающей организации системы автоматического регулирования к началу отопительного сезона.

В соответствии с п.3.1 договора расчетная стоимость обслуживания одной насосной группы в месяц составляет 680,03 рублей, в том числе НДС 18%.

В соответствии с п.3.2 договора ежемесячно платежные документы (акт приемки выполненных работ и счет-фактура) направляются до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п.3.3 договора полученные платежные документы должны быть подписаны и возвращены заказчиком исполнителю до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п.3.4 договора оплата производится на расчетный счет исполнителя в течении 30 дней после подписания документов.

В соответствии с п.2.3 договора заказчик обязуется:

- предоставить исполнителю необходимую техническую документацию на оборудование ИТП;

- рассмотреть акт приемки выполненных работ в течении 5 рабочих дней с момента получения, в случае отсутствия претензий к выполненным работам подписать его и направить в адрес исполнителя;

- своевременно оплачивать работу исполнителя.

Во исполнение указанного договора истцом оказаны следующие услуги:

-Техническое обслуживание узлов автоматического регулирования: проверка работоспособности оборудования: проверка работоспособности оборудования по адресам: 

<

...> лет Октября, 6 – за июль 2017г., отражено в УПД №99 от 26.07.2017г., всего на сумму 4080.18 руб. Претензий по качеству работ от ответчика не поступало, УПД подписано ответчиком, работы приняты в полном объеме.

-Техническое обслуживание узлов автоматического регулирования: проверка работоспособности оборудования: проверка работоспособности оборудования по адресам: 

<

...> лет Октября, 6 – за август 2017г., отражено в УПД №120 от 31.08.2017г., всего на сумму 4080.18 руб.Претензий по качеству работ от ответчика не поступало, УПД подписано ответчиком, работы приняты в полном объеме.

-Техническое обслуживание узлов автоматического регулирования: проверка работоспособности оборудования: проверка работоспособности оборудования по адресам: 

<

...> лет Октября, 6 – за сентябрь 2017г., отражено в УПД №140 от 28.09.2017г., всего на сумму 4080.18 руб. Претензий по качеству работ от ответчика не поступало.

-Техническое обслуживание узлов автоматического регулирования: проверка работоспособности оборудования: проверка работоспособности оборудования по адресам: 

<

...> лет Октября, 6 – за октябрь 2017г., отражено в УПД №157 от 30.10.2017г., всего на сумму 4080.18 руб.Претензий по качеству работ от ответчика не поступало.

-Техническое обслуживание узлов автоматического регулирования: проверка работоспособности оборудования: проверка работоспособности оборудования по адресам: 

<

...> лет Октября, 6 – за ноябрь 2017г., отражено в УПД №185 от 29.11.2017г., всего на сумму 4080.18 руб.

-Техническое обслуживание узлов автоматического регулирования: проверка работоспособности оборудования: проверка работоспособности оборудования по адресам: 

<

...> лет Октября, 6 – за декабрь 2017г., отражено в УПД №204 от 26.12.2017г., всего на сумму 4080.18 руб..

Всего оказано услуг по договору №104/2017 на сумму 24481,08 рублей.

01.01.2017г. между ООО «Родной город+» и ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» был заключен договор №105/17 на техническое обслуживание индивидуальных тепловых пунктов.

В соответствии с п.1.1 Договора Ответчик сдает, а истец принимает на себя и выполняет техническое обслуживание индивидуальных тепловых пунктов, согласно приложению №1.В соответствии с п.1.2 договора техническое обслуживание осуществляется в следующем объеме:

- текущий ремонт технологического оборудования, систем контроля, автоматизации и электротехнического оборудования ИТП;

- запуск технологического оборудования ИТП в соответствии с заданным режимом в трехдневный срок, после начала отопительного сезона;

- соблюдение режимов ИТП согласно температурным графикам;

- подготовка оборудования к отопительному сезону;

- аварийный ремонт при возникновении аварийных ситуаций (круглосуточно, с учетом п 1.3);

- производство мелкого ремонта оборудования, а также замены вышедшего из строя оборудования стоимостью до 1000 рублей.

В соответствии с п.3.1 договора расчетная стоимость выполненных работ рассчитывается по тарифам, согласно Приложению №2.

В соответствии с приложением №2 к договору стоимость обслуживания составляет 6016,53 рублей, в том числе НДС 18%.

В соответствии с п.3.2 договора ежемесячно платежные документы (акт приемки выполненных работ и счет-фактура) направляются до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п.3.3 договора полученные платежные документы должны быть подписаны и возвращены заказчиком исполнителю до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п.3.4 договора оплата производится на расчетный счет исполнителя в течении 3 дней после подписания документов.

В соответствии с п.2.3 договора заказчик обязуется:

- предоставить исполнителю необходимую техническую документацию на оборудование ИТП;- рассмотреть акт приемки выполненных работ в течении 5 рабочих дней с момента получения, в случае отсутствия претензий к выполненным работам подписать его и направить в адрес исполнителя;- своевременно оплачивать работу исполнителя.

Во исполнение указанного договора истцом оказаны следующие услуги:

-Техническое обслуживание индивидуальных тепловых пунктов: проверка рабочего состояния ИТП: проверка рабочего состояния ИТП по адресу: 

<

...> за июль 2017г. – отражено в УПД №100 от 26.07.2017г. на сумму 6016,53 руб.Претензий по качеству работ от ответчика не поступало, УПД подписано ответчиком, работы приняты в полном объеме.

-Техническое обслуживание индивидуальных тепловых пунктов: проверка рабочего состояния ИТП: проверка рабочего состояния ИТП по адресу: 

<

...> за август 2017г. – отражено в УПД №121 от 31.08.2017г. на сумму 6016,53 руб.Претензий по качеству работ от ответчика не поступало, УПД подписано ответчиком, работы приняты в полном объеме.

-Техническое обслуживание индивидуальных тепловых пунктов: проверка рабочего состояния ИТП: проверка рабочего состояния ИТП по адресу: 

<

...> за сентябрь 2017г. – отражено в УПД №141 от 28.09.2017г. на сумму 6016,53 руб.Претензий по качеству работ от ответчика не поступало.

-Техническое обслуживание индивидуальных тепловых пунктов: проверка рабочего состояния ИТП: проверка рабочего состояния ИТП по адресу: 

<

...> за октябрь 2017г. – отражено в УПД №158 от 30.10.2017г. на сумму 6016,53 руб.Претензий по качеству работ от ответчика не поступало.

-Техническое обслуживание индивидуальных тепловых пунктов: проверка рабочего состояния ИТП: проверка рабочего состояния ИТП по адресу: 

<

...> за ноябрь 2017г. – отражено в УПД №186 от 29.11.2017г. на сумму 6016,53 руб..

-Техническое обслуживание индивидуальных тепловых пунктов: проверка рабочего состояния ИТП: проверка рабочего состояния ИТП по адресу: 

<

...> за декабрь 2017г. – отражено в УПД №205 от 26.12.2017г. на сумму 6016,53 руб..

Всего по договору оказано услуг на сумму 36099,18 рублей.

01.01.2017г. между ООО «Родной город+» и ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» был заключен договор №106/17 на техническое обслуживание приборов тепловой энергии.

В соответствии с п.1.1 Договора Ответчик поручает, а истец принимает на себя обязательства по выполнению подрядных работ: техническое обслуживание приборов учета тепловой энергии;

- ежегодный допуск в эксплуатацию, проведение проверки оборудования, составляющего узлы учета тепловой энергии, ремонт согласно требованиям завода изготовителя;

- приобретение, монтаж, программное обеспечение оборудования для дистанционного сбора данных количественных показателей потребленной тепловой энергии;

- организация централизованного сбора данных и передача информации о количественных показателях потребленной тепловой энергии заказчику (п 1.1.1-1.1.4 договора).

Техническое обслуживание осуществляется в следующем объеме:

- ежемесячное представление заказчику показаний приборов учета тепловой энергии

- аварийный ремонт,

- межсезонная подготовка оборудования

- обеспечение первичного и ежегодного повторного допуска приборов учета тепловой энергии, с оформлением соответствующих актов (п 1.2.2-1.2.5 договора).

В соответствии с п.2.2 договора расчетная стоимость обслуживания одного узла учета тепловой энергии составляет 820,25 руб. в месяц, в том числе НДС 18%.

В соответствии с п.4.1.4 договора подрядчик ежемесячно (до 01 числа месяца, следующего за отчетным) представляет заказчику показания приборов учета, а также акты выполненных работ.

В соответствии с п.4.3.6 заказчик обязуется рассмотреть акт выполненных работ в течении 3 рабочих дней с момента получения и в случае отсутствия претензий подписать его и направить в адрес подрядчика. 

Во исполнение указанного договора истцом оказаны в июле-сентябре 2017г. услуги по обслуживанию приборов учета тепловой энергии по адресам, указанным в приложении №1 к договору №106/17. Оказанные услуги приняты ответчиком, что подтверждается подписанными ответчиком УПД №101 от 26.07.2017г. на сумму 6562 руб., УПД №122 от 31.08.2017г. на сумму 6562 руб., УПД №143 от 28.09.2017 га сумму 6562 руб., всего на сумму – 19686 руб.Претензий по оказанным услугам ответчик не предъявлял.

Во исполнение указанного договора истцом оказаны в ноябре – декабре 2017г. услуги по обслуживанию приборов учета тепловой энергии по адресам, указанным в приложении №1 к договору №106/17. УПД №161 от 30.10.2017г. на сумму 6562 руб., №189 от 29.11.2017г. на сумму 6562 руб., №207 от 26.12.2017г. на сумму 6562 руб., всего на сумму – 19686 руб. УПД ответчиком не подписаны.

01.02.2017г. между ООО «Родной город+» и ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» был заключен договор №120/17 на техническое обслуживание приборов тепловой энергии.

В соответствии с п.1.1 Договора Ответчик поручает, а истец принимает на себя обязательства по выполнению подрядных работ: техническое обслуживание приборов учета тепловой энергии;

- ежегодный допуск в эксплуатацию, проведение проверки оборудования, составляющего узлы учета тепловой энергии, ремонт согласно требованиям завода изготовителя;

- приобретение, монтаж, программное обеспечение оборудования для дистанционного сбора данных количественных показателей потребленной тепловой энергии;

 организация централизованного сбора данных и передача информации о количественных показателях потребленной тепловой энергии заказчику (п 1.1.1-1.1.4 договора).

Техническое обслуживание осуществляется в следующем объеме:

- ежемесячное представление заказчику показаний приборов учета тепловой энергии,

- аварийный ремонт

- межсезонная подготовка оборудования

- обеспечение первичного и ежегодного повторного допуска приборов учета тепловой энергии, с оформлением соответствующих актов (п 1.2.2-1.2.5 договора).

В соответствии с п.2.2 договора расчетная стоимость обслуживания одного узла учета тепловой энергии составляет 820,25 руб. в месяц, в том числе НДС 18%.

В соответствии с п.4.1.4 договора подрядчик ежемесячно (до 01 числа месяца, следующего за отчетным) представляет заказчику показания приборов учета, а также акты выполненных работ.

В соответствии с п.4.3.6 заказчик обязуется рассмотреть акт выполненных работ в течении 3 рабочих дней с момента получения и в случае отсутствия претензий подписать его и направить в адрес подрядчика. 

Во исполнение указанного договора истцом оказаны в июне-ноябре 2017г. услуги по обслуживанию приборов учета тепловой энергии по адресам, указанным в приложении №1 к договору №120/17. Оказанные услуги приняты ответчиком, что подтверждается подписанными ответчиком УПД №103 от 26.07.2017г. на сумму 136981,75 руб., №124 от 31.08.2017г. на сумму 136981,75 руб., УПД №144 от 28.09.2017 на сумму 133700,75, УПД №146 от 29.09.2017 на сумму 5358 руб., УПД №160 от 30.10.2017 на сумму 125498,25 руб., УПД №173 от 10.11.2017 на сумму 918 руб., всего на сумму – 539 438,5 руб.

Также, во исполнение указанного договора истцом оказаны в июне-ноябре 2017г. услуги по обслуживанию приборов учета тепловой энергии по адресам, указанным в приложении №1 к договору №120/17. УПД №89 от 27.06.2017 на сумму 136981,75 руб., УПД №145 от 29.09.2017 на сумму 79305,24 руб., всего на сумму 216286,99 руб. УПД ответчиком не подписаны.

 Во исполнение указанного договора истцом оказаны в ноябре 2017г. услуги по обслуживанию приборов учета тепловой энергии по адресам, указанным в приложении №1 к договору №120/17. УПД №174 от 16.11.2017 на сумму 7480 руб., УПД №188 от 29.11.2017г на сумму 129599,50 руб., на общую сумму 137079,50 руб. УПД ответчиком не подписаны.

Во исполнение указанного договора истцом оказаны в декабре 2017г. услуги по обслуживанию приборов учета тепловой энергии по адресам, указанным в приложении №1 к договору №120/17. УПД №212 от 26.12.2017 на сумму 127138,75 руб. 

  Для  выполнения  услуг  в  части централизованного  сбора  данных и  передачи  показаний  приборов  учета (п.4.1.9  договоров)   истцом  с  АО «Уфанет»  заключен  договор №72363354АSU от  01.03.2017  на  техническое  обслуживание   системы  телеметрии  и  дистанционному  снятию  показаний  с   приборов  учета  энергоресурсов  через  сеть  передачи  и  отображению  указанных  сведений  в   Личном  кабинете  ООО «Чистый город+» (том.3 л.д.56-65).

Как следует из материалов дела, Ответчик направлял в адрес истца возражения на представленные акты выполненных работ письмами (т.2 л.д.22,27,30-39) за октябрь, ноябрь и декабрь  2017г. 

 Письмом №6987 от 01.12.2017 ответчик уведомил  истца  о  расторжении  договора   с 01.01.2018г (том.2 л.д.27),  в  письме  №8083  от 28.12.2017  указал  причины  не  подписания  актов  выполненных  услуг  за  ноябрь  и декабрь  2017г.. 

Истец  в  ходе  рассмотрения  дела  исключил из расчета иска дома, по которым были предъявлены претензии Ответчиком.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, истец обратился в суд с рассматриваемым иском  по  всем  пяти  договорам  за период  июля 2017  по  декабрь  2017г.  При этом  ранее  оказанные  услуги  по  договорам  оплачены  ответчиком  без  претензий,  представлен  акт  сверки  с   подписью  представителя  ответчика  и  проставлением  печати  организации   за  период  с  01.01.2016  по  30.06.2017г.  в   котором  отражены  перечисления  со стороны  ответчика  за  оказанные  услуги (том.1 л.д. 33).

  Возражая  относительно  исковых  требований  ответчиком  представлены  возражения ( том.2 л.д.2-7),  анализ  выполненных  работ.   Ответчик ссылается на отсутствие факта выполнения работ, подписанные акты за предыдущие периоды,   по мнению  ответчика, не подтверждают факта выполнения услуг , так как подписаны работником ФИО5, не имеющим на то полномочий, по многим домам приборы учета не имеют  допуска,  кроме  того  по мнению  ответчика  истцом  до  настоящего  времени  не  возвращены  приборы  учета,  снятые  для  ремонта.

Истцом  представлен подробный  расчет  иска  с   указанием  конкретного УПД  и  листов дела  (том.4  л.д.3- 73).

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Между сторонами заключены смешанные договоры, содержащие в себе элементы договора подряда и договора возмездного оказания услуг (статьи 421, 702, 779 - 783 ГК РФ).

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры. Статьями 309 - 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно статье 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В статьях 711 и 746 ГК РФ установлено, что основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работ в установленном законом и договором порядке.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт приемки работ может быть признан судом недействительным лишь в том случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчик  подлинность печати, наличие полномочий лица на подписание договоров не опроверг, заключенность договоров не оспаривает.  Более  того, со стороны  ответчика   производилась  оплата,  в   подтверждение  представлен  акт  сверки. 

Как  следует из  материалов  дела, акты  без  возражений  подписаны представителем  ответчика  с проставлением  печати  организации  за  заявленный  период  в  части  июнь 2017-август 2017.

  Каких  либо  обращений,  претензий  со стороны  ответчика  к  истцу  по  выполненным  услугам  ответчиком  не  представлено.

Акты  за сентябрь  2017  ответчиком  не  подписаны,  однако  доказательств направления ответчиком в адрес истца мотивированных возражений относительно оказанных истцом услуг в установленном порядке, в материалы дела не представлено.

Достоверность данных, отраженных в представленных доказательствах ответчик не оспорил.

О фальсификации соответствующих доказательств в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в суде не заявлено.  Доводы  ответчика  об отсутствии  полномочий  ФИО5  на подписание  актов  судом  отклоняются,  поскольку  данные  акт  подписаны , проставлена  печать  организации,  по  ним  проведены  оплаты,  в   договорах  отсутствуют  условия  конкретного  уполномоченного  лица  заказчика  для принятия  работ.

  Доказательств составления  актов  о  выявлении  нарушений  со стороны  заказчика  по  п.4.1.6  договоров  суду не  представлено.

Следовательно,  учитывая  условия пункта 4.3.6  договоров  суд  приходит  к   выводу  о  доказанности  факта  выполнения  услуг за   указанный  период.  Кроме того,  истцом  представлены  отдельные  акты  по  факту  замены  блоков  питания  приборов  учета (том.4 л.д.78,79).  Таким  образом,  общая сумма  выполненных  работ  за  период июнь-сентябрь 2017   составляет  761 447 руб.63 коп. 

Истец заявляя  периоды  октябрь –декабрь 2017  ссылается,  на  подтверждённый  факт  передачи  данных  показателей  приборов  учета  третьим  лицом и  соответствующую  передачу  данных ответчику (том.1 л.д. 102-124) .

Между тем, ответчик возразил против исковых требований в  данной  части и сослался на ненадлежащее оказание истцом услуг по договору.  Так  в письмах  от 23.11.2017, 29.11.2017, 01.12.2017, 28.12.2017 , 30.01.2018(том.2  л.д. 22,27,30,31, 33)  ответчик  указывает  причины  несогласия   с  выставленными  актами.  Уведомляет  о  расторжении  договора   с 01.01.2018. в связи с  возражениями  и невыполнением работ.

 Ответчиком представлены возражения  в части передачи некорректных распечаток за спорный период.(том.2 л.д.73-194).

Истец в  ходе  рассмотрения дела  уточнил требования, исключив  из  расчета  дома,  указанные  в   претензии  ответчика  за  период  октябрь 2017г,  с   учетом  данных  изменений  сумма  долга  за  октябрь  составила  152 742  руб 44  коп.  

Начиная   с  ноября  2017 года  ответчик  предпринимал  попытки  выяснить  причину  передачи  некорректных  данных,  представлены  суду  письма  о  необходимости составления совместных  актов.  Однако  доказательств  принятия  совместных  действий  для  выяснения  причины  претензии ответчика  истцом  не  представлено.

 Указанные  в   претензиях  причины  не подписания  актов  следуют  из  предусмотренного договором  предмета  отношений,  следовательно, истец не доказал факт выполнения  работ  в ноябре  и декабре 2017 г.,  что исключает факт возникновения встречного обязательства заказчика по оплате услуг.

  Доводы  истца  о  не предоставления в  ноябре и декабре 2017г доступа    в  помещения, где располагались  приборы  учета судом  отклоняются,  как  не  доказанные допустимыми  доказательствами ,  какой  либо  переписки  о  невозможности  попасть  в  помещения  работников  истца  суду  не  представлено. 

При  указанных  обстоятельствах  требования  истца  подлежат  удовлетворению  частично.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на заявителя в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Истцом при подаче иска платежным поручением №92  от   28.05.2018  уплачена государственная пошлина в размере 26 003руб., однако с учетом  последних   уточнений  подлежит  уплате  государственная  пошлина  в  размере  25 428  руб, в связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 704  руб 27  коп.

Руководствуясь статьями  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые  требования Общества с ограниченной ответственностью «Родной город+» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить  частично.

 Взыскать  с  ОАО "УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в   пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Родной город+» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  сумму  долга по  договорам  на  техническое  обслуживание   в  размере  914 190  руб. 07  коп.

 В  остальной  части  иска  отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.М. Саяхова