АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-20355/2018

г. Нижний Новгород                                                                                        «03» сентября 2018 года

резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2018 года

полный текст решения изготовлен 03 сентября 2018 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области

в составе судьи Трясковой Надежды Викторовны (шифр 9-790)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

 по иску общества с ограниченной ответственностью «Экопром»(ИНН 

<

***>,      ОГРН 

<

***>)

к ответчику: администрации Большемокринского сельсовета Кстовского муниципального района Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 053 700 руб.,

 

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 по доверенности от 27.08.2018,

от ответчика: не явились, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экопром» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к администрации Большемокринского сельсовета Кстовского муниципального района Нижегородской области о взыскании 2 053 700 руб. долга по договорам субподряда от 01.04.2017 №006/17, от 11.04.2017 №006-1/17, от 21.04.2017 №006-2/17, от 01.06.2017 №008/17, от 11.06.2017 №008-1/17, от 21.06.2017 №008-2/17, от 01.07.2017 №009/17, от 11.07.2017 №009-1/17, от 21.07.2017 №009-2/17, от 01.08.2017 №011/07, от 11.08.2017 №001-1/17, от 21.08.2017 №011-2/17, от 01.09.2017 №014/17, от 11.09.2017 №014-1/17, от 21.09.2017 №014-2/17, от 01.10.2017 №015/17, от 11.10.2017 №015-1/17, от 21.10.2017 №015-2/17, от 01.11.2017 №016/17, от 11.11.2017 №016-1/17, от 21.11.2017 №016-2/17, от 01.12.2017 №017/17, от 16.12.2017 №017-1/17, от 01.01.2018 №001/18, от 16.01.2018 №001-1/18, от 01.02.2018 №002/18, от 11.02.2018 №002-1/18, от 21.02.2018 №002-2/18.

Исковые требования заявлены на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением обязанности по оплате выполненных работ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, направил письменный отзыв, в котором не отрицает факт выполнения работ. При этом, по мнению ответчика, отсутствуют правовые основания для оплаты работ, поскольку в бюджете на 2018 год денежные средства для оплаты работ по указанным договорам не предусмотрено. В случае удовлетворения исковых требований ответчик просит уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 4 000 руб. в связи с тяжелым финансовым положением администрации, что подтверждается справкой по состоянию на 01.08.2018. 

По правилам части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

После проведения предварительного судебного заседания суд учитывая, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом представитель истца не возражает против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании, а ответчик определением о принятии искового заявления к производству от 08.06.2018 уведомлен о дате открытия судебного заседания в первой инстанции в случае отсутствия возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, которые в суд не поступали.

В связи с изложенным спор в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрен в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Как видно из исковых материалов, между администрацией Большемокринского сельсовета Кстовского муниципального района Нижегородской области (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Экопром» (исполнитель) заключены договоры субподряда от 01.04.2017 №006/17, от 11.04.2017 №006-1/17, от 21.04.2017 №006-2/17, от 01.06.2017 №008/17, от 11.06.2017 №008-1/17, от 21.06.2017 №008-2/17, от 01.07.2017 №009/17, от 11.07.2017 №009-1/17, от 21.07.2017 №009-2/17, от 01.08.2017 №011/07, от 11.08.2017 №001-1/17, от 21.08.2017 №011-2/17, от 01.09.2017 №014/17, от 11.09.2017 №014-1/17, от 21.09.2017 №014-2/17, от 01.10.2017 №015/17, от 11.10.2017 №015-1/17, от 21.10.2017 №015-2/17, от 01.11.2017 №016/17, от 11.11.2017 №016-1/17, от 21.11.2017 №016-2/17, от 01.12.2017 №017/17, от 16.12.2017 №017-1/17, от 01.01.2018 №001/18, от 16.01.2018 №001-1/18, от 01.02.2018 №002/18, от 11.02.2018 №002-1/18, от 21.02.2018 №002-2/18.

По условиям пункта 1.1 договоров исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить услуги по ликвидации несанкционированных свалок с объектов, указанных в пункте 1 приложения №1, являющегося неотъемлемой частью договора, а заказчик обязуется принять и оплатить эту услуги. Требования, предъявляемые к услугам, виды и объем определяются согласно ведомости работ (приложение №1 к договору) (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 3.1 договора от 01.04.2017 №006/17 стоимость услуги составляет 99 000 руб.

В пункте 5.1 договора от 01.04.2017 №006/17 установлены следующие сроки исполнения обязательств: начало работ – с момента заключения договора, окончание работ – до 10.04.2017.

Согласно пункту 3.1 договора от 11.04.2017 №006-1/17 стоимость услуги составляет 66 000 руб.

В пункте 5.1 договора от 11.04.2017 №006-1/17 установлены следующие сроки исполнения обязательств: начало работ – с момента заключения договора, окончание работ – до 20.04.2017.

Согласно пункту 3.1 договора от 21.04.2017 №006-2/17 стоимость услуги составляет 66 000 руб.

В пункте 5.1 договора от 21.04.2017 №006-2/17 установлены следующие сроки исполнения обязательств: начало работ – с момента заключения договора, окончание работ – до 30.04.2017.

Согласно пункту 3.1 договора от 01.06.2017 №008/17 стоимость услуги составляет 99 000 руб.

В пункте 5.1 договора от 01.06.2017 №008/17 установлены следующие сроки исполнения обязательств: начало работ – с момента заключения договора, окончание работ – до 10.06.2017.

Согласно пункту 3.1 договора от 11.06.2017 №008-1/17 стоимость услуги составляет 99 000 руб.

В пункте 5.1 договора от 11.06.2017 №008-1/17 установлены следующие сроки исполнения обязательств: начало работ – с момента заключения договора, окончание работ – до 20.06.2017.

Согласно пункту 3.1 договора от 21.06.2017 №008-2/17 стоимость услуги составляет 500 руб. за 1 куб.м.

В пункте 5.1 договора от 21.06.2017 №008-2/17 установлены следующие сроки исполнения обязательств: начало работ – с момента заключения договора, окончание работ – до 30.06.2017.

Согласно пункту 3.1 договора от 01.06.2017 №009/17 стоимость услуги составляет 99 000 руб.

В пункте 5.1 договора от 01.06.2017 №009/17 установлены следующие сроки исполнения обязательств: начало работ – с момента заключения договора, окончание работ – до 10.07.2017.

Согласно пункту 3.1 договора от 11.07.2017 №009-1/17 стоимость услуги составляет 99 000 руб.

В пункте 5.1 договора от 11.07.2017 №009-1/17 установлены следующие сроки исполнения обязательств: начало работ – с момента заключения договора, окончание работ – до 20.07.2017.

Согласно пункту 3.1 договора от 21.07.2017 №009-2/17 стоимость услуги составляет 500 руб. за 1 куб.м.

В пункте 5.1 договора от 21.07.2017 №009-2/17 установлены следующие сроки исполнения обязательств: начало работ – с момента заключения договора, окончание работ – до 30.07.2017.

Согласно пункту 3.1 договора от 01.08.2017 №011/17 стоимость услуги составляет 99 000 руб.

В пункте 5.1 договора от 01.08.2017 №011/17 установлены следующие сроки исполнения обязательств: начало работ – с момента заключения договора, окончание работ – до 10.08.2017.

Согласно пункту 3.1 договора от 11.08.2017 №011-1/17 стоимость услуги составляет 99 000 руб.

В пункте 5.1 договора от 11.08.2017 №011-1/17 установлены следующие сроки исполнения обязательств: начало работ – с момента заключения договора, окончание работ – до 20.08.2017.

Согласно пункту 3.1 договора от 21.08.2017 №011-2/17 стоимость услуги составляет 500 руб. за 1 куб. м.

В пункте 5.1 договора от 21.08.2017 №011-2/17 установлены следующие сроки исполнения обязательств: начало работ – с момента заключения договора, окончание работ – до 31.08.2017.

Согласно пункту 3.1 договора от 01.09.2017 №014/17 стоимость услуги составляет 99 000 руб.

В пункте 5.1 договора от 01.09.2017 №014/17 установлены следующие сроки исполнения обязательств: начало работ – с момента заключения договора, окончание работ – до 10.09.2017.

Согласно пункту 3.1 договора от 11.09.2017 №014-1/17 стоимость услуги составляет 99 000 руб.

В пункте 5.1 договора от 11.09.2017 №014-1/17 установлены следующие сроки исполнения обязательств: начало работ – с момента заключения договора, окончание работ – до 20.09.2017.

Согласно пункту 3.1 договора от 21.09.2017 №014-2/17 стоимость услуги составляет 500 руб. за 1 куб.м.

В пункте 5.1 договора от 21.09.2017 №014-2/17 установлены следующие сроки исполнения обязательств: начало работ – с момента заключения договора, окончание работ – до 31.09.2017.

Согласно пункту 3.1 договора от 01.10.2017 №015/17 стоимость услуги составляет 99 000 руб.

В пункте 5.1 договора от 01.10.2017 №015/17 установлены следующие сроки исполнения обязательств: начало работ – с момента заключения договора, окончание работ – до 10.10.2017.

Согласно пункту 3.1 договора от 11.10.2017 №015-1/17 стоимость услуги составляет 99 000 руб.

В пункте 5.1 договора от 11.10.2017 №015-1/17 установлены следующие сроки исполнения обязательств: начало работ – с момента заключения договора, окончание работ – до 20.10.2017.

Согласно пункту 3.1 договора от 21.10.2017 №015-2/17 стоимость услуги составляет 500 руб. за 1 куб.м.

В пункте 5.1 договора от 21.10.2017 №015-2/17 установлены следующие сроки исполнения обязательств: начало работ – с момента заключения договора, окончание работ – до 31.10.2017.

Согласно пункту 3.1 договора от 01.11.2017 №016/17 стоимость услуги составляет 99 000 руб.

В пункте 5.1 договора от 01.11.2017 №016/17 установлены следующие сроки исполнения обязательств: начало работ – с момента заключения договора, окончание работ – до 10.11.2017.

Согласно пункту 3.1 договора от 11.11.2017 №016-1/17 стоимость услуги составляет 99 000 руб.

В пункте 5.1 договора от 11.11.2017 №016-1/17 установлены следующие сроки исполнения обязательств: начало работ – с момента заключения договора, окончание работ – до 20.11.2017.

Согласно пункту 3.1 договора от 21.11.2017 №016-2/17 стоимость услуги составляет 500 руб. за 1 куб.м.

В пункте 5.1 договора от 21.11.2017 №016-2/17 установлены следующие сроки исполнения обязательств: начало работ – с момента заключения договора, окончание работ – до 31.11.2017.

Согласно пункту 3.1 договора от 01.12.2017 №017/17 стоимость услуги составляет 99 000 руб.

В пункте 5.1 договора от 01.12.2017 №017/17 установлены следующие сроки исполнения обязательств: начало работ – с момента заключения договора, окончание работ – до 15.12.2017.

Согласно пункту 3.1 договора от 16.12.2017 №017-1/17 стоимость услуги составляет 500 руб.

В пункте 5.1 договора от 16.12.2017 №017-1/17 установлены следующие сроки исполнения обязательств: начало работ – с момента заключения договора, окончание работ – до 31.12.2017.

Согласно пункту 3.1 договора от 01.01.2018 №001/18 стоимость услуги составляет 99 000 руб.

В пункте 5.1 договора от 01.01.2018 №001/18 установлены следующие сроки исполнения обязательств: начало работ – с момента заключения договора, окончание работ – до 15.01.2018.

Согласно пункту 3.1 договора от 16.01.2018 №001-1/18 стоимость услуги составляет 500 руб. за 1 куб.м.

В пункте 5.1 договора от 16.01.2018 №001-1/18 установлены следующие сроки исполнения обязательств: начало работ – с момента заключения договора, окончание работ – до 31.01.2018

Согласно пункту 3.1 договора от 01.02.2018 №002/18 стоимость услуги составляет 99 000 руб.

В пункте 5.1 договора от 01.02.2018 №002/18 установлены следующие сроки исполнения обязательств: начало работ – с момента заключения договора, окончание работ – до 10.02.2018

Согласно пункту 3.1 договора от 11.02.2018 №002-1/18 стоимость услуги составляет 99 000 руб.

В пункте 5.1 договора от 11.02.2018 №002-1/18 установлены следующие сроки исполнения обязательств: начало работ – с момента заключения договора, окончание работ – до 20.02.2018

Согласно пункту 3.1 договора от 21.02.2018 №002-2/18 стоимость услуги составляет 500 руб. за 1 куб. м. 

В пункте 5.1 договора от 21.02.2018 №002-2/18 установлены следующие сроки исполнения обязательств: начало работ – с момента заключения договора, окончание работ – до 28.02.2018

В соответствии с пунктом 4.1 договоров все расчеты осуществляются в течение 10 банковских дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет заказчика от генподрядчика.

В пункте 10.1 договоров стороны согласовали подсудность споров Арбитражным судом Нижегородской области.

Во исполнение условий договоров исполнитель выполнил, а заказчик принял работы по ликвидации несанкционированных свалок на общую сумму  2 053 700 руб., по актам от 10.04.2017 №2317, от 20.04.2017 №2318, от 30.04.2017 №2319, от 10.06.2017 №4070, от 20.06.2017 №4071, от 30.06.2017 №4072, от 10.07.2017 №4856, от 20.07.2017 №4857, от 31.07.2017 №4858, от 10.08.2017 №5903, от 20.08.2017 №5904, от 31.08.2017 №5905, от 10.09.2017 №6722, от 20.09.2017 №6723, от 30.09.2017 №6724, от 10.10.2017 №7554, от 20.10.2017 №7555, от 31.10.2017 №7556, от 10.11.2017 №8584, от 20.11.2017 №8585, от 30.11.2017 №8586, от 15.12.2017 №9423, от 31.12.2017 №9424, от 15.01.2018 №728, от 31.01.2018 №729, от 10.02.2018 №833, от 20.02.2018 №916, от 28.02.2018 №1172. Указанные акты подписаны со стороны заказчика без возражений по объему и качеству выполненных работ.

Отсутствие оплаты выполненных работ послужило истцу основанием для направления в адрес ответчика претензии от 16.03.2018 №69 с требованием в срок не позднее 14 рабочих дней с момента ее получения погасить образовавшуюся задолженность в размере 2 053 700 руб.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком за выполненные работы не погашена в полном объеме, ООО «Экопром» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.

Оценив обстоятельства дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями  обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения  обязательств допускается в исключительных случаях,  прямо указанных в законе.

Факт надлежащего исполнения обязательств истцом по договорам субподряда от 01.04.2017 №006/17, от 11.04.2017 №006-1/17, от 21.04.2017 №006-2/17, от 01.06.2017 №008/17, от 11.06.2017 №008-1/17, от 21.06.2017 №008-2/17, от 01.07.2017 №009/17, от 11.07.2017 №009-1/17, от 21.07.2017 №009-2/17, от 01.08.2017 №011/07, от 11.08.2017 №001-1/17, от 21.08.2017 №011-2/17, от 01.09.2017 №014/17, от 11.09.2017 №014-1/17, от 21.09.2017 №014-2/17, от 01.10.2017 №015/17, от 11.10.2017 №015-1/17, от 21.10.2017 №015-2/17, от 01.11.2017 №016/17, от 11.11.2017 №016-1/17, от 21.11.2017 №016-2/17, от 01.12.2017 №017/17, от 16.12.2017 №017-1/17, от 01.01.2018 №001/18, от 16.01.2018 №001-1/18, от 01.02.2018 №002/18, от 11.02.2018 №002-1/18, от 21.02.2018 №002-2/18 общей стоимостью 2 053 700 руб. подтвержден представленными в материалы дела документами, в том числе актами, содержащими подпись заказчика, и ответчиком не оспорен. 

Таким образом, с момента подписания заказчиком актов приемки результата работ следует считать полностью исполненной обязанность подрядчика в установленный контрактом срок выполнить работы.

В соответствии со статьями 314, 709, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика как заказчика возникло встречное обязательство оплатить выполненные подрядчиком работы после их принятия. 

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств ненадлежащего исполнения истцом принятых по договору обязательств, опровергающих объем и стоимость выполненных подрядчиком работ, так же как и доказательств направления в адрес истца претензий по качеству, ответчиком также не представлено.

Поскольку обязательство по оплате выполненных работ в добровольном порядке не исполнено, требование истца о взыскании долга в размере 2 053 700 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению на основании статей 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Довод ответчика об отсутствии его обязанности по оплате выполненных работ в связи с тем, что в бюджете на 2018 год денежных средств для оплаты выполненных работ не предусмотрено, судом признается несостоятельным как противоречащий статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Отсутствие денежных средств не освобождает ответчика от исполнения обязательств по оплате принятых им работ, не свидетельствует о неправомерности взыскания спорной суммы в принудительном порядке.

Расходы по государственной пошлине составляют 33 269 руб., которые в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. 

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, в связи с трудным финансовым положением.

Рассмотрев ходатайство ответчика об уменьшении государственной пошлины, суд отказывает в его удовлетворении, поскольку в данном случае речь идет об отношениях сторон по поводу возмещения понесенных в связи с участием в деле судебных расходов, а не об уплате государственной пошлины в федеральный бюджет, в связи с чем к названным отношениям не может быть применен пункт 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации. Норм права, позволяющих уменьшить сумму взыскиваемых понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины, связанных с обращением в арбитражный суд, законодательство не содержит.

При таком исходе дела, расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, а также с учетом                пункта 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014                        № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в размере 33 269 руб. относятся на администрацию Большемокринского сельсовета Кстовского муниципального района Нижегородской области.

Изучив материалы дела, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

Р Е Ш И Л:

взыскать с Администрации Большемокринского сельсовета Кстовского муниципального района Нижегородской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экопром" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 2 053 700 рублей долга и 33 269 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

 

Судья                                                                                                             Н.В. Тряскова