АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

 

г. Иркутск                                                                                  Дело  №А19-2278/2018

«17» октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 17.10.2018.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании план реструктуризации долгов гражданина

по делу по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) о признании ФИО2  банкротом, 

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.05.2018 в отношении ФИО2 (дата рождения: 03.12.1958, место рождения: Иркутская область, Куйтунский район, с. Березовка, адрес регистрации по месту жительства: 665310, 

<

...>, ИНН 

<

***>) введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Бебель А.В.

В судебном заседании рассматривается план реструктуризации долгов гражданина.

От финансового управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, а также ходатайство о перечислении с депозита Арбитражного суда Иркутской области денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» №95 от 02.06.2018 и размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение №2730732 от 2605.2018);

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 00-00-4001/5601/2018-1470 от 28.06.2018 следует, что в едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО2 на недвижимое имущество.

По информации Службы Гостехнадзора Иркутской области (исх. №78/03-37-1853/18 от 15.06.2018) за ФИО2 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в Службе Гостехнадзора Иркутской области не зарегистрировано.

По сведениям УФССП России по Иркутской области №38901/18/18124 от 07.06.2018 исполнительные производства, возбужденные в отношении ФИО2 отсутствуют.

Согласно ответу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области от 09.06.2018 ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Куйтунском районе Иркутской области. По состоянию на июнь 2018 года размер пенсии составлял 10 563 руб. 98 коп.

По информации Межрайонной ИФНС России № 14 по Иркутской области (04-01/10 от 29.06.2018) в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не содержатся сведения о ФИО2 как об индивидуальном предпринимателе.

Согласно ответу Отдела обработки и комплектования документов Службы ЗАГС Иркутской области №1-152 от 08.06.2018 за период с 07.02.2015 по 07.06.2018 наличие записей актов о заключении брака, расторжении брака и рождении детей в отношении ФИО2 не выявлено.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов  ФИО2,  согласно которому требования кредиторов первой и второй очередей не установлены; требования кредиторов третьей очереди составляет требование ПАО Сбербанк в размере 1 447 510 руб. 73 коп. – основной долг, 34 026 руб. 85 коп. – проценты, 10 621 руб. 69 коп. – неустойка, 2 250 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

В результате проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО2, а также об отсутствии оснований для оспаривания сделок ФИО2, поскольку в результате полученных сведений установлено, что должником в период за три года до подачи заявления о признании банкротом сделки по приобретению (отчуждению) недвижимого либо движимого имущества не осуществлялись.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Как следует их ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации, в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО2

13.09.2018 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов ФИО2 в форме заочного голосования.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 13.09.2018, в собрании кредиторов принял участие кредитор - ПАО Сбербанк, размер голосующего  требования которого составляет 1 483 787 руб. 58 коп.

Собранием кредиторов от 13.09.2018 принято решение об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Также в числе иных решений принято решение об определении саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющий «Авангард», из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий в деле о банкротстве должника.

Решения собрания кредиторов ФИО2 от 13.09.2018 на дату рассмотрения отчета не оспорены, недействительными не признаны.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного указанным  Федеральным законом, в материалы дела не представлен.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи  213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов принято решение об избрании финансовым управляющим арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющий «Авангард».

Союзом арбитражных управляющий «Авангард» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (идентификационный номер налогоплательщика 540819012640, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17049, почтовый адрес: 630007, 

<

...>) с информацией о соответствии  кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного арбитражный суд считает возможным  утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 арбитражного управляющего Бебель А.В.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Признать гражданина ФИО2  ((дата рождения: 03.12.1958, место рождения: Иркутская область, Куйтунский район, с. Березовка, адрес регистрации по месту жительства: 665310, 

<

...>, ИНН 

<

***>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «06» февраля 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3.

Утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 14 часов 45 минут «06» февраля 2019 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, телефон 

<

***>, факс 

<

***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.ivedernikova@ARBITR.RU.

Взыскать со ФИО2  в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 117997, 

<

...>) государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

                   Судья                                                                                               И.А. Волкова