Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-19537/2018

г. Хабаровск

20 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.03.2019 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского,

при ведении протокола помощником судьи С.А. Алешиной,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Краевого государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Хабаровский технологический колледж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680000, 

<

...>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 23 751 руб. 67 коп.

при участии:

от сторон – представители не явились, уведомлены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Краевое государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Хабаровский технологический колледж» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период март-декабрь 2013 в размере 23 751 руб. 67 коп.

Определением суда от 19.11.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ).

Определением суда от 16.01.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик отзыв не представил. 

  Суд при отсутствии возражений сторон перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции в порядке ст. 137 АПК РФ.

 Исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ

 Как следует из материалов дела, 01.01.2013 между истцом (сторона 2) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (сторона 1) заключен договор о совместной деятельности, по условиям которого сторона 1 оплачивает фактически потребляемую энергию согласно счетов, представляемых стороной 2.  

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате электроэнергии  и возникновения задолженности за период март-декабрь 2013 на сумму 23 751 руб. 67 коп. в адрес ответчика истцом направлялась претензия от 04.09.2018, которая оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражения.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательства, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг по договору в спорный период подтверждается представленными истцом расчетом и не оспаривается ответчиком (часть 3.1 ст.70 АПК). Доказательств исполнения обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не представлено, также как и не заявлено возражений по иску.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в размере 23 751 руб. 67 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу требований статьи 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176  АПК РФ, арбитражный суд

                                              Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>) в пользу Краевого государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Хабаровский технологический колледж» 23751,67руб. задолженности, а также расходы на уплату государственной пошлины на сумму 2000руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

СудьяА.ФИО2