Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А76-23494/2022

07 сентября 2022 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 07 сентября 2022 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Архипова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Копейск Челябинская обл., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, проживающая по адресу: 456560, 

<

...>) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:

 - признать ФИО2 несостоятельной (банкротом);

 - ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина;

 - утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал»  (644122, 

<

...> – ой Армии, д.4, оф.1).

Определением арбитражного суда от 15.07.2022 заявление должника принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании 05.09.2022 на 11 часов 45 минут. 

В судебное заседание 05.09.2022 лица, участвующие в деле, не явились, о времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***>  и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 

<

***>.

 Обращаясь в арбитражный суд, должник указала на наличие у нее обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 370 884, 67 рублей.

ФИО2 состоит в разводе с ФИО3, что подтверждается свидетельством о расторжении брака  I-КБ №565704 от 13.11.2002, несовершеннолетних детей не имеет.

В форме «Опись имущества гражданина» должник указала, что отсутствует движимое и недвижимое имущество.

ФИО2 трудовую деятельность не осуществляет, получает пенсию по старости. Иного дохода и имущества не имеет.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) является обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле,  суд принимает  во внимание    отсутствие  достаточного дохода должника за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» ФИО4  (ИНН 

<

***>).

При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2. При обращении в арбитражный суд должником уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., а также на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере  25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (платежное поручение от 02.09.2022 №392877).

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Копейск Челябинская обл., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, проживающая по адресу: 456560, 

<

...>).

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 05 марта 2023 года. 

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 17846,  адрес для направления корреспонденции: 454001, 

<

...>, тел. 

<

***>, 83519096655).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 28 февраля 2023 года в 09 час. 30 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 608.

5. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

6. Разъяснить, что согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве  освобождение должника от обязательств не допускается, если: 

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья      А.В. Архипова